14 juin 2009: tournoi highlanders d'Aix les Bains

mc bertra si tu t fait plaisir c'est l'important. si t'as des questions, des problèmes ou que t'aimerais apprendre des choses en particulier n'hésite pas. j'ai pas pu voir comment tu bossais, dommage, mais l'important c'est que tu t plu dans ce que tu faisais.

Citation :

ils ont joué à 11 à une meme table!

je l'ai vu une fois à l'ACF en début d'un tournoi multitable, ça doit se faire ma foi...

bjoos a écrit:

mc bertra si tu t fait plaisir c'est l'important. si t'as des questions, des problèmes ou que t'aimerais apprendre des choses en particulier n'hésite pas. j'ai pas pu voir comment tu bossais, dommage, mais l'important c'est que tu t plu dans ce que tu faisais.

merci mike!!! j'hésiterai pas alors!! et j'espère que j'aurai l'occasion de refaire des extra à aix ou ailleurs!!

Mc Bertra a écrit:

Citation :

ils ont joué à 11 à une meme table!

je l'ai vu une fois à l'ACF en début d'un tournoi multitable, ça doit se faire ma foi...

en début quand t'as un seul joueur en plus ouai, et encore, mais là c'était la fin, c'est une erreur, ils auraient du ou recompter les joueurs (il reste 3 tables) ou alors refaire trois tables, parce que le 21e a du attendre bien 3 ou 4 mains avant de rentrer sur la table...

bref, si ca c bien finit c'est l'important

C'est fou... Et y'a pas un joueur qui s'en est rendu compte, qui a dit quelque chose ? ^^

oui je pense que c'était parce qu'il y a 10 fois x joueurs + 1. Mais en fin de tournoi, ça semble inadmissible..

JustWinning a écrit:

C'est fou... Et y'a pas un joueur qui s'en est rendu compte, qui a dit quelque chose ? ^^

Si yen a qui ont gueulé (un peu...) mais ca a continué comme ca.

bjoos a écrit:

JustWinning a écrit:

C'est fou... Et y'a pas un joueur qui s'en est rendu compte, qui a dit quelque chose ? ^^

Si yen a qui ont gueulé (un peu...) mais ca a continué comme ca.

ca s'est fait à ma table, on était 10 et on nous a demandé de nous serrer
perso ca m'a pas gené de jouer à 11 plutot que 3 tables de 7, bien au contraire (vu les niveaux de blinds).. de toutes facons on s'est retrouvés à 10 dans les 3 minutes qui ont suivies

j'ai bien compris qu'ils avaient un loupé d'orga, mais franchement quand t'es plus qu'une 20aine, tu restes concentré sur ta partie plutot que de faire des polémiques stériles contre le floor...

Mc Bertra a écrit:

J'ai suivi une "formation" la veille ou un n'avait visiblement jamais jouer au poker et était en poste hier à Main! ça craint un peu mais après il faut bien commencer un jour...sinon il y avait des professionnels comme bjoos

j'ai cru comprendre qu'ils s'étaient fait surprendre car en fait ils ont recu un gros paquet d'inscriptions samedi (une centaine) et ils avaient tablé sur un petit tournoi au niveau croupiers. des membres du staff ont également dealé... donc ils ont du en rajouter un ou deux à l'arrache d'après ce que tu dis :-D

il n'y a pas de secret, y a que la pratique. Suis retombé sur un jeune croupier que j'avais trouvé limite moyen en février. Entre-temps il avait participé (joueur et croupier) à des tournois, notamment Challes, et cette fois-ci il était nettement meilleur. je l'avais trouvé tendu et stressé la 1ere fois (ce qui n'aide pas à bien dealer, mais bon si t'es formé la veille...) et là il prenait plaisir à bosser + il était carré, et donc le cercle vertueux a fonctionné...

Leprechaun a écrit:

j'ai bien compris qu'ils avaient un loupé d'orga, mais franchement quand t'es plus qu'une 20aine, tu restes concentré sur ta partie plutot que de faire des polémiques stériles contre le floor...

Ceci est totalement inacceptable même si j'imagine que les short stacks ont dû s'en réjouir...

C'est bien plus qu'un "loupé d'orga", c'est une démonstration dans toute sa splendeur de l'incompétence de l'association qui gère les tournois au casino d'Aix-les-Bains (et malheureusement beaucoup d'autres) !

Un scandale, oui. Je vois pas comment on peut accepter ça...

JustWinning a écrit:

Un scandale, oui. Je vois pas comment on peut accepter ça...

1) parce que ca s'est passé juste après la bulle, la tension se relache et les joueurs sont + tolérants ?
2) moi j'ai rien dit, j'étais shortstack et je ne suis sorti de la zone rouge que lorsqu'on était ...11 survivants

au passage un de mes moments les + chauds: on est 11, j'ai 75 000 et les blinds sont .. 25 000 / 50 000
UTG je recois... AK
all in payé all-in par un gars qui a sa pocket paire (et veut pas laisser les blinds l'emmerder). Son 10 10 pete au flop (un beau roi)..
je passe à 225 000 et le coup suivant je kill le shortstack qui était à 90 000 + 90 000 de la SB qui avait complété également pour "se mettre à 2 contre 1"=> de quasi-mort je me retrouve dans le top 3

ce qui est vraiment nul dans ce tournoi, c'est la TF de 10 joueurs avec le chipleader ayant 9 BB et le shortstack 1,5 BB
3 morts (30% des finalistes) en 15 minutes.
Dès que tu as un jeu t'es committé, dès que t'es de BB t'es commité
..ou alors faut pas s'asseoir à la table et attendre qu'ils s'entre-tuent..

c'est gavant de voir que les prix sont distribués a la loterie quand tu mets 11 heures pour atteindre la TF et que chaque place gagnée vaut des 100aines puis milliers d'euros, et que cette TF est bouclée en 1 heure...

quelles solutions possibles ? (gel des blinds à partir du niveau 15 000 / 30 000 serait une bonne idée à mon avis: certes ca finirait + tard, mais au moins il y aurait des coups JOUES et non SUBIS)

Structure boucheries
Dealer moyen en moyenne ( je suis gentil? il y a des exceptions)
Prizes bizarres?
Organisation....

=> de moins en moins de joueurs, je me trompe?

leprechaun a écrit:

c'est gavant de voir que les prix sont distribués a la loterie quand tu mets 11 heures pour atteindre la TF et que chaque place gagnée vaut des 100aines puis milliers d'euros, et que cette TF est bouclée en 1 heure...

Ben mettre des levels dégressifs (30 mn, 25 mn puis 20mn: OMG !!!), c'est certain que ça ne va dans le sens de produire une belle TF avec du beau poker lol !
Sinon pour ma part j'ai trouvé les croupiers toujours aussi lent et mauvais (genre: à un moment 2 joueurs sont allés fumer, le croupier voulait attendre qu'ils reviennent pour commencer à dealer, j'ai failli l'étriper !), en plus aux tables il y avait trop de fishs c'était injouable

Une expérience...spéciale!
1) Deja pas de chance je me suis tapé pendant les 3 premieres heures le croupier le plus incompétent du tournoi, j'en suis persuadé. Il connaissait même pas les combinaisons! Ex : flop 789JQ mains : JT et AJ, il pousse les jetons vers la paire de valets et muck la straight!! Une fois passe encore, 10 fois c'est trop... Et encore plus impardonnable, 4limpers, sb complète. Le croupier ramasse les jetons et les rassemble ds le pot...sans entendre la BB qui annonce une relance. A la fin, et j'en étais presque gêné pour le croupier, les joueurs se foutaient de sa gueule ouvertement ("où est-ce qu'on t'a appris ton métier", "t'es vraiment hyper lent quand tu deales etc..."). Pire encore, c'était les joueurs qui comptaient eux même les pots, qui faisait la monnaie entre eux. Bref, le croupier était complétement dépassé et contrôlait plus rien à la table.
En plus il distribuait des cartes de fous, histoire qu'on buste le plus vite possible! 1ere main AAvs57ss qui fera straight flush. 2eme main AQvs44 flop AQ4. Pour ma part, je perdrai presque la moitié de mon stack assez tôt avec top set sur un board monocolore (obv l'autre avait la flush).

2)Pour ce qui est de la structure, les 3 premiers niveaux servent à rien (25/25, 25/50, 50/100). Il faut raccourcir les premiers rounds, voir carrément enlever le 2 premiers rounds et mettre des palliers supplémentaires et/ou rallonger la durée des rounds apres la pause déjeuner(logique). J'ai fait un tournoi à 8euros 300 joueurs à l'esc toulouse, et deja je trouvais scandaleux que le CL ait 8bbs en TF. Autant aller jouer au lotto...

3) Le side event : J'ai joué 2 mains (soit 62,5 euros la main). 5000 jetons, blindes 25/50 rounds de 20min et les blindes doublent (ou pas loin) à chaque niveau (ex : blindes 800/1600==>1600/3200 ). Average a 10bbs, puis 8bbs a partir du round 4. Point positif, un bon joueur de turbo peut exploser sa table. En fait arrivé à la bulle on peut gagner le tournoi en shovant 100% des mains au hijack, CO, et SB. 80% du field=weak, tight, je fold AT(UNE MAIN TROP DOMINéE) en BB (avec 4bbs) sur un shove du bouton qui a 3BBs.

4)le niveau des joueurs : a ma table, 2 bon joueurs. Pour le reste, des mecs de 40 piges qui visiblement n'ont jamais joué au poker. Un coup mémorable : Sur le flop AQ2 rainbow, un joueur bet pot(environ 1000) payé par le bouton. Turn 3. Le meme joueur bet 2000, payé. Les 2 joueurs ont encore environ 15000 derrière River : 10. Bet 4000, flat call du vilain. Hands : AQ pour le premier (logique) et...je vous laisse deviner la main de l'autre (magique).

Mais journée quand même sympa, le buffet était bon. Et gg a maw et leprechaun!!!

Zikaba a écrit:

Structure boucheries
Dealer moyen en moyenne ( je suis gentil? il y a des exceptions)
Prizes bizarres?
Organisation....

=> de moins en moins de joueurs, je me trompe?

Sincèrement je ne trouve pas que la structure soit boucherie. Vous jouez quand meme 11h avant la table finale mais il est vrai que comme leprechaun dit, quand vous etes en table finale avec des repartitions de stack de 1,5BB à 9BB c pas jouable.

Maintenant dans le poker ils ont inventé qqch, c'est les "ante", vous savez ces petites mises que chaque joueur met avant chaque coup. Eh bien, c'est simple ca fait des structures moins boucheries où le jeu est plus aggressif. et à la fin il y a des ante mais les level montent moins vite et ca finit à peu pres au meme moment. Le probleme c'est que sans ante pour arriver à finir tot, les level vont vous faire morfler. (et c'est aussi pour ca que les levels diminuent 30min puis 25min puis 20min) ce qui ne serait pas arrivé avec les ante.

Et pour te répondre zikaba, eh bien non pas du tout de moins en moins de joueurs, ils sont tjs autant. Ils étaient 230 l'avant dernier et 270 a celui là... donc rien n'est pret de changer...

LevietF0u a écrit:

Un coup mémorable : Sur le flop AQ2 rainbow, un joueur bet pot(environ 1000) payé par le bouton. Turn 3. Le meme joueur bet 2000, payé. Les 2 joueurs ont encore environ 15000 derrière River : 10. Bet 4000, flat call du vilain. Hands : AQ pour le premier (logique) et...je vous laisse deviner la main de l'autre (magique).

45?

Pp3!!

85 dépareillé, qui lui donne une belle hauteur 8???

un joker et la carte des règles du jeu du poker menteur

LevietF0u a écrit:

4limpers, sb complète. Le croupier ramasse les jetons et les rassemble ds le pot...sans entendre la BB qui annonce une relance. A la fin,

ca c'est normal, tout le monde à le meme nombre de jetons posé, on rassemble et la parole est à la BB.

Citation :

2)Pour ce qui est de la structure, les 3 premiers niveaux servent à rien (25/25, 25/50, 50/100). Il faut raccourcir les premiers rounds, voir carrément enlever le 2 premiers rounds et mettre des palliers supplémentaires et/ou rallonger la durée des rounds apres la pause déjeuner(logique). J'ai fait un tournoi à 8euros 300 joueurs à l'esc toulouse, et deja je trouvais scandaleux que le CL ait 8bbs en TF. Autant aller jouer au lotto...

c'est pas à cause de premier niveau que le CL à 8BB en TF au contraire, commence le tournois. Enlève les et le CL aura 4BB en debut de TF.

La TF c'est du loto dans 90% des tournoi, un bon joueur est plus souvent en TF que les fish c'est tout (la gestion des premiers niveau y ai pour beacoup d'ailleur, enlève les et tu perd en grande partie ton avantage).

Citation :

Point positif, un bon joueur de turbo peut exploser sa table.

Le point positif du turbo est que c'est rempli de fish, d'ou la possibilté de gagner pas mal et vite. Mais les spécialistes du genre savent qu'ils ne peuvent pas battre les fish avec le rake pratiqué a Aix (regarde les ROI des grindeurs en turbo).

Arabidopsis a écrit:

LevietF0u a écrit:

4limpers, sb complète. Le croupier ramasse les jetons et les rassemble ds le pot...sans entendre la BB qui annonce une relance. A la fin,

ca c'est normal, tout le monde à le meme nombre de jetons posé, on rassemble et la parole est à la BB.

+1, c'est la manière classique aux Etats-z-Unis (le croupier dit "option" (prononcer opcheune) au joueur en BB, pour indiquer qu'il a la liberté de relancer ou de checker pour voir le flop). Rappelons aussi que le montant minimum de la relance est celui de la relance précédente, et non de la mise précédente comme nous le faisons en Europe.

LevietF0u a écrit:

Un coup mémorable : Sur le flop AQ2 rainbow, un joueur bet pot(environ 1000) payé par le bouton. Turn 3. Le meme joueur bet 2000, payé. Les 2 joueurs ont encore environ 15000 derrière River : 10. Bet 4000, flat call du vilain. Hands : AQ pour le premier (logique) et...je vous laisse deviner la main de l'autre (magique).

K10... le "magique" ferait croire à 1010 cependant

LevietF0u a écrit:

Un coup mémorable : Sur le flop AQ2 rainbow, un joueur bet pot(environ 1000) payé par le bouton. Turn 3. Le meme joueur bet 2000, payé. Les 2 joueurs ont encore environ 15000 derrière River : 10. Bet 4000, flat call du vilain. Hands : AQ pour le premier (logique) et...je vous laisse deviner la main de l'autre (magique)

c'est quoi la bonne réponse ???