la boulette de yacothorax

Il faut que je fasse connaître la grosse boulette que je fais et qui me coûte une autre place au FPT.
FPT 2.25 d'hier soir.
8 places payées et on est plus que 9.blinds 1500/3000 +antes à250
Je met les tapis approximativement.
UTG:17000
UTG+1:21000
Moi:25000
suivant:32000
suivant:67000
suvant:57000
bouton:40000
SB:110000
BB:218000

vous imagez que la moindre relance tout le monde se couchent sauf les 2 chips; qui d'ailleurs on relancait 3 joueurs.

UTG et UTG+1 se couchent. Je touche etb sans réfléchir vu l'heure tardive et la fatigue j'envoie la boîte sans penser que le chipleader est en BB.
évidemment tout le monde se couchent sauf le cheapleader qui montre

Flop:
Turn:
river:

Et voilà comment passer une nuit blanche à se demander pourquoi on fait cela a ce moment de la partie. :( :(

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

Peut-être mais ça jouait tellement serré,ils ne prenaient pas le risque de voler les blinds.
Merci quand même de me rassurer un peu

yacothorax a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

Peut-être mais ça jouait tellement serré,ils ne prenaient pas le risque de voler les blinds.
Merci quand même de me rassurer un peu

Oui ils jouaient serré mais ils y aurait forcément eut un moment où ils auraient tout envoyé avant toi... Et quand ils envoi, soit ils prennent les blinds et passent devant toi, soit ils sont payés et peuvent passer ndevant toi... Bref, à ce moment de la pârtie, tu n'as aucune certitude de terminer dans le top8 sans jamais bouger imo.

Fold car si tu pousses, SB call any 2 et BB call any 2 (et six checks suivent), et tu as une équité faible alors que tu as deux plus petits tapis à droite.

Ce qui est important n'est ni la force de ta main ni la taille des blindes+ante, ce qui est important c'est ce que représente le petit tapis comme fraction des tapis des autres.

Supposons qu'un petit tapis boîte en EP devant toi, que fais-tu si tu veux que la table paie? Réponse : tu le paies toi-même, pour inciter les autres à se joindre au festin avec QTo, A5s et 98s, mains avec lesquelles ils n'auraient pas payé seul.

Normalement, avec des joueurs éduqués à la table, cette ligne a bien plus de chances de te qualifier que de jouer AK contre deux mains aléatoires.

Taamer a écrit:

Fold car si tu pousses, SB call any 2 et BB call any 2 (et six checks suivent), et tu as une équité faible alors que tu as deux plus petits tapis à droite.

Ce qui est important n'est ni la force de ta main ni la taille des blindes+ante, ce qui est important c'est ce que représente le petit tapis comme fraction des tapis des autres.

Supposons qu'un petit tapis boîte en EP devant toi, que fais-tu si tu veux que la table paie? Réponse : tu le paies toi-même, pour inciter les autres à se joindre au festin avec QTo, A5s et 98s, mains avec lesquelles ils n'auraient pas payé seul.

Normalement, avec des joueurs éduqués à la table, cette ligne a bien plus de chances de te qualifier que de jouer AK contre deux mains aléatoires.

Si c'était en refaire ce serait un fold.
C'est sur que si un des plus petit tapis avait boité....................

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

pas du tout d'accord.
AK à la bulle d'un sat c'est fold surtout avec les 2 gros stacks en SB et BB.

RedKaos a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

pas du tout d'accord.
AK à la bulle d'un sat c'est fold surtout avec les 2 gros stacks en SB et BB.

==> mais alors avec quoi tu joues ? Tu attends juste que la bulle eclate ?

RedKaos a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

pas du tout d'accord.
AK à la bulle d'un sat c'est fold surtout avec les 2 gros stacks en SB et BB.

c'est bien pour ça que j'appel ça ma boulette

didou a écrit:

RedKaos a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

pas du tout d'accord.
AK à la bulle d'un sat c'est fold surtout avec les 2 gros stacks en SB et BB.

==> mais alors avec quoi tu joues ? Tu attends juste que la bulle eclate ?

je stalle et je laisse les 2 CL actifs faire le ménage.

didou a écrit:

RedKaos a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

pas du tout d'accord.
AK à la bulle d'un sat c'est fold surtout avec les 2 gros stacks en SB et BB.

==> mais alors avec quoi tu joues ? Tu attends juste que la bulle eclate ?

Il fait comme le GF38 tout en défense

yacothorax a écrit:

didou a écrit:

RedKaos a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

pas du tout d'accord.
AK à la bulle d'un sat c'est fold surtout avec les 2 gros stacks en SB et BB.

==> mais alors avec quoi tu joues ? Tu attends juste que la bulle eclate ?

Il fait comme le GF38 tout en défense

RedKaos a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

pas du tout d'accord.
AK à la bulle d'un sat c'est fold surtout avec les 2 gros stacks en SB et BB.

Le risque de voir les 2 joueurs légèrement moins riche passer devant ne te pousse pas à jouer AK ici ?
Et si on est au bouton et que les blinds sont sur les stacks moyens... fold aussi ?

@Oliv : 67k ce n'est pas moyen... Puisqu'il a encore 42k s'il te paie et perd, c'est à dire deux fois les deux petits tapis, mieux vaut éviter de jouer.

Ça ne te plaît pas ma stratégie du call du premier petit qui pousse pour jouer un multi-way?

Taamer a écrit:

Ça ne te plaît pas ma stratégie du call du premier petit qui pousse pour jouer un multi-way?

pas dans un satellite à 2$....

didou a écrit:

RedKaos a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

J'suis pas sûr que ce soit une erreur...
Certes tu n'es pas le moins riche mais les 2 que tu couvres ne sont pas très loin de toi... Il suffit qu'ils volent les blinds une fois chacun et c'est toi qui te retrouve short... Donc pour moi, tu n'as pas le tapis suffisant pour regarder les shorts s'éliminer.

Enfin on va laisser les spécialistes de l'ICM et du satellite répondre...

pas du tout d'accord.
AK à la bulle d'un sat c'est fold surtout avec les 2 gros stacks en SB et BB.

==> mais alors avec quoi tu joues ? Tu attends juste que la bulle eclate ?

Ouaip faut pas bouger, situation similaire chez Zikaba : https://grenoblepoker.1fr1.net/articles-blogs-dbats-sites-cr-f21/blog-zikaba-t5287-90.htm (commentaire en bas de page)