Structure pour tournoi HU?

J'ai kekpart dans la tête l'envie d'organiser un tournoi HU
Principe simple où on fait 8 poules de 3 joueurs, tous les joueurs se rencontrent, puis les deux premiers partent sur 1/8, 1/4, 1/2 puis finale
Ce qui fait que les finalistes feront 6 HU

Pour limiter la durés de ce tournoi à 10/12heures, quelle structure doit avoir chaque HU?
On part à 300 avec 1/2 et round de 15 minutes?
On limite dans le temps chaque partie?
...

Tout avis de personne ayant organisé ou participé à ce genre de tournoi est le bienvenu

Bah dis donc, pas un grand succès

ben moi je veux bien participer au tournoi....

Je sais que ça fait pas avancer le schmilblick mais c pas grave .....

Je vais me renseigner auprès de quelqu'un qui connais très bien la discipline (camille et le groupe pk2p), je ferais suivre la réponse si il y a.
Le tournoi m'intéresse.

Chrismir a écrit:

Le tournoi m'intéresse.

+1

intéressé par ton tournoi aussi Denis.
Sympa ton système de poule par rapport aux éliminations directes.

attention avec systeme de poule, faut prévoir un truc pour départager au cas où égalité
ex: A bat B, B bat C et C bat A

une manche turbo a 3 joueurs ?

Nb: poule de 3 c'est bien y aura toujours un dealer..

Citation :

6 HU pour une durée d'environs 12h, ca fait en moyenne 2h par HU. Si vous voulez commencer les HU 150BB deep, il faut que la structure fasse que les joueurs soient en push fold en gros apres 1h40 de jeu on va dire.
En partant sur des niveaux de 20 mins, ca nous fait 6 niveaux prévus en 2h.
En commencant a 1/2 -> 300 stack on peut avoir un truc du genre :
N1: 1/2
N2 : 2/4
N3 : 3/6
N4 : 5/10
N5 : 8/16
N6 : 12/24
Ce qui fait qu'au niveau 6 les parties devraient plus durer, ca permet d'équilibrer un peu.

Après tout dépend de ce que vous voulez en fait. Vous voulez commencer deep a quel point? Vous voulez avoir de la marge sur les 12h? Vous voulez intégrer les pauses? Vous avez des dealers avec 2 jeux pour les tables ou c'est self deal?

imo en comptant les pauses, les contre-temps, etc. Faut prévoir des niveaux de 15 minutes pour être dans les temps ainsi que 16 deck (2 par HU pour accélérer les donnes)

Vaux mieux faire 6 poules de 4 que 8 de 3 pour accélérer les HU. A 3 il y en a un qui attend.
On prend les 6 1er et les 2 meilleurs 2eme et on commence direct en 1/4.
Pour d'éventuel départage, bah un flash (flash départage entre 1ers execo puis flash départage meilleurs 2eme) à moins que quelqu'un ait une meilleure idée. LOL
Etant donné que le poker c'est un jeu de hasard dans lequel on essaye de se donner le maximum de chance de succès grâce à la technique, ça me parait pas idiot comme départage le flash.

j'ai rien vu sur le sujet heads-up dans derniere version de TournamentDirector (la 2.5.10)
http://www.thetournamentdirector.net/sshots.html

tu peux peut etre avoir une simulation de gestion du tournoi en faisant des tables de 2 ?

sinon pour un tournoi de 2 joueurs sur 2 heures avec 300 jetons au départ voici la préco de BlindValet http://blindvalet.fr/index.php?lang=fr_FR :

Niveau Blind Surblind Antes
1 1 2 -
2 2 4 -
3 3 6 -
4 4 8 -
5 5 10 -
6 6 12 -
7 10 20 -
8 15 30 -

Un niveau = 15 minutes

Répartition de jetons (par joueur)
7 x 1 jeton(s)
9 x 2 jeton(s)
7 x 5 jeton(s)
9 x 10 jeton(s)
3 x 50 jeton(s)

des manches de 2 heures, il risque d'y avoir des temps morts et de l'attente pour les matchs qui finissent "vite"

sur base de 24 joueurs, ca serait pas mieux de faire 4 poules de 6 avec des rencontres d'1h ?
Ainsi chacun peut faire au moins 5 matchs meme si il s'est fait badbeater AA sur premiere manche au bout 10 minutes. Ca permettrait de réduire le facteur chance non ?
(dont le tirage, pour celui qui tombe contre un pro du head-up )

et si "seulement" 20 participants 4 poules de 5 ?

head-sup d'une heure avec 300 jetons:
Niveau Blind Surblind
N1 1 2
N2 2 4
N3 3 6
N4 5 10
N5 10 20
N6 15 30
Un niveau = 10 minutes