[Legends of SPANK Freeroll club] deux coups charnières

Comme je l'ai mentionné dans mon CR du tournoi, j'ai joué deux coups charnières.

je les ai chattés, ce ne sont donc pas des coups "vieto" ( si je les avais perdus les aurais je posté ? )

par contre ils sont assez borderline. je pense avoir eu raison de les jouer, mais est-ce vrai? de plus étant une quiche en maths, l'analyse matheuse des spécialistes m'intéresse bcp. avais-je la cote ou pas, etc...

je resitue : freeroll du club de valence (si on fait abstraction de la cotisation et des frais de deplacement). 156 joueurs au départ du tournoi, 15.000 de stacks.

au moment des deux coups nous ne sommes plus que 25-30.

1er coup :

Citation :

hero 140.000
SB plus de 250.000, il est CL de la table.
UTG+2 (comme moi)

blinds 2000/4000/500

je raise UTG+1 à 11.000 j'ai
UTG+2 call
vilain en SB 3bet à 25.000
je call les 14.000
UTG+2 aussi.

pot 83.000
flop
SB donk 70.000
hero boite 114.000
UTG+2 fold.
SB call et montre

turn
river

2nd coup :

Citation :

3000/6000/500
UTG+1 (200.000) raise 15.000
HJ (160.000) call
je call avec (+300.000)
SB (53.000) boite
UTG +1 fold rapidement
HJ refléchit et fold.
je call les 38.000

SB

flop
turn
river :shock:

merci d'avance de vos avis....

Main 1: j'aurais tendance à call comme toi vu la faiblesse du raise de vilain mais je crois que c'est une de mes erreurs les plus importantes en mtt avec un stack de moins de 40BB.

Fold préflop est sans doute l'option la plus sensée mais j'aimerais avoir l'avis de bons joueurs de mtt.

Main 2: il manque la taille de ton stack.

2nd coup c'est un call standard.

1er coup c'est marrant, c'est justement une situation que je suis entrain d'étudier en ce moment (enfin pour le cash game) pour savoir si le call IP est profitable avec des mains genre QTs JTs QJs et des rapport 1 pour 10, pour l'instant j'ai pas encore la réponse mais je viens de download flopzilla donc ca ne saurait tarder...

Chrismir a écrit:

flopzilla

quézaco?

Freeware?

chanin a écrit:

Main 2: il manque la taille de ton stack.

édité, un peu plus de 300.000.

Chrismir a écrit:

2nd coup c'est un call standard.

1er coup c'est marrant, c'est justement une situation que je suis entrain d'étudier en ce moment (enfin pour le cash game) pour savoir si le call IP est profitable avec des mains genre QTs JTs QJs et des rapport 1 pour 10, pour l'instant j'ai pas encore la réponse mais je viens de download flopzilla donc ca ne saurait tarder...

Le 2nd coup le call final est normal (cote du pot), mais pas le premier call : tu as la position absolue, mais une main difficile à jouer.

Le 1er coup, la relance ne vaut rien, et le call de la sur-relance vaut en cash game (flopzilla en parlera à Chrismir), mais pas en tournoi. Une fois que tu as floppé deux paires, le coup est facile.

Conclusion, c'est comme tu as dit, c'est borderline, tendance hors-jeu.

chanin a écrit:

Chrismir a écrit:

flopzilla

quézaco?

Freeware?

Non c'est payant (periode d'essai gratuite), une sorte de pokerstrove amélioré qui donne les probabilité pour une main de toucher plus ou moins fort un flop (flush draw, combo draw, etc) et donc tu peux en déduire tes fréquences de float et de play back contre un agresseur.

blacksad11 a écrit:

chanin a écrit:

Main 2: il manque la taille de ton stack.

édité, un peu plus de 300.000.

Dans ce cas il n'y a pas lieu de se poser la question, easy call vu la côte du pot.

Chrismir a écrit:

je viens de download flopzilla

Si tu trouves un numero de serie, je suis preneur...

Taamer a écrit:

Chrismir a écrit:

2nd coup c'est un call standard.

1er coup c'est marrant, c'est justement une situation que je suis entrain d'étudier en ce moment (enfin pour le cash game) pour savoir si le call IP est profitable avec des mains genre QTs JTs QJs et des rapport 1 pour 10, pour l'instant j'ai pas encore la réponse mais je viens de download flopzilla donc ca ne saurait tarder...

Le 2nd coup le call final est normal (cote du pot), mais pas le premier call : tu as la position absolue, mais une main difficile à jouer.

Le 1er coup, la relance ne vaut rien, et le call de la sur-relance vaut en cash game (flopzilla en parlera à Chrismir), mais pas en tournoi. Une fois que tu as floppé deux paires, le coup est facile.

Conclusion, c'est comme tu as dit, c'est borderline, tendance hors-jeu.

tu aurais fold la pp7 au bouton ?ok j'avoue ne meme pas y avoir pensé.

pour le 1er coup, mon questionnement est évidemment PF. ensuite j'ai ce que je suis venu chercher, je me pose plus de question.
la 1ère relance PF est faite, car j'ai jusque là pu voler bcp de pots avec une simple relance, qq soit la position. contre une table plus difficile je ne l'aurais pas fait.

Je me suis retrouvé dans une situation trés similaire du "coup 1" à l'XTRA dimanche dernier (positions/Nbr. de joueurs/taille des tapis et BB avec un zero de moins/taille des relances/type de main..je ne me souviens plus mais je devias aussi avoir Q10s ou 109s?),
j'ai foldé preF aprés la surrelance du SB(qui n'était pas CL mais plutôt même stack et met environ 25-30% de son tapis dans le coup), mais ai regretté de pas avoir payé (j'étais dans mes calculs quand mon temps pour payer s'est écoulé )... on as les côtes pour payer même en tournoi dans ces cas précis n'est-ce pas? ...Comme mentionné plus haut il est possible que la main ne méritait pas de relance initiale de ma part??

1er coup je fold sur le 3bet. Tu la joues comment sur un board Q72 rainbow?

je ne vois pas en quoi ces coups sont borderline ?????
call dans les deux cas apres tu touches ton flop c'est easy

Adil a écrit:

1er coup je fold sur le 3bet. Tu la joues comment sur un board Q72 rainbow?

c'est pas un 3bet il fait 2.2X la relance de phil, tu vas fold la dessus ?? ADIL JE T'AI CONNU PIRE QUE CA LOL

crysis a écrit:

Adil a écrit:

1er coup je fold sur le 3bet. Tu la joues comment sur un board Q72 rainbow?

c'est pas un 3bet il fait 2.2X la relance de phil, tu vas fold la dessus ?? ADIL JE T'AI CONNU PIRE QUE CA LOL

lol Crysis
Pour en revenir au coup, c'est un 3bet, un 3bet est tout simplement une surrelance. En fait, je ne relance pas QTs UTG en FR avec cette profondeur de tapis.

blacksad11 a écrit:

Taamer a écrit:

Chrismir a écrit:

2nd coup c'est un call standard.

1er coup c'est marrant, c'est justement une situation que je suis entrain d'étudier en ce moment (enfin pour le cash game) pour savoir si le call IP est profitable avec des mains genre QTs JTs QJs et des rapport 1 pour 10, pour l'instant j'ai pas encore la réponse mais je viens de download flopzilla donc ca ne saurait tarder...

Le 2nd coup le call final est normal (cote du pot), mais pas le premier call : tu as la position absolue, mais une main difficile à jouer.

Le 1er coup, la relance ne vaut rien, et le call de la sur-relance vaut en cash game (flopzilla en parlera à Chrismir), mais pas en tournoi. Une fois que tu as floppé deux paires, le coup est facile.

Conclusion, c'est comme tu as dit, c'est borderline, tendance hors-jeu.

tu aurais fold la pp7 au bouton ?ok j'avoue ne meme pas y avoir pensé.

pour le 1er coup, mon questionnement est évidemment PF. ensuite j'ai ce que je suis venu chercher, je me pose plus de question.
la 1ère relance PF est faite, car j'ai jusque là pu voler bcp de pots avec une simple relance, qq soit la position. contre une table plus difficile je ne l'aurais pas fait.

Qui a dit que j'aurais fold la pp7? Toute la question est de savoir comment tu joues la main : ou bien tu paies mais les cotes pour setminer ne sont pas bonnes du tout, ou bien tu relances dans le but de gagner le pot tout de suite. Si quelqu'un envoie son tapis après ta sur-relance, si c'est un petit tapis tu as un call facile; si c'est un gros tapis tu as un fold facile. Et si tu n'arrives pas à te décider, il te reste en effet le fold.

Pour QTdd, la main est trop belle (elle a de la valeur postflop) et la position trop faible (tout le monde derrière toi) pour réaliser un vol de blindes. Sur une table un peu molle, tu peux encore voir un flop, mais quand tu flopperas la paire du milieu ou une ventrale moisie, tu auras forcément une décision atroce à prendre, à cause des jetons investis (trop) et de ceux restant à miser (pas assez).

Quant à ne pas faire une relance honorable avec AQ, no comment.

Taamer a écrit:

blacksad11 a écrit:

Taamer a écrit:

Chrismir a écrit:

2nd coup c'est un call standard.

1er coup c'est marrant, c'est justement une situation que je suis entrain d'étudier en ce moment (enfin pour le cash game) pour savoir si le call IP est profitable avec des mains genre QTs JTs QJs et des rapport 1 pour 10, pour l'instant j'ai pas encore la réponse mais je viens de download flopzilla donc ca ne saurait tarder...

Le 2nd coup le call final est normal (cote du pot), mais pas le premier call : tu as la position absolue, mais une main difficile à jouer.

Le 1er coup, la relance ne vaut rien, et le call de la sur-relance vaut en cash game (flopzilla en parlera à Chrismir), mais pas en tournoi. Une fois que tu as floppé deux paires, le coup est facile.

Conclusion, c'est comme tu as dit, c'est borderline, tendance hors-jeu.

tu aurais fold la pp7 au bouton ?ok j'avoue ne meme pas y avoir pensé.

pour le 1er coup, mon questionnement est évidemment PF. ensuite j'ai ce que je suis venu chercher, je me pose plus de question.
la 1ère relance PF est faite, car j'ai jusque là pu voler bcp de pots avec une simple relance, qq soit la position. contre une table plus difficile je ne l'aurais pas fait.

Qui a dit que j'aurais fold la pp7? Toute la question est de savoir comment tu joues la main : ou bien tu paies mais les cotes pour setminer ne sont pas bonnes du tout, ou bien tu relances dans le but de gagner le pot tout de suite. Si quelqu'un envoie son tapis après ta sur-relance, si c'est un petit tapis tu as un call facile; si c'est un gros tapis tu as un fold facile. Et si tu n'arrives pas à te décider, il te reste en effet le fold.

Pour QTdd, la main est trop belle (elle a de la valeur postflop) et la position trop faible (tout le monde derrière toi) pour réaliser un vol de blindes. Sur une table un peu molle, tu peux encore voir un flop, mais quand tu flopperas la paire du milieu ou une ventrale moisie, tu auras forcément une décision atroce à prendre, à cause des jetons investis (trop) et de ceux restant à miser (pas assez).

Quant à ne pas faire une relance honorable avec AQ, no comment.

je comprends mieux, merci