WSOP 2011 - programme et résultats

Ils sont plus que 4, Hellmuth toujours en tête...
"I can smell 12"

Phil Hellmuth 8,825,000
Minh Ly 5,260,000
Brian Rast 3,815,000
Owais Ahmed 1,300,000

http://www.wsop.com/tournaments/updates.asp?grid=821&tid=11494&dayof=2044


EDIT: je viens de me rendre compte que ces infos ont environ 4 heures ! le site WSOP n'est plus mis à jour..

EDIT2: la plupart des canaux de diffusion ESPN sont out ou non à jour (le succès de cette TF ?)

http://twitter.com/#!/WSOP indique il y a 25 minutes: Ahmed has been eliminated from the $50,000 Player's Championship in 4th place for $482,085.

Un lien parmi d'autres pour voir la fin de la finale entre Rast, Hellmuth Jr et Ly : http://yatv.ru/pokerofflive

Une fois n'est pas coutume

Go Phil Hellmuth!!

Pause entre le niveau 50k / 100k et le niveau 60k / 120k.
Rast 9.5M Hellmuth Jr. 6.8M Ly 2.9M
Deeeeeeeeep!

il va le faire ce con

15.5M vs 3.6M
C'est sûr que c'est plutôt bien parti pour Phil.
Par contre, si Brian remonte et gagne, ça sent la dépression pour Hellmuth

Taamer a écrit:

Un lien parmi d'autres pour voir la fin de la finale entre Rast, Hellmuth Jr et Ly : http://yatv.ru/pokerofflive

Merci pour le lien Alex, celui que j'avais hier soir ne marche plus.

Troisième heads-up des series pour Phil Jr.

Serait-ce le bon?

3 tirages tentés, 3 ratés dur pour Phil

3 HU en 2011, 3 fois second, life tilt pour Hellmuth ?

Phil Hellmuth vient a nouveau de finir 2ème
Il doit être un peu au fond là...
Bon le prize pool est quand même sympa pour éviter d y penser mais je crois que lui il s'en fout un peu de tout ça...

il lui reste encore le Main Event pour le 12eme bracelet..

http://fr.pokerworks.com/actualites-sur-le-poker/wsop-2011-event-55-poker-player-championship-resultats-phil-hellmuth-2011-07-07.html
.............

Il est fort probable qu’Hellmuth soit extrêmement déçu par sa prestation dans le tournoi Poker Player Championship Event. Le joueur, obnubilé par la conquête de son 12eme bracelet doré doit être saturé de frustration après avoir échoué si près de son but à trois reprises. Comment l’histoire se souviendra du parcours d’Hellmuth ? Ces 42eme WSOP seront-ils considérés comme ceux de l’échec ou ceux, au contraire, d’une incroyable performance ?

Hellmuth aurait éventuellement pu éviter des erreurs qui lui ont couté cher dans le heads-up de l’event#55 et attendre de meilleurs spots pour investir l’intégralité de son tapis. Hellmuth s’est également fait remonter à deux reprises dans le tête à tête final d’un tournoi qu’il ne fallait absolument pas perdre, d’abord par John Juanda, puis par Rast. A la vue de ces deux fait, les WSOP 2011 peuvent être considérés comme un échec pour Hellmuth.

Pourtant le parcours du Poker Brat reste remarquable avec trois tables finales se soldant toutes par un 2eme place et toutes effectués dans des Championship Events aux buy-in élevés et réunissant les meilleurs joueurs mondiaux. Financièrement, Hellmuth a empoché 1.591.004$ sur les 5 places payées qu’il a cumulé. C’est d’ailleurs la première fois de sa longue carrière qu’Hellmuth réalise son score à chiffre après avoir empoché 1,063,034$ pour sa 2eme place dans l’event #55. Jusque là, son plus gros gain avait été obtenu suite à une victoire dans le Main Event des WSOP 1989 pour un gain de 755,000$.

Hellmuth pourra éventuellement se consoler et avoir la satisfaction d’avoir accompli de grandes choses dans ces WSOP 2011 en remportant le titre de Player of the Year. La récompense demeure à sa portée puisque Hellmuth vient de reprendre la tête du classement avec 710 points en marquant 252 points grâce à sa 2eme place dans l’event#55.

3 HU au wsop : pas mal pour un type qui se fait traiter de fish par une grande majorité de la communauté des jeunes joueurs random d'internet.
PWNED...

Best & biggest level ever.

Chrismir a écrit:

3 HU au wsop : pas mal pour un type qui se fait traiter de fish par une grande majorité de la communauté des jeunes joueurs random d'internet.
PWNED...

En CG uniquement, comment veux tu traiter le recordman de bracelet de fish en tournoi? Il n'avait pas besoin de le reprouver par cette incroyable saison aux WSOP.

C'est officiel, la 42ème édition des World Series of Poker à Las Vegas, est la plus grande compétition jamais jouée de toute l'histoire des séries mondiales.

Malgré l'épisode du Black Friday, les WSOP 2011 totalisent 75.672 inscrits sur l'ensemble des évènements programmés, soit une hausse de 3.7% puisque 72.966 joueurs s'étaient donnés rendez-vous au Rio l'an dernier, pour une édition déjà historique.

Pour la septième année consécutive, les World Series of Poker ont produit un énorme prize pool au-delà de 100 millions de dollars.
La cagnotte record de l'an dernier (187.109.850 $) a été éclipsé par un nouveau chiffre impressionnant de 191.999.010 $ !

Depuis sa création, il y a 42 ans, la prestigieuse compétition a remis plus de 1.4 milliard de dollars de gains, le chiffre exact étant 1.420.374.131 $.

Cette année, le plus jeune joueur à avoir participé aux WSOP, est Logan Deen, qui a pris part au Main Event, le jour même de ses 21 ans.
A l'inverse, Ellen Deeb était le participant le plus âgé des championnats du monde de poker. A 91 ans, Ellen s'est joint aux compétiteurs du Jour 1C du Main Event, mais contrairement à Logan a échoué aux portes du Jour 2.

iwan63 a écrit:

Chrismir a écrit:

3 HU au wsop : pas mal pour un type qui se fait traiter de fish par une grande majorité de la communauté des jeunes joueurs random d'internet.
PWNED...

En CG uniquement, comment veux tu traiter le recordman de bracelet de fish en tournoi? Il n'avait pas besoin de le reprouver par cette incroyable saison aux WSOP.

A noter que Phil Hellmuth peut toujours espérer gagner son 12ème bracelet cette année, puisqu'il s'est qualifié pour le Jour 3 du Main Event.

iwan63 a écrit:

Chrismir a écrit:

3 HU au wsop : pas mal pour un type qui se fait traiter de fish par une grande majorité de la communauté des jeunes joueurs random d'internet.
PWNED...

En CG uniquement, comment veux tu traiter le recordman de bracelet de fish en tournoi? Il n'avait pas besoin de le reprouver par cette incroyable saison aux WSOP.

Il peux y avoir une différence chez un joueur entre son niveau en cash game et son niveau en tournoi, mais je pense qu'il y a des limites ; un athlète de haut niveau au 100 mètres ne peux pas être un invalide au 400 mètres.

Chrismir a écrit:

iwan63 a écrit:

Chrismir a écrit:

3 HU au wsop : pas mal pour un type qui se fait traiter de fish par une grande majorité de la communauté des jeunes joueurs random d'internet.
PWNED...

En CG uniquement, comment veux tu traiter le recordman de bracelet de fish en tournoi? Il n'avait pas besoin de le reprouver par cette incroyable saison aux WSOP.

Il peux y avoir une différence chez un joueur entre son niveau en cash game et son niveau en tournoi, mais je pense qu'il y a des limites ; un athlète de haut niveau au 100 mètres ne peux pas être un invalide au 400 mètres.

Je suis d'accord avec ça, et c'est pour cela que j'ai toujours trouvé étrange son niveau incroyablement faible dans les shows tv CG. La raison est du amha à tv + complexe vis à vis des excellents youngs guns comme Dwan et consorts. Son jeu se trouve complètement déréglé, et il perd des tonnes en faisant absolument n'importe quoi.

Chrismir a écrit:

Best & biggest level ever.

Il travaille son image.

Chrismir a écrit:

Chrismir a écrit:

Best & biggest level ever.

Il travaille son image.

il a fait 50 wsop par an depuis depuis 20ans, soit 1000 mtt + qq autres tournois du circuit. il en a gagné 1%: il a des stat de reg fish léger gagnant std, ce qui est confirmé par son niveau de CG. Depuis le boom d'internet et la hausse du niveau générale ses stat on globalement baissées, même si il est tjr la sur quelque tournois. Je vois même pas ou est le débat.

Quelqu'un à calculer son ROI ?

Et sinon la comparaison CG deep et MTT 1500$ boucherie = 100m et 400m ne match pas du tout imo.
Pour moi c'est plsutot le même rapport avec 100m et 10 000m. Et y'a plein de coureurs du dimanche qui sont meilleur que bolt sur 10 000 metre. Comme y'a plein de grinder de NL100 qui son meilleur que Helmute en CG.

Arabidopsis a écrit:

Et y'a plein de coureurs du dimanche qui sont meilleur que bolt sur 10 000 metre.

LOL

chimaybleue a écrit:

Arabidopsis a écrit:

Et y'a plein de coureurs du dimanche qui sont meilleur que bolt sur 10 000 metre.

LOL

Le terme est mal choisi, je veux parler du mec qui s'entraine régulièrement sur cette distance et que personne connait (pas le mec qui va chercher son pain en jogging ), comme qd je parle de grindeur de NL100 ( qui bossent le poker et jouent plusieurs heures par jour) et pas de débiles qui jouent 90/2 en NL5.

Un peu moins LOL alors

Mais bon, je pense quand même que ce n'est pas un poulet de l'année non plus sur 10km. Mine de rien, ça fait beaucoup de footing à rythme soutenu un sprinter. Perso, je ne mettrais pas trop cher sur le bet

chimaybleue a écrit:

Un peu moins LOL alors

Mais bon, je pense quand même que ce n'est pas un poulet de l'année non plus sur 10km. Mine de rien, ça fait beaucoup de footing à rythme soutenu un sprinter. Perso, je ne mettrais pas trop cher sur le bet

Bon prenons un autre exemple alors.
Je suis sur que tu peux me trouver une bonne 100aine de personnes (étudiant, boulanger, ingénieur) qui mettent un branlé au badminton à Federer la ou tout les membres du forum (sauf toi obv) finiraient fanny. Et c'est pas les 16 titres en grand chelem de Fed qui empêcheraient ces 100 personnes de pouvoir juger de son niveau en bad.
Il est même tout a fait envisageable qu'un chinois qui regarde beaucoup de bad a la télé sans avoir toucher une raquette de sa vie puisse juger objectivement le niveau de Fed comme un amateur de poker qui pourrais trouver très moyen le niveau de PH en CG sans pour autant être capable de le battre.

Sinon ca fait beaucoup de muscu un sprinter aussi et ca ralenti beaucoup sur 10 000m les gros muscles la ou le fondeur amateur fait 55kg (en mode: j'aime bien les débats qui servent a rien)