de 50€ à 4000€ en un mois, le retour... (du 03/03 au 03/04)

Taamer a écrit:

Ici ce n'est pas une augmentation de la variance que montre ce graphe, c'est une diminution du winrate du joueur.

Effectivement je pense que ton analyse est bonne.
Cela-dit, même dans la période bleue, on peut observer deux downswings de 3k5+ et 3k+.
Ces montants représentent plus que les 25 buy-in que j'évoque dans mon message car le buy-in de la majorité de ces SnG est de 80$.

Edit : pour la petite histoire, en étant Supernova Elite, ça fait pas mal de dollars dans la poche à la fin de la journée quand même

Il me parait in-envisageable de faire 12SnG sans HUD.

Même en n'en faisant que 6 (le seul mois ou j'ai joué), son apport est énorme !!! Même si effectivement, la majorité des cas est plus une question de "spot", dans les premiers levels, le HUD peut te permettre de double up sans se claquer un neurone.

Dommage que ton challenge est avorté si tôt....

Next time ....

Chrismir a écrit:

Si je faisais du 12 tabling sit'n'go turbo c'est sur que j'utiliserais le HUD.
Je mettrais une unique stat par joueur avec un code de couleur : le M.

Seb-007 a écrit:

Il me parait in-envisageable de faire 12SnG sans HUD.

Même en n'en faisant que 6 (le seul mois ou j'ai joué), son apport est énorme !!! Même si effectivement, la majorité des cas est plus une question de "spot", dans les premiers levels, le HUD peut te permettre de double up sans se claquer un neurone.

Dommage que ton challenge est avorté si tôt....

Next time ....

Je vais penser sérieusement à l'introduction du HUD dans mon jeu de SNG. Le seul Hic, c'est que j'ai l'habitude de jouer avec mon pseudo en bas et au milieu sur une table, hors, et j'ai toujours eu des soucis de HUD, lorsque je choisi de fixer ma place (peut-être un truc à cocher ou décocher au niveau du "HUD option", mais j'ai pas trouvé comme régler ce problème (si vous savez, je suis preneur))

Bastien a écrit:

En tout cas Fred, t'as clairement pas eu de chance que ton challenge se passe mal dès le premier jour, ça aurait été plus simple si t'avais enchaîné une mauvaise série après 10 jours de jeu.
GL pour la suite des événements, hors challenge...

Merci Bastien!

Et merci pour vos commentaires positifs en tout cas, next time comme tu dis Seb, mais bon, si j'avais su, j'aurais pas venu!!
25caves, c'était pas assez manifestement pour jouer "à l'aise" (d'habitude, je joue toujours avec 50buy-in), j'ai eu la pression d'être broke très tôt, ça a influencé quelque peu mon A-game; j'ai déchatté un truc de malade mental aussi (du genre overpaire contre 2 cartes basses à tapis préflop, très tiltant), ce qui a influencé mon jeu (j'ai spew-tilt quelques buy-in par la suite sur des présumés bon spot qui n'en était pas du tout en fait! )...


Me reste juste un truc à faire:





(la queue entre les jambes, tout ça.....)

défi intéressant,
par contre 50 à 4000 ! ça me parait assez peu probable.

De plus, je m'interroge sur le choix de sng hyper tubo...outre le fait que c'est pas trés interessant (quasi push or fold immédiat)...tu prends
une variance énorme avec ce type de partie.


Bonne chance pour la suite

Seb-007 a écrit:

Il me parait in-envisageable de faire 12SnG sans HUD.

Même en n'en faisant que 6 (le seul mois ou j'ai joué), son apport est énorme !!! Même si effectivement, la majorité des cas est plus une question de "spot", dans les premiers levels, le HUD peut te permettre de double up sans se claquer un neurone.

Dommage que ton challenge est avorté si tôt....

Next time ....

+1. Rien que pour la stat limp fold par exemple qui en fin de sng permet des vols lucratifs.

Chrismir a écrit:

Si je faisais du 12 tabling sit'n'go turbo c'est sur que j'utiliserais le HUD.
Je mettrais une unique stat par joueur avec un code de couleur : le M.

Tu parles bien du nombre de tours qu'un joueur peut faire avec son stack en rapport avec son nombres de blinds + antes?

Je m'interroge sur le véritable apport de l'outil tracker pour cet indice (même si le M est obv, prépondérant en SNG (et encore plus en turbo) puisque c'est grâce à lui, par exemple, que Sir Sklansky ou l'ICM nous indique quoi devoir faire), vu que c'est un calcul mental somme toute assez facile à faire lorsque tu as un coup à jouer contre un joueur sur un table...
Y vois-tu un autre apport que celui là?

En réfléchissant au fait d'introduire un hud ultra-simplifié (12tabling oblige) en jouant, et quelle "option player préférence" lui attribuer (en plus de toutes les notes que je prend sur les joueurs), j'ai l'impression que la donnée du nombre de mains jouées contre les autres joueurs est celle qui me serait de la plus grande utilité.
Parce que face à un joueur décent qui comprend les mécanisme de l'ICM, en zone de push-or-fold, j'ai autant de facilité à défendre sereinement face à ce genre de joueur (j'ajoute en général la petite note suivante "peut boiter pour l'équité") que de difficulté à l'attaquer efficacement. Certains joueurs passifs ne boitent jamais (rarement) pour l'équité, face à ce genre de joueurs, la range d'attaque face à ces joueurs est plus importante et la range de call (en défense) plus restreinte. Avoir le nombre de games (ou de mains) joués me permettrait très certainement de prendre plus efficacement des notes ensuite, ainsi que de présumer du potentiel pokeristique du joueur.

Goodanic.38 a écrit:

+1. Rien que pour la stat limp fold par exemple qui en fin de sng permet des vols lucratifs.

La stat "limp/fold en fonction du M" serait encore mieux. Parce que c'est quand même différent de folder un limp sur blind 10-20 en début de SNG que de folder un limp pour 20% de son stack en fin de SNG et qu'il conviendrait de ne pas faire l'amalgame d'une telle donnée...


J'ai un système de notes basé sur différents pattern débiles que l'on retrouve habituellement en SNG turbo:
exemple:
-le limp-slowplay-trap dans le jeu, avec call all-in (AA, KK, AK)
-la main d'un limp-call all in en bataille de blind.
Je note ce genre de gugusse parce que c'est "ces joueurs là" qui me pose le plus de problème dans ma stratégie ultra-aggro en SNG.

-le limp-fold pour 15-20% de son stack (une abérration son nom)
-le limp call all in spew parce que j'ai un AS (dixit le fish)!!
-la note "spew" pour tout ce qui relève du principe célèbre de "l'any-two-card"...
Bref, l'argent mort (et à prendre absolument avant les autres!)

Si vous avez des idées à proposer, n'hesitez pas...

grandcaillon a écrit:

Par ailleurs, je rajoute pour rendre la situation un peu plus difficile que je n'aurais le droit à aucune recave (recaver, c'est tricher!)...

M'en branle, REBUY!! et on repart pour un mois... (ou pour un jour!!) The Last Chance Baby to road to 4K€ !!

GL!!

GL Caillon

départ plutôt correct:

ce coup-ci c´est le bon! GL!

MC Bertra a écrit:

ce coup-ci c´est le bon! GL!

c'est vite dit :

GL

cherchez l'erreur:

Tu aurais dû attendre le 1ère avril pour lancer ton défi !!!

PIRATE

Benny a écrit:

Tu aurais dû attendre le 1ère avril pour lancer ton défi !!!

PIRATE

tu ne crois pas si bien dire parce qu'il y a presque 2ans, un 1er avril:



SHIP IT!!!

RIGGED:

la chance me doit:





+ 2,3 SNG pour passer le temps:

ça progresse:

Easy game:

ça run good, ça fait plaiz :)
GL

Gg and gl.

Bravo et sympa pour feter ton année de plus !!

oliv_grenoble a écrit:

ça run good, ça fait plaiz :)
GL

Ca fait super plaiz, j'espère que ça va durer...

polegen17 a écrit:

Gg and gl.

Ty!!

flydens a écrit:

Bravo et sympa pour feter ton année de plus !!

Merci Denis, en effet, j'ai un an de + qu'hier, je suis censé boire jusqu'à plus soif aujourd'hui!!! (ce qui me permettrait de poster une fois dans le topic des bourrés)


J'attaque les SNG 5€ (10 et 30joueurs entre 18 et 23h).. et du cash hors cette tranche horaire (j'aurais préféré faire exclusivement des SNG mais problème de volume, (fuck les .fr))