cote OM/PSG

Dimanche 21h

Olympique de Marseille: 2.20
Nul: 3.10
Paris Saint-Germain: 3.10

Un match difficile à parier mais je trouve les cotes des 3 résultats intéressantes.
Qu'en pensez vous?
De prime abord je me laisserai bien tenté par le N. A voir et à affiner au fil de la semaine.

CaptainNick. a écrit:

je trouve les cotes des 3 résultats intéressantes.

Chrismir a écrit:

CaptainNick. a écrit:

je trouve les cotes des 3 résultats intéressantes.

Mais encore?

J'argumente un peu plus au niveau des cotes:

2.20 pour l'OM à domicile en ligue 1 même contre le leader ce n'est pas toutes les semaines.
3.10 pour le N (c'est généralement la cote pour pas mal de rencontre) me plait pas mal pour l'instant puisque j"ai l'impression que c'est le résultat le plus probable.
3.10 pour le PSG, leader de la L1 c'est pas tous les jours non plus cette saison.

Donc effectivement je trouve les 3 cotes intéressantes et non

Ben...
Par principe, la somme de l'inverse des cotes augmentée de 1 pour un évènement donné est égal à 1 moins le rake.
Dans notre cas 1/(2.2+1)+1/(3.1+1)+1/(3.1+1)=0.81 (rake à 19%)

Tu peux donc avoir une cote intéressante, voir deux cotes intéressantes, au détriment des autres cotes, mais tu ne peux pas avoir toutes les cotes intéressantes.

Ensuite il y a bien la possibilité théorique d'avoir des cotes intéressantes sur plusieurs sites qui seraient en fort désaccord entre eux, mais cela n'existe plus (en tout cas pas sur le parc français).

Chrismir a écrit:

Par principe, la somme de l'inverse des cotes augmentée de 1 pour un évènement donné est égal à 1 moins le rake.
Dans notre cas 1/(2.2+1)+1/(3.1+1)+1/(3.1+1)=0.81 (rake à 19%)

- "Et le compte est bon ! Passons aux lettres maintenant."
- "Heu ... voyelle !"

Mad a écrit:

Chrismir a écrit:

Par principe, la somme de l'inverse des cotes augmentée de 1 pour un évènement donné est égal à 1 moins le rake.
Dans notre cas 1/(2.2+1)+1/(3.1+1)+1/(3.1+1)=0.81 (rake à 19%)

- "Et le compte est bon ! Passons aux lettres maintenant."
- "Heu ... voyelle !"

je ris encore!

Chrismir a écrit:

Ben...
Par principe, la somme de l'inverse des cotes augmentée de 1 pour un évènement donné est égal à 1 moins le rake.
Dans notre cas 1/(2.2+1)+1/(3.1+1)+1/(3.1+1)=0.81 (rake à 19%)

Tu peux donc avoir une cote intéressante, voir deux cotes intéressantes, au détriment des autres cotes, mais tu ne peux pas avoir toutes les cotes intéressantes.

Ensuite il y a bien la possibilité théorique d'avoir des cotes intéressantes sur plusieurs sites qui seraient en fort désaccord entre eux, mais cela n'existe plus (en tout cas pas sur le parc français).

Le truc c'est que les cotes doivent être mise en rapport avec des stats, des infos, des historiques, des formes des 2 équipes, l’environnement, le contexte etc... Donc chaque cote prise indépendamment les unes des autres sont intéressantes à mon avis. Mais je suis d'accord avec toi que les cotes sont quasi toutes les mêmes chez les booki.fr mais bon: 3 résultats possibles, 3 cotes fixés, c'est eux qui font la règle, alors autant essayer de trouver le meilleur "rapport qualité prix" dans chaque issue possible.

Bon...
En d'autres mots...
Ca dépend de la définition que tu donnes à "une cote intéressante". Pour moi une cote intéressante est une cote EV+ qui j'estime peux me faire gagner de l'argent (voir au cas ou le rake est trop élevé, une cote ou je pense ne pas trop perdre d'argent par rapport à la normale), pour obtenir cela il faut justement que j'estime avoir la cote suffisante par rapport à la probabilité que l’évènement sur quoi je parie se produise.
Avec cette définition là tu ne peux pas avoir toutes les cotes intéressantes chez un même bookmaker, c'est mathématique !

Maintenant peut-être que tu n'as pas la même définition que moi d'une "cote intéressante"... mais quelle définition ca peux être autre que de te faire gagner de l'argent ?

Là ça devient un peu stérile car j'ai la même définition que toi d'une cote intéressante, mais je crois que je l'interprète différement. Pour moi, sur ce match, en prenant les issues possibles une par une, chaque résultat me parai en adéquation avec la cote proposé.

CaptainNick. a écrit:

Là ça devient un peu stérile car j'ai la même définition que toi d'une cote intéressante, mais je crois que je l'interprète différement. Pour moi, sur ce match, en prenant les issues possibles une par une, chaque résultat me parai en adéquation avec la cote proposé.

OK,
mais alors dans ce cas de figure là je dirais plutôt qu'il n'y a aucune cote intéressante.

Le truc c'est que depuis le .fr il n'y a plus une cote réellement EV+. Ô Pinacle, où est le bon vieux temps....

Bon sinon des avis sur le résultat à proprement dit? Je viens de découvrir la cote dégeulasse du N2 à 1.28...

Pour le fin connaisseur sportif il y a forcément de temps en temps des déséquilibres de cote à trouver.
Pour qu'une cote sois intéressante il faut qu'une de ses copines sois très mauvaise => donc déséquilibre.
Maintenant oui... avec le rake français pas sur que les cotes intéressantes sois EV+ (d'ou ma parenthèse tout à l'heure sur le fait de perdre moins d'argent que la normale).

Vu le match de l'OM d'hier soir la côte sur la victoire de Marseille va grimper.

Si j'avais une pièce à mettre, je mettrais une victoire 1-0 de Paris à Marseille (sachant que psg n'a pas joué en europa league jeudi, contrairement à Marseille en ligue des champions mercredi)...

Je jouerai bien le N2

Caillon a écrit:

Si j'avais une pièce à mettre, je mettrais une victoire 1-0 de Paris à Marseille (sachant que psg n'a pas joué en europa league jeudi, contrairement à Marseille en ligue des champions mercredi)...

erreur, Marseille n'a pas joué Mercredi....

Leprechaun a écrit:

Caillon a écrit:

Si j'avais une pièce à mettre, je mettrais une victoire 1-0 de Paris à Marseille (sachant que psg n'a pas joué en europa league jeudi, contrairement à Marseille en ligue des champions mercredi)...

erreur, Marseille n'a pas joué Mercredi....

Excellent ! :)

Caillon a écrit:

Si j'avais une pièce à mettre, je mettrais une victoire 1-0 de Paris à Marseille (sachant que psg n'a pas joué en europa league jeudi, contrairement à Marseille en ligue des champions mercredi)...

le 0-1 est @ 4.20 et PSG gagne avec exactement 1 but d'écart est @ 4.60.

NICOFULL a écrit:

Je jouerai bien le N2

c'est vrai que je vois pas comment l'OM pourrai s'imposer.

J'arrive vraiment pas à me décider pour ce match alors je vais ptêtre regarder du coté buteurs:


Loic Remy (Mar) 2.10
Kevin Gameiro (PSG) 2.20
Mevlut Erding (PSG) 2.40
Andre Ayew (Mar) 2.40
Guillaume Hoarau (PSG) 2.70
Andre-Pierre Gignac (Mar) 2.70
Nene (PSG) 2.70
Jordan Ayew (Mar) 3.00
Javier Pastore (PSG) 3.00
Lucho Gonzalez (Mar) 3.00
Jeremy Menez (PSG) 3.25
Mathieu Valbuena (Mar) 3.50
Neeskens Kebano (PSG) 4.00
Benoit Cheyrou (Mar) 4.25
Mathieu Bodmer (PSG) 5.00
Morgan Amalfitano (Mar) 5.50
Charles Kabore (Mar) 5.50
Blaise Matuidi (PSG) 6.50
Alou Diarra (Mar) 7.00
Clement Chantome (PSG) 7.00
Nicolas N`Koulou (Mar) 8.00
Stephane M'bia (Mar) 8.00
Jeremy Morel (Mar) 8.00
Diego Lugano (PSG) 8.00
Pas de buteur 8.50
Mamadou Sakho (PSG) 9.00
Christophe Jallet (PSG) 9.00
Milan Bisevac (PSG) 10.00
Sylvain Armand (PSG) 10.00
Souleymane Diawara (Mar) 10.00
Saka Tiene (PSG) 10.00
Ceara (PSG) 12.00
Zoumana Camara (PSG) 12.00
Moussa Sissoko (PSG) 12.00
Rod Fanni (Mar) 12.00
Cesar Azpilicueta (Mar) 15.00
Jean-Philippe Sabo (Mar) 15.00

gignac

Zikaba a écrit:

gignac