Les pros arrivent à trés mal jouer...

Encore moi!!Lol!

Juste une remarque,sur le comportement de certains trés bons joueurs à en croire leur BK et leur palmarés...
C'est la deuxième fois que je vois dans un show télévisé un mec touché un carré,et a chaque fois il ne le slowplay pas!!!Comment est ce possible???

Hier j'ai regardé un épisode de High Stakes Poker et Laak avec ses pocket queens flop QQK...Negreanu en total bluff bet et Laak relance...??
Pourquoi?

Okay il espere que l'autre ait le roi mais meme,c'est trop mal joué!!Il est max partout!Ya qu'une Quinte flush royale en runner runner qui peut le battre.Pourquoi pas un simple call...quand j'ai vu ça j'ai bondis de ma chaise.

Comment est ce possible de si mal jouer?!Et l'autre fois en FT du WPT,un mec trouve son carré au turn,et ce con trouve le moyen de raiser...

mon avis la dessus c'est que trop de slow play c'est trop voyant à une table de bons joueurs et que des fois un raise inquiete moins qu'un call.
perso quand le niveau de la table est bon je fais ce genre de raise avec jeu max, si le mec call tu peux maintenant slowplayer... si il ne call pas il n aurai surement pas remiser a la turn...

un autre avantage est que le mec ne te met pas du tout sur jeu max (plus batable) et si il trouve sa carte il se sentira tres fort.

en gros tout depend du joueur en face de toi et du nombre de joueurs dans le coup (il ne faut pas non plus faire fuire les autres joueurs)

je pense que ce raise permet de gagner plus si le gars a un bon jeu a la fin...

mon avis la dessus c'est que trop de slow play c'est trop voyant à une table de bons joueurs et que des fois un raise inquiete moins qu'un call.
perso quand le niveau de la table est bon je fais ce genre de raise avec jeu max, si le mec call tu peux maintenant slowplayer... si il ne call pas il n aurai surement pas remiser a la turn...

un autre avantage est que le mec ne te met pas du tout sur jeu max (plus batable) et si il trouve sa carte il se sentira tres fort.

en gros tout depend du joueur en face de toi et du nombre de joueurs dans le coup (il ne faut pas non plus faire fuire les autres joueurs)

je pense que ce raise permet de gagner plus si le gars a un bon jeu a la fin...

salut micka,
en général tes jeus énormes style carré ou full max etc, tu arrivera à te les faire payer s'il y a du jeu en face, sinon tu ramassera des petits pots
alors autant attaquer ton jeu
dans le cas de phil laak et negreanu, c'est vrai qu'il y va un peu fort, mais de toutes façons il aurait pas pris grand chose, par contre le check raise dans ce cas annonce trop les nuts
regarde brunson comme il attaque ses fulls...
il y a un autre coup ou matusow a full servi et il attaque tout le long, finalement le gars en face paye car il a 2 paires max...
l'avantage d'attaquer son jeu c'est que l'autre peut aussi te voir en bluff
imagne le meme coup ou negranu a JT, il peut lui faire payer son tirage suite cher alors qu'il est drawing dead

sinon c'est clair que les pros peuvent jouer comme des fish à certains moments, that's poker!

++

Dans ces parties, le fait de call est hyper suspicieux. deja negreanu a tres peu de chance d avoir touché ce flop et un call de Lack signifierai un jeu fait (une Q,un K ou une small pocket pair). Je pense que Lack relance avec une multitude de jeu ici, et neg le sait. Il recevra plus souvent de l action en raisant ici. n oublions pas que c est du high stake ici pas la NL 50$ en mode ceinture bretelle!
Dans le cas ou lack flat call, in ne fait de l argent que si neg touche une des ses cartes c a d 6 outs. Et encore... il lui prendra pas grand chose. Oui JT serait parfait car Neg call le raise!!