Poker à URIAGE

rko20 a écrit:

saralöndé a écrit:

rko20 a écrit:

Je comprends pas ? Les tables sont 2/4.

ca correspond a combien finalement ce que tu dis en apport si j'en crois ce que disent les autres fo mettre 100 euros ca parait chero dites moi .....

100 c'est la cave minimum
500 c'est la cave maximum
Les blinds 2€/4€

Si tu trouves que c'est trop cher, il y a l'ACF à 50€ la cave minimum sur la 1€/2€ sauf que c'est à Paris.

moué ben c'est trop loin :(

saralöndé a écrit:

minimum j'aurais pensé plus pour une table a 50 euros ou bien meme 15 a 20 euros d'entree que devoir mettre 100 euros d'emblée....

Saralöndé : C'est un casino, une société, un business, un chiffre d'affaire, des croupiers. Ils ne sont pas là pour te faire plaisir ou pour nous faire plaisir avec des tables à 15/20€ comme tu l'indiques. Jamais tu ne verras de tables avec ces montants

Il te reste le poker on-line et les tournois, mais le cash game live c'est pas pour toi, surtout en casino.
++

saralöndé a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

saralöndé a écrit:

rko20 a écrit:

Je comprends pas ? Les tables sont 2/4.

ca correspond a combien finalement ce que tu dis en apport si j'en crois ce que disent les autres fo mettre 100 euros ca parait chero dites moi .....

2 et 4 euros de blinds.
cave mini : 100 euros. cave maxi : 500 euros.

Je comprends pas le sens de ta phrase quand tu dis "les tables avec des blinds comme ils les proposent servent à rien"...

minimum j'aurais pensé plus pour une table a 50 euros ou bien meme 15 a 20 euros d'entree que devoir mettre 100 euros d'emblée....

Et tu compte aller loin avec 20 euros alors que les blinds sont à 2 et 4 ? en 3 tour de table t'as plus rien (si tu vas dans aucun coup)...

oliv_grenoble a écrit:

saralöndé a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

saralöndé a écrit:

rko20 a écrit:

Je comprends pas ? Les tables sont 2/4.

ca correspond a combien finalement ce que tu dis en apport si j'en crois ce que disent les autres fo mettre 100 euros ca parait chero dites moi .....

2 et 4 euros de blinds.
cave mini : 100 euros. cave maxi : 500 euros.

Je comprends pas le sens de ta phrase quand tu dis "les tables avec des blinds comme ils les proposent servent à rien"...

minimum j'aurais pensé plus pour une table a 50 euros ou bien meme 15 a 20 euros d'entree que devoir mettre 100 euros d'emblée....

Et tu compte aller loin avec 20 euros alors que les blinds sont à 2 et 4 ? en 3 tour de table t'as plus rien (si tu vas dans aucun coup)...

de toute maniere je suppose que les tables sont en no limit donc ca en revient au même avec 100 euro ca dure pas longtemps... ou alors tu zappe toutes les mains ...

Si tu joues les premiums tu doubles ou passe à 150€ selon que tu boites quand il ne te reste que 70€. Le reste du temps tu foldes.

Ensuite tu peux continuer à jouer en te faisant plaisir, ça te fait une expérience, tu rigoles autour de la table aussi, doit y'avoir de l'ambiance avec des pôts supérieur à 500€ voir +

Mais comme indiqué plus haut, il faut être prêt à perdre 100€, si tu ne l'es pas ça ne sert à rien d'aller au casino

rko20 a écrit:

Mais comme indiqué plus haut, il faut être prêt à perdre 100€, si tu ne l'es pas ça ne sert à rien d'aller au casino

je ne suis point contre d'y aller au casino mais par contre attendre un bon moment pour sièger pour aller perdre ou gagner "hypothétiquement" ca fait un peu ANP sans le (E) du poker parceque j'ai mon ticket c'est mon tour

saralöndé a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

saralöndé a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

saralöndé a écrit:

rko20 a écrit:

Je comprends pas ? Les tables sont 2/4.

ca correspond a combien finalement ce que tu dis en apport si j'en crois ce que disent les autres fo mettre 100 euros ca parait chero dites moi .....

2 et 4 euros de blinds.
cave mini : 100 euros. cave maxi : 500 euros.

Je comprends pas le sens de ta phrase quand tu dis "les tables avec des blinds comme ils les proposent servent à rien"...

minimum j'aurais pensé plus pour une table a 50 euros ou bien meme 15 a 20 euros d'entree que devoir mettre 100 euros d'emblée....

Et tu compte aller loin avec 20 euros alors que les blinds sont à 2 et 4 ? en 3 tour de table t'as plus rien (si tu vas dans aucun coup)...

de toute maniere je suppose que les tables sont en no limit donc ca en revient au même avec 100 euro ca dure pas longtemps... ou alors tu zappe toutes les mains ...

Comme le dis redkaos, se caver à 100 euros c'est très difficile à uriage. à mon avis, il faut mettre mini 250 euros pour avoir un minimum de profondeur. Sur internet, si tu te cave mini, c'est toujours plus dure...
En plus, j'ai entendu dire que c'est souvent très agressif à uriage....

oliv_grenoble a écrit:

saralöndé a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

saralöndé a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

saralöndé a écrit:

rko20 a écrit:

Je comprends pas ? Les tables sont 2/4.

ca correspond a combien finalement ce que tu dis en apport si j'en crois ce que disent les autres fo mettre 100 euros ca parait chero dites moi .....

2 et 4 euros de blinds.
cave mini : 100 euros. cave maxi : 500 euros.

Je comprends pas le sens de ta phrase quand tu dis "les tables avec des blinds comme ils les proposent servent à rien"...

minimum j'aurais pensé plus pour une table a 50 euros ou bien meme 15 a 20 euros d'entree que devoir mettre 100 euros d'emblée....

Et tu compte aller loin avec 20 euros alors que les blinds sont à 2 et 4 ? en 3 tour de table t'as plus rien (si tu vas dans aucun coup)...

de toute maniere je suppose que les tables sont en no limit donc ca en revient au même avec 100 euro ca dure pas longtemps... ou alors tu zappe toutes les mains ...

Comme le dis redkaos, se caver à 100 euros c'est très difficile à uriage. à mon avis, il faut mettre mini 250 euros pour avoir un minimum de profondeur. Sur internet, si tu te cave mini, c'est toujours plus dure...
En plus, j'ai entendu dire que c'est souvent très agressif à uriage....

et bien comme koi j'ai raison quelques part .....

Je suis d'accord avec vous, j'y vais à peu prés deux fois par semaine depuis quelques temps maintenant .
Je me cave souvent deux fois à 150 ... ma premiere cave passe souvent à la trappe ! Il faut jouer contre de plus petits tapis que vous et ne pas "s'attacher" à sa premiere cave sinon c'est mort !
ça joue pas si aggressif que ça ... Le top c'est de jouer contre des personnes d'un certain age qui se couchent plus facilement que les "jeunots" , enfin c'est ma tactique !

A bientot à Uriage j'espere

cramedu26 a écrit:

Je me cave souvent deux fois à 150 ... ma premiere cave passe souvent à la trappe !

pourquoi tu prends pas directement une cave a 300 ?

tib008 a écrit:

cramedu26 a écrit:

Je me cave souvent deux fois à 150 ... ma premiere cave passe souvent à la trappe !

pourquoi tu prends pas directement une cave a 300 ?

et ben c 'est le pied la cave à 300 ...

saralöndé a écrit:

tib008 a écrit:

cramedu26 a écrit:

Je me cave souvent deux fois à 150 ... ma premiere cave passe souvent à la trappe !

pourquoi tu prends pas directement une cave a 300 ?

et ben c 'est le pied la cave à 300 ...

Pourquoi tu dis ca saralonde ?

Si t'as les moyens de mettre 2 fois 150 euros tu peux mettre une fois 300...et moi je préfererais faire une partie en étant un peu plus confortable, avec une certaine masse de jetons devant moi, plutôt que d'être 2 fois en position short stack et commited dès la premiere main que tu joues...
Mais personnellement j'ai pas encore ces moyens donc de toute facon je ne vais pas a Uriage.

Pkoi je prends pas une fois 300 ...??
c'est simple, pendant ma premiere cave je joue "le tout pour le tout" et quand je rentre dans un coup c'est avec une grosse relance et all in aprés le flop en espérant ne pas etre payé si j'ai rien trouvé ou etre payé si j'ai touché, sur un tirage par exemple. Je laisse donc la chance décider si je vais recaver ou pas. Si je prends le coup, j'aurai de quoi etre à l'aise en chips pour la continuation . Je ne prends pas 300 d'un coup parceque je ne peux pas me permettre de mettre souvent 300 alor que 150, oui ! après chacun fait comme il le sent mais c'est ma technique de jeu . Si je perds ma cave à 150, je recave et je joue trés, trés tight ! et je ne vais pas envoyer mon tapis sans avoir le jeu max, une quinte ou couleur le plus souvent, voire mieux. c'est une stratégie qui paye, croyez moi si, comme moi, vous etes un peu short niveau "monnaie" .

Heu ouais c'est une stratégie comme une autre... j'aurais pas la même mais bon si tu t'en sors bien comme ça tant mieux pour toi...
Mais comme tu disais que ta premiere cave passait souvent a la trappe j'avais pas l'impression que ca marchait si bien que ca, si c'est pas le cas alors tant mieux.

Elle passe souvent à la trape parceque je la joue aggressif, sur un tirage par exemple et tu dois savoir qu'un tirage représente que 30 % de chance de gagner le coup ... En effet chacun sa stratégie, c'est celle qui paye le plus souvent pour moi en tout cas.

Mais quelle serait ta stratégie sachant que c'est du cash game et que les joueurs sont susceptibles de te suivre avec n'importe quelle main vu que c'est un peu des FOUS et qu'ils ont en moyenne 2 fois plus de chips devant eux ... lol

Ben pour l'instant ma stratégie c'est de pas y aller

justement parce que je n'aimerais pas jouer contre des joueurs qui ont 2 fois plus d'argent... si j'ai pas les moyens de mettre la cave max je préfère ne pas jouer

Citation :

Elle passe souvent à la trape parceque je la joue aggressif, sur un tirage par exemple et tu dois savoir qu'un tirage représente que 30 % de chance de gagner le coup

Bon je suis pas encore allé jouer à Uriage, mais quand j'irai, ça serait pas mal que je joue à ta table sur ta première cave ...

axel38 a écrit:

Citation :

Elle passe souvent à la trape parceque je la joue aggressif, sur un tirage par exemple et tu dois savoir qu'un tirage représente que 30 % de chance de gagner le coup

Bon je suis pas encore allé jouer à Uriage, mais quand j'irai, ça serait pas mal que je joue à ta table sur ta première cave ...

juste pour rire ils auraient du mettre une poubelle au milieu de la table pour ki sont sûr de la perdre leur première main

C'est un peu de la loterie sa quand meme !!!

De la loterie ? tu dois faire partie des joueurs qui pensent que la chance ne représente que 5% dans un coup de poker alor qu'elle représente plus de 33 % au bout du compte ... non ?

Pour Axel 38, viens à ma table et le jour où ça tombe, c'est toi qui va recaver !!!!!! lol

Je tiens à préciser que je suis déja allé jouer à aix en Provence au Pasino Partouche sur des tables à 250 euros et c'est pire :::: Les gars ont facilement 1500 euros devant eux et c'est super difficile de ne pas recaver, le seul moyen étant de prendre rapidement un bon coup engageant son tapis, avec des blinds à 5 - 5 et des relances pré flop à 40 euros en moyenne ....

Enfin ce que je n'aime pas dans les casinos, c'est que le niveau est plutot moyen voire pas bon mais que c'est un jeu de "riche" ou "aisé" . Je sais pas ce que vous en pensez ...???

cramedu26 a écrit:

Enfin ce que je n'aime pas dans les casinos, c'est que le niveau est plutot moyen voire pas bon mais que c'est un jeu de "riche" ou "aisé" . Je sais pas ce que vous en pensez ...???

Vaste débat :D qui mériterait un topic à lui seul.

Qu'appelle tu "un bon joueur" pour moi c'est toujours celui qui gagne qui a raison même si dans l'absolu le coup est mal joué.
Pour moi, une des dérives actuelles avec l'engouement autour du pok est le désir (le fantasme?) pour certains d'en faire un jeu mathématique avec toute une armada de pourcentages, statistiques, outs, odds, j'en passe et des meileures
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'utilité à connaitre et comprendre certaines stats de base afin de pas dilapider ses chips inutilement, mais toute cette génération m'ennuie profondément = on a et on boite préflop je pense à peine caricaturer.
Ca devient un jeu chiant et stéréotypé dans lequel l'instinct et le flair du jeu perd toute son essence.
Hors ce qui me fait bander, c'est d'essayer de comprendre quelle est la psychologie du gars en face. Je joue un tout petit peu sur le net depuis peu, et je trouve vraiment pas que le niveau y soit "élevé" en général au sens ou tout y est stéréotypé, jeux peu variés, stratégies quasiment toujours prévisibles, etc..
Pour en revenir à ta question initiale, non je ne pense pas que le niveau à uriage soit aussi bas que tu le dises, je pense plutot que c'est la manière générale de jouer qui est différente et qui ne correspond pas aux critères actuels des jeunes joueurs. Ne pas oublier que de nombreux joueurs d'un certain age (dont je fais partie ) ont joué pendant trés longtemps au fermé et que leurs stratégies pour le HENL sont directement adaptées, inspirées de cette variante.

Bref, c'est un vaste débat, mais intéressant

Je serais ce soir là haut si tu y vas demandes squale à un croupier je te paierais un verre

squale a écrit:

cramedu26 a écrit:

Enfin ce que je n'aime pas dans les casinos, c'est que le niveau est plutot moyen voire pas bon mais que c'est un jeu de "riche" ou "aisé" . Je sais pas ce que vous en pensez ...???

Hors ce qui me fait bander, c'est d'essayer de comprendre quelle est la psychologie du gars en face. Je joue un tout petit peu sur le net depuis peu, et je trouve vraiment pas que le niveau y soit "élevé" en général au sens ou tout y est stéréotypé, jeux peu variés, stratégies quasiment toujours prévisibles, etc..

ha je ne savais pas que le poker faisais bander y a t'il des aphrodisiaques servis sur les tables des fois que on sait jamais

par contre je rejoins aisément le principe de cramedu26 à dire qu'il faut être et avoir de la thune ou etre très pété de tunes pour s'aventurer sur la table.

lorsqu'on voit les flops tournés on peut éventuellement se dire qu'il y a de la chance dans les cartes ou pas du tout tout depend si non a la main chanceuse ou non c'est un peu comme la main verte c'est pareil ...

alors qu'on me fasse pas rire avec les ogg et cie c'est de la foutaise .... au moins on a une chose c 'est notre cerveau et notre mémoire qui nous permet d'encaisser le style des joueurs ...

et pour ce ki est du style du jeu c'est le style tout ou rien ....

Je ne suis pas d'accord dans le fait que celui qui gagne est le meilleur, avec des sous on peut aisément suivre des coups que l'on ne suivrait pas en étant Short : Exemple personnel, j'ai As-Valet, je relance, suivi par le chip leader qui a un superbe 3 et 4 . Sur le flop il relance à 30 dans un pot à 80 en trouvant son 3 et je boite en trouvant la top paire qui est ule valet . Il me site, j'ai 350 euros devant moi et lui plus de 2000 !!!!! Crois tu qu'il aurait suivi en ayant le meme tapis que moi ? Crois tu qu'il ait bien joué, meme si il trouve sa deuxieme paire à la turn ...???

Moi je rentre chez moi avec un bad beat qui n'aurait pas eu lieu si il avait été short, crois tu qu'il s'agisse d'un joueur hors norme, d'un voyant ou simplement d'un chanceux qui a des sous et qui prend sa chance ???

squale a écrit:

cramedu26 a écrit:

Enfin ce que je n'aime pas dans les casinos, c'est que le niveau est plutot moyen voire pas bon mais que c'est un jeu de "riche" ou "aisé" . Je sais pas ce que vous en pensez ...???

Vaste débat :D qui mériterait un topic à lui seul.

Qu'appelle tu "un bon joueur" pour moi c'est toujours celui qui gagne qui a raison même si dans l'absolu le coup est mal joué.
Pour moi, une des dérives actuelles avec l'engouement autour du pok est le désir (le fantasme?) pour certains d'en faire un jeu mathématique avec toute une armada de pourcentages, statistiques, outs, odds, j'en passe et des meileures
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'utilité à connaitre et comprendre certaines stats de base afin de pas dilapider ses chips inutilement, mais toute cette génération m'ennuie profondément = on a et on boite préflop je pense à peine caricaturer.
Ca devient un jeu chiant et stéréotypé dans lequel l'instinct et le flair du jeu perd toute son essence.
Hors ce qui me fait bander, c'est d'essayer de comprendre quelle est la psychologie du gars en face. Je joue un tout petit peu sur le net depuis peu, et je trouve vraiment pas que le niveau y soit "élevé" en général au sens ou tout y est stéréotypé, jeux peu variés, stratégies quasiment toujours prévisibles, etc..
Pour en revenir à ta question initiale, non je ne pense pas que le niveau à uriage soit aussi bas que tu le dises, je pense plutot que c'est la manière générale de jouer qui est différente et qui ne correspond pas aux critères actuels des jeunes joueurs. Ne pas oublier que de nombreux joueurs d'un certain age (dont je fais partie ) ont joué pendant trés longtemps au fermé et que leurs stratégies pour le HENL sont directement adaptées, inspirées de cette variante.

Bref, c'est un vaste débat, mais intéressant

Je serais ce soir là haut si tu y vas demandes squale à un croupier je te paierais un verre

Vaste débat comme tu le dis...
Je pense que la différence entre toi et les "jeunes d'internet" que tu n'aime visiblement pas beaucoup, c'est que ces jeunes jouent exclusivement les cartes alors que toi tu privilégie de jouer les joueurs...
Pour simplifier mon explication, je vais carricaturer en appelant les 'vieux' les gens comme toi et les 'jeunes' pour les autres.
Un 'jeune' connait les statistiques sur le bout des doigts, ce qui est indispensable sur internet car le coté lecture de l'adversaire est bien moins important. Sur chaque coup, il calcule ses pot odds, voir ses implied odds, ne les dépasse jamais et, en théorie, il n'est jamais perdant sur le long terme.
L'autre type de joueurs, les 'vieux' (je rappelle que ce mot n'est qu'une manière de faciliter mon explication) jouent beaucoup les joueurs. Ils jouent beaucoup plus le bluff, héritage du poker fermé comme tu l'as dit. Ils essaient de lire leur adversaire et celà leur semble facile face au jeu stéréotypé des 'jeunes'. D'ailleurs, lorsque tu es venu faire une petite partie chez moi, c'était flagran, tu essaie en permanence de deviner les cartes de ton adversaire...

Le problème c'est que ces profils ne sont pas bons s'ils sont joués à l'extrème... le 'jeune ' (extreme) qui attends une main forte pour s'engager et qui ne touche rien au flop se couchera à toute relance de l'adversaire... alors que le 'vieux' (extreme) va payer très cher pour un tirage ventral alors que le coup est carrément en dehors des cotes. Il y en a qui payent 400 euros pour 2 outs à Uriage (pas vrai squale) !

Je pense que le bon joueur est celui qui sait faire les 2. Il connait les stats par coeur, sait parfaitement lire son adversaire et sait doser ses bluffs au bon moment...

oliv_grenoble a écrit:

. D'ailleurs, lorsque tu es venu faire une petite partie chez moi, c'était flagran, tu essaie en permanence de deviner les cartes de ton adversaire...

ca je trouve que c'est du bon jeux de deviner et mémoriser les cartes comme elles tournent ....