- oliv_grenoble a écrit:
- episode 7 avec le début du match contre zigmund.
malheureusement ça se joue en PLO. Du coup, c'est + difficile à suivre pour un noobs de cette variante (like me)
Blindes 500-1000, PLO. Le second joueur cité est au bouton.
- 1 - Dwan
Ziigmund
.
Ziigmund 3000, Dwan 9000, call. Ziigmund mise d'abord le bouton, puis paie avec une main marginale (connection 765 sur trois cartes, le 10 a peu de valeur) en position.
Flop
Check, check. La quinte évidente avec 87 oblige les deux joueurs à checker. En outre, Dwan sait déjà qu'il est passé complètement à côté du flop, il a peu d'espoir dans ce coup.
Turn
Dwan 17000, Ziigmund 35000, passe. Tentative d'arrache du pot par Dwan, qui sait immédiatement que sa main est battue.
- 2 - Ziigmund
Dwan
.
Dwan 3000, Ziigmund call. Dwan mise le bouton avec une poubelle intégrale. Ziigmund paie juste, une approche conservatrice avec une main à deux couleurs et des possibilités de connexion (754). Mon choix serait de 3-bet cette main, en tout cas face à un joueur qui 2-bet 100% de ses boutons et 4-bet peu, profil assez fréquent en PLO HU limite basse (50).
Tableau
, six check, personne n'a rien, Dwan gagne avec deux paires Dix Neuf kicker Roi.
- 3- Dwan
Ziigmund
.
Dwan 3000, Ziigmund call. Dwan a une poubelle, et Ziigmund a une semi-poubelle, c'est à dire deux As assez moches (AQ et A5 pour la quinte, trois Piques), qui ne méritent pas une sur-relance.
Flop
Ziigmund check Dwan check.
Turn
Ziigmund 6000 Dwan call. Dwan a les 2ème nuts, et il ne relance pas malgré la position, je pense que c'est une faute (ou un piège de sa part). Bien sûr, il y a beaucoup de mains avec lesquelles Ziigmund pourrait payer (tirage Trèfle, tirages quinte d'un bout à l'autre du tableau), mais le fait que Dwan ait la position lui permettrait probablement de prendre la bonne décision à la river. Remarquez qu'une main comme
joue Roi, Dame, Valet, Huit, Sept, Six et les Trèfles, pour 3+3+3+3+2+3=17 outs max (il y a une quinte flush dans cet exemple) et 6 trèfles (as roi sept six trois deux) pour couleur pas max.
River
La pire carte du paquet : elle complète une quinte rare (23 pour les nuts), elle ne complète pas le tirage couleur, mais elle donne à Ziigmund les 2ème nuts et Dwan a les 4ème nuts.
Ziigmund potte 18000, Dwan instacall (on voit ainsi son plan de jeu, c'était call turn call river pour attraper un 2-barrel bluff de Ziigmund), Ziigmund gagne avec brelan d'As.
- 4 - Dwan ? Ziigmund ?, Ziigmund passe un bouton. Sa main n'est pas affichée. Il y a évidemment des mains que l'on doit passer au bouton, c'est une faute chez les joueurs débutants (ou trop agressifs) au PLO, de penser que toutes les mains doivent être relancées au bouton.
- 5 - Ziigmund
Dwan
.
Dwan 3000, Ziigmund call.
Je suppose que les deux joueurs profitent que ces mains sont télévisées pour faire de la fausse pub sur leur jeu. Dwan relance une poubelle au bouton, avec cette main il ne pourra que bluffer l'adversaire sur 98% des flops qu'il n'aura pas rencontré. Ziigmund paie juste avec une main que j'aurais tendance à 3-better, comme déjà dit. A noter que la paire de 4 en main enlève un peu de valeur à la main, on préfèrerait avoir
,
,
ou
à la place du
, pour cumuler les chances de quinte et de couleur.
Flop
. Ziigmund n'a rien (la paire d'As est sans valeur), il checke, Dwan touche le seul flop qui aille avec sa main, et checke (???) ses deux paires max.
Turn
Ziigmund potte 6000 son tirage couleur, Dwan paie juste.
River
Carte intéressante, qui fait rentrer le plus évident des tirages quinte, mais dont les joueurs n'ont probablement pas à se soucier, puisque le flop a été checké. Ziigmund potte 18000, Dwan instacalle et remporte le pot avec AA99J contre AA55J. Dwan poursuit sa stratégie d'attrapage de mise lorsqu'il est en position avec une main faite, sans amélioration.