En effet, le jeu d'acechipchase est horrible tout au long de la table finale. Il a joué et gagné tous ses 40-60, preuve que quand on n'est pas bon (postflop notamment), tous les gambles, même mauvais, sont bons à prendre.
Son adversaire en HU, RubberBandMan, plus expérimenté (buy-in élevés, mais pas avec un gros ROI; peut-être joue-t-il cher en CG?), a essayé de maîtriser l'agressivité de son adversaire en jouant smallball.
RubberBandMan a fait deux erreurs : d'abord il se retrouve dans un spot très difficile avec KT sur QTxQ (#87), lorsqu'il value et se fait renvoyer la boîte. Couvrant son adversaire, avec l'argument facile c'est un fish, il a payé rapidement, mais son adversaire a joué en trap depuis le début avec AA et réussit un double-up mérité.
La seconde erreur de RubberBandMan, très coûteuse celle-là amha, est d'envoyer tapis avec Q8o au bouton; il y a 2M au milieu, le tapis effectif est de M=10, Q8o mérite un push jusqu'à M=5 et des poussières. C'est un craquage après avoir tenté un premier KO, aufinal acechipchase va doubler à nouveau (A7>Q8) et remonter à 43M (il était à 9M après avoir bluffé une gutshot contre un brelan).
Les premiers coups, en table complète, sont également intéressants à analyser (il y a des M très bas à la table en début de TF).
Le Site 
Accueil 
