Petit caclule entre amis

Je me suis amusé (quoique se ne soit pas drole) a calculer mes gains en nl30 c'est dernier temps si la loi été passé avant.

Donc les chiffres bruts:

Mains joué depuis janvier 2010 = 30839
Gain 520$
Big blind gagné pour 100 mains jouées 5.6:
J'insiste sur ce chiffre car sans être faramineux il représente bien ce que ésperé un joueur correct qui ne passe pas sa vie a jouer et bosser le poker, mais qui aimerai bien arrondir ses fin de moi en se détendant.

rake (attention les yeux): 1001 $

Héhé en plus j'avais un super contrat de rake back à 57%

Donc gain final : 520 + 570= 1090$ !

En l'état actuel des chose, nouvelle loi + pas de rake back (pour le Rb rien de def je l'espère):

l'ancien rake: 4% sur les pot post flop ; le nouveau: 2% pour les pots préflop et 7% pour le post flop.

Je vais considérer, pour comparé les deux, que le nouveau et à 7.5%.

mon rake va donc passer à 1001 x 7.5/4 = 1875.9$
Soit une différence de 876$

Donc j'aurais gagné 520$ car plus de RB, auxquels il faut retranché le rake supplémentaire.

J'aurai donc une terrible perte de 356$

Voilà ca se passe de commentaires ...

ca fait un rake qui passe à plus de 2000$ sur ton exemple... Si je ne me trompe pas, avec cette nouvelle loi, les rooms augmentent leurs revenus si ils ne distribuent pas de rakeback ou gardent les mêmes programme de fidélité. cqfd
Excellent exemple, merci

Dodestyle a écrit:

ca fait un rake qui passe à plus de 2000$ sur ton exemple... Si je ne me trompe pas, avec cette nouvelle loi, les rooms augmentent leurs revenus si ils ne distribuent pas de rakeback ou gardent les mêmes programme de fidélité. cqfd
Excellent exemple, merci

Les rooms, si elles ne changent pas leur propre rake (hors prélèvement de l'état) gagnent autant d'argent si elles ne proposaient déjà pas de RB avant cette loi.

En tout cas, merci pour cet exemple.

oliv_grenoble a écrit:

Dodestyle a écrit:

ca fait un rake qui passe à plus de 2000$ sur ton exemple... Si je ne me trompe pas, avec cette nouvelle loi, les rooms augmentent leurs revenus si ils ne distribuent pas de rakeback ou gardent les mêmes programme de fidélité. cqfd
Excellent exemple, merci

Les rooms, si elles ne changent pas leur propre rake (hors prélèvement de l'état) gagnent autant d'argent si elles ne proposaient déjà pas de RB avant cette loi.

et si, comme jusqu'à aujourd'hui, elles gardent le rakeback qu'elles redistribuaient .... ben je pense que ca leur fait autant de marge en plus. Logique, non ?
Et c'est une part non négligeable, voir déterminante.
Les marges ont proportionnellement augmenté du rakeback retenu, si les rooms impacte juste la taxe de l'état.

Pour revenir à l'exemple : la rooms prenait 431$ à Jules et aujourd'hui elle en prends 1001$.
La room ne change pas sont rake et augmente ses revenus.

Dodestyle a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

Dodestyle a écrit:

ca fait un rake qui passe à plus de 2000$ sur ton exemple... Si je ne me trompe pas, avec cette nouvelle loi, les rooms augmentent leurs revenus si ils ne distribuent pas de rakeback ou gardent les mêmes programme de fidélité. cqfd
Excellent exemple, merci

Les rooms, si elles ne changent pas leur propre rake (hors prélèvement de l'état) gagnent autant d'argent si elles ne proposaient déjà pas de RB avant cette loi.

et si, comme jusqu'à aujourd'hui, elles gardent le rakeback qu'elles redistribuaient .... ben je pense que ca leur fait autant de marge en plus. Logique, non ?

Toutes les rooms ne proposaient pas de rakeback. Et puis c'était quelques privilégiés qui y avaient accès.
Mais les offres de RB vont fleurir je pense. Soyons un peu patient, le temps que les négociations se fassent. Mais une chose est sûr, le RB se fera uniquement sur la part de rake de la room, et pas du rake de l'Etat....
A moins d'avoir un affiliateur qui arrive à négocier un rake back avec l'état

oliv_grenoble a écrit:

Dodestyle a écrit:

oliv_grenoble a écrit:

Dodestyle a écrit:

ca fait un rake qui passe à plus de 2000$ sur ton exemple... Si je ne me trompe pas, avec cette nouvelle loi, les rooms augmentent leurs revenus si ils ne distribuent pas de rakeback ou gardent les mêmes programme de fidélité. cqfd
Excellent exemple, merci

Les rooms, si elles ne changent pas leur propre rake (hors prélèvement de l'état) gagnent autant d'argent si elles ne proposaient déjà pas de RB avant cette loi.

et si, comme jusqu'à aujourd'hui, elles gardent le rakeback qu'elles redistribuaient .... ben je pense que ca leur fait autant de marge en plus. Logique, non ?

Toutes les rooms ne proposaient pas de rakeback. Et puis c'était quelques privilégiés qui y avaient accès.
Mais les offres de RB vont fleurir je pense. Soyons un peu patient, le temps que les négociations se fassent. Mais une chose est sûr, le RB se fera uniquement sur la part de rake de la room, et pas du rake de l'Etat....
A moins d'avoir un affiliateur qui arrive à négocier un rake back avec l'état

y'a que Bettencourt qui a un rakeback de l'état.

http://www.everestpoker.fr/poker/jouer-sur-everest-poker/rake

Merci pour le calcul.

Faut être patient, je pense que les choses vont bouger. Ils ont fait ça à l'arrache, pour démarrer, en rajoutant les 2% de l'Etat. Mais je pense (j'espère) que les rooms vont réajuster un peu.

Pour Evrest: dans les CGV

9. Prélèvements sur les Jeux

9.1.Pour votre information, les sommes que vous misez dans le cadre du jeu de Poker sont soumises aux prélèvements suivants :
9.1.1.Pour les cash games, la taxe est de 2 % des sommes engagées plafonnée à 1 € par main. Elle sera prélevée indépendamment des frais d’Everest.
9.1.2.Pour les tournois, la taxe est de 2 % des sommes engagées, sans limite et est incluse dans les frais annoncés du tournoi.

9.2.Vous reconnaissez que les prélèvements visés au présent article peuvent évoluer. Aucune contestation à cet égard ne pourra être faite sur les sommes que vous auriez déjà engagées.

les frais d'Evrest:
http://www.everestpoker.fr/poker/jouer-sur-everest-poker/rake

Si une room propose à terme du rakeback, elle aura tout simplement le retrait de sa licence. J'ai lu je ne sais plus où que ce sera tout simplement interdit

Et pour les Bonus 1er déposit ? C'est en quelque sorte pareil que du rakeback, surtout que sur PartyPoker on peu avec les FPP débloquer des bonus qui sont en fait un rakeback déguisé alors bon oui le rakeback sur des room j'y crois totalement sinon ... RIP Poker online

Un peu comme avant de partout.
Les réseaux ongame filaient du rakeback alors que c'était pas autorisés (officiellement cela passait pour de l'utilisation de points puisque l'on ne pouvait plus utiliser nos points de fidélité) or maintenant qu'il y a une institution au dessus de ça, ce ne sera plus possible car beaucoup plus de risque qu'avant.

Komo a écrit:

Et pour les Bonus 1er déposit ? C'est en quelque sorte pareil que du rakeback, surtout que sur PartyPoker on peu avec les FPP débloquer des bonus qui sont en fait un rakeback déguisé alors bon oui le rakeback sur des room j'y crois totalement sinon ... RIP Poker online

Non, le bonus 1er dépôt est assimilé par la loi à une "offre promotionnelle", et est permise sous certaines conditions. cf. pubs 60€ offerts, 100€ offerts, etc.

http://www.clubpoker.net/point-grogne-joueurs-poker-ligne-francais/n-2554

Une manifestation de boycott devrait d'ailleurs être organisée dimanche entre 18h et 21h sur PokerStars.fr. Celle-ci consistera pour les joueurs à s'asseoir en nombre aux tables en argent réel de l'opérateur, tout en refusant de disputer la moindre main. Reposant sur le principe dit du sit-out, cette opération s'apparente paradoxalement à une forme virtuelle de sit-in, cette action par laquelle des manifestants occupent parfois la voie publique.

Si PokerStars concentre l'attention des joueurs, c'est en partie parce que l'opérateur est aujourd'hui le leader du marché mondial du poker en ligne, celui dont le nom résonne traditionnellement comme une référence en matière d'écoute des joueurs et de réactivité. D'une certaine manière, la succursale française souffre donc un peu de l'image positive de la maison-mère, la communauté de joueurs français comptant sur la capacité d'écoute de la room pour obtenir des avancées importantes qui feraient de cette dernière un exemple. Les autres opérateurs devraient ensuite se résoudre à s'aligner.

Les prochains jours diront si cette stratégie a ou non porté ses fruits, et par voie de conséquence si joueurs et opérateurs peuvent en France évoluer autour d'une relation pacifiée.

Un petit intermède avec les SnG
Exemple pour 100 SnG DON:

Pour l'exemple d'un DON 10 jrs (autrefois 10+1 et maintenant 8.80+1.20)

Avant: 5 premiers 20$
Maintenant: 5 premiers 17.60€.

On gagne 1€ en BI mais on perd 2.60€ en prize-pool.

Avant (10+1$) raké à 10%:

- Buy-in total: 1100$
- Gain/Perte quand 50% ITM: -100$
- Gain/Perte quand 55% ITM: 0$ (équilibre)
- Gain/Perte quand 60% ITM: +100$

Maintenant (8.80+1.20€) raké à 13.60%:

- Buy-in total: 1000€
- Gain/Perte quand 50% ITM: -120€
- Gain/Perte quand 55% ITM: -32€
- Gain/Perte quand 57% ITM: 0€ (équilibre)
- Gain/Perte quand 60% ITM: +56€

Non seulement on paye moins, mais on perd encore plus.
Maintenant il faut gagner en moyenne 2 DON de plus pour être à l'équilibre et 4 pour atteindre le taux de rentabilité +100€ pour 100 DON.

Et 2 ITM ca peut se jouer à peux de chose vu la haute variance qu'il y a a la bulle des DON (moins qu'en SnG normal mais elle existe quand même).

Je me pencherais plus tard sur les SNG classique ou l'effet % d'ITM doit encore être plus important qu'en DON.

Tout ca pour dire que recommencer à construire une bankroll avec 50€, sur des SnG 1 ou 3€ qui grouillent de calling stations et de joueurs imprévisibles ca donne pas vraiment envie...

j'ai pas de compte sur PS donc je sais pas ce qu'il en a été finalement:

le sit-out collectif : http://www.clubpoker.net/sit-out-collectif-ps/n-2559
EDIT: voir le topic sur leur site

http://www.clubpoker.net/sunday-millier-avec-overlay/n-2558
Pokerstars pourrait voir son premier Sunday Special à 100 € gratifié d'un overlay puisque seulement 500 joueurs sont enregistrés à une heure du départ. 100 000 € sont garantis.

Leprechaun a écrit:

j'ai pas de compte sur PS donc je sais pas ce qu'il en a été finalement: le sit-out collectif

plein d'infos sympa sur le sit-out ici :
http://goodanic.38-poker.over-blog.fr/#

Nouveau forum dédié à la création d'une assoc de joueurs afin de défendre les intérêts des joueurs contre un rake abusif et un cloisonnement entre français
http://assopokeronline.free-h.fr/forum/index.php
Allez faire un tour !
A+
FC