COPOK B - Manche 2/4 - Jeudi 18 Novembre 21h

Phil m'a aussi cassé avec un all in k8 contre mon kq, ca s'appelle de la chance!
en fait 3 dernières main jouées kq deux fois perdues contre K8 et k9; et pour finir 9eme ak perdu contre pp9.
Ça m'a semblé plus agressif que la fois précédente, et toujours aussi sympa. Quand les classements seront visibles?
Merci et à bientôt au tournoi live.

Toinou a écrit:

Moi je trouve qu'il a très bien joué

Personne n'a dit le contraire; de plus tout le monde sait que c'est un trés trés bon joueur

Mais perdre un 94/6 ce qui me sort du tournoi alors que je passait CL "OK". c'est moi qui déchatte

Tous les coups relatés sont standards, et la mémoire des joueurs très sélective... Phil n'a pas fait que chatter, loin de là !

J'ai moi-même chatté deux gros coups contre lui à tapis preflop :

99 > QQ , je touche mon brelan
A7 > AK , je touche quinte backdoor

GG

Mylo a écrit:

Tous les coups relatés sont standards, et la mémoire des joueurs très sélective... Phil n'a pas fait que chatter, loin de là !

J'ai moi-même chatté deux gros coups contre lui à tapis preflop :

99 > QQ , je touche mon brelan
A7 > AK , je touche quinte backdoor

GG

+1

Eh ben le seul qui pouvait le sortir c'est toi

Mylo a écrit:

Tous les coups relatés sont standards, et la mémoire des joueurs très sélective... Phil n'a pas fait que chatter, loin de là !


GG

+ 1

Majk disait il y a peu de temps, un truc du genre :

"En regardant les forums de WAM, je voyais des coups auxquels je particpais dans la partie STRATEGIE. Certains étaient des moves stupides ou sans sens/reflexions ou tout ce que vous voulez. Sauf que quand les mecs regardaient ma courbe sharkscope, ils s'apercevaient que j'étais un bon joueur, ils cherchaient par trouver un sens à mon move, et finalement ils arrivaient à expliquer celui-ci. Tout cela rien que parce que j'étais classé dans une catégorie de sharks".

Si le joueur qui était bien en fasse de vous était Phil, vous trouve(rie)z qu'il a très bien joué (cf vos commentaires)
Si le joueur avait été Manu Vieto, vous diriez qu'il a joué comme Jésus et que sa victoire ne souffre d'aucun commentaire
Si le joueur qui était en fasse de vous est moins connu et n'a pas la même image que Phil, qu'auriez vous dit ?

Seb-007 a écrit:

Majk disait il y a peu de temps, un truc du genre :

"En regardant les forums de WAM, je voyais des coups auxquels je particpais dans la partie STRATEGIE. Certains étaient des moves stupides ou sans sens/reflexions ou tout ce que vous voulez. Sauf que quand les mecs regardaient ma courbe sharkscope, ils s'apercevaient que j'étais un bon joueur, ils cherchaient par trouver un sens à mon move, et finalement ils arrivaient à expliquer celui-ci. Tout cela rien que parce que j'étais classé dans une catégorie de sharks".

Si le joueur qui était bien en fasse de vous était Phil, vous trouve(rie)z qu'il a très bien joué (cf vos commentaires)
Si le joueur avait été Manu Vieto, vous diriez qu'il a joué comme Jésus et que sa victoire ne souffre d'aucun commentaire
Si le joueur qui était en fasse de vous est moins connu et n'a pas la même image que Phil, qu'auriez vous dit ?

T'es jaloux du niveau de jeu produit par Phil?

Je pense effectivement que ce n'était pas Phil, car il ne répondait pas dans le chat.

De tout les coups que j'ai vu, j'ai trouvé les coups bien joués.

Je n'ai pas vraiment comprit l'insta call de A9o vs A8o d'Alban. Mais j'ai envie de dire bien joué, car il trouve la pointure juste en dessous.

Après ce call est vraiment dangereux, mais probablement qu'il a fait un nice read, et Alban s'est fait Owned (j'ai essayé moi mais j'ai eu un peu de mal )

Toinou a écrit:

Seb-007 a écrit:

Majk disait il y a peu de temps, un truc du genre :

"En regardant les forums de WAM, je voyais des coups auxquels je particpais dans la partie STRATEGIE. Certains étaient des moves stupides ou sans sens/reflexions ou tout ce que vous voulez. Sauf que quand les mecs regardaient ma courbe sharkscope, ils s'apercevaient que j'étais un bon joueur, ils cherchaient par trouver un sens à mon move, et finalement ils arrivaient à expliquer celui-ci. Tout cela rien que parce que j'étais classé dans une catégorie de sharks".

Si le joueur qui était bien en fasse de vous était Phil, vous trouve(rie)z qu'il a très bien joué (cf vos commentaires)
Si le joueur avait été Manu Vieto, vous diriez qu'il a joué comme Jésus et que sa victoire ne souffre d'aucun commentaire
Si le joueur qui était en fasse de vous est moins connu et n'a pas la même image que Phil, qu'auriez vous dit ?

T'es jaloux du niveau de jeu produit par Phil?

C'est pas du tout mon message

Et sinon, non (de ses perfs peut être )

Seb-007 a écrit:

Majk disait il y a peu de temps, un truc du genre :

"En regardant les forums de WAM, je voyais des coups auxquels je particpais dans la partie STRATEGIE. Certains étaient des moves stupides ou sans sens/reflexions ou tout ce que vous voulez. Sauf que quand les mecs regardaient ma courbe sharkscope, ils s'apercevaient que j'étais un bon joueur, ils cherchaient par trouver un sens à mon move, et finalement ils arrivaient à expliquer celui-ci. Tout cela rien que parce que j'étais classé dans une catégorie de sharks".

Ce n'est pas vraiment mes propos mais c'est bien l'idée. Un gars se plaignait sur un forum d'un coup extrêmement sale que je lui avais mis (genre je float deux fois contre les nuts et touche un beau runner runner). Derrière un autre affiche ma courbe sharkscope et les types essaient alors de comprendre pourquoi j'ai joué ainsi. Ils arrivent finalement à la conclusion que c'est un coup de génie (je caricature :) ). J'essaierai de retrouver cette discution...
Bref tout ça pour dire que notre jugement d'un coup est bien souvent influencé par celui qui l'a joué et que sans les explications de l'intéressé c'est pas simple.
Ça me fait penser à Simon, professionnel de l'explication à froid de ses coups les moins bien joués...

M@jK a écrit:

Seb-007 a écrit:

Majk disait il y a peu de temps, un truc du genre :

"En regardant les forums de WAM, je voyais des coups auxquels je particpais dans la partie STRATEGIE. Certains étaient des moves stupides ou sans sens/reflexions ou tout ce que vous voulez. Sauf que quand les mecs regardaient ma courbe sharkscope, ils s'apercevaient que j'étais un bon joueur, ils cherchaient par trouver un sens à mon move, et finalement ils arrivaient à expliquer celui-ci. Tout cela rien que parce que j'étais classé dans une catégorie de sharks".

Ce n'est pas vraiment mes propos mais c'est bien l'idée. Un gars se plaignait sur un forum d'un coup extrêmement sale que je lui avais mis (genre je float deux fois contre les nuts et touche un beau runner runner). Derrière un autre affiche ma courbe sharkscope et les types essaient alors de comprendre pourquoi j'ai joué ainsi. Ils arrivent finalement à la conclusion que c'est un coup de génie (je caricature :) ). J'essaierai de retrouver cette discution...
Bref tout ça pour dire que notre jugement d'un coup est bien souvent influencé par celui qui l'a joué et que sans les explications de l'intéressé c'est pas simple.
Ça me fait penser à Simon, professionnel de l'explication à froid de ses coups les moins bien joués...

C'est bien pour ça que j'avais écrit: un truc du genre

PS: Au fait maintenant que je sais pourquoi tu t'appelles M@jik, et que tu m'as scotché, je peux plus jouer contre toi en live

On peut s'arranger, c'est toujours moins flagrant que tu distribues la paire d'as à quelqu'un d'autre

Voici le classement par points de la manche :

1 blacksad11 1,704.70
2 MajK38 1,131.97
3 Arnauld38 890.88
4 kaneda777 751.66
5 albfr38 658.84
6 CaillonWin 591.57
7 Myl000 540.09
8 snorffab 499.13
9 didiergoth38 465.58
10 barut007 437.49
11 Edgefan 413.54
12 KBNchapal 392.82
13 martoni 79 374.68
14 udfsdave 358.63
15 kaluli 344.31
16 yacothorax 331.43
17 asturias39 319.78
18 Didyme76 309.16
19 cocoleo38 299.44
20 honda38 290.51
21 batigol38 282.25
22 CANTONA0077 274.60
23 goulgoul666 267.49
24 polegen17 260.85
25 mspiou 254.63
26 cocoas 248.80
27 _romss1_ 243.31
28 pskaddict 238.14
29 CaptainNick. 233.26
30 GregosB38 228.63
31 tib008 224.25
32 IFU28 220.08
33 cptainenrik 216.12
34 -RedKaos- 212.34
35 bob14150 208.74
36 axel38 x 205.29
37 pianpif 202.00
38 ergoneo38600 198.84
39 ebr0667 195.81
40 nicodeus 192.90
41 maw2007 190.11
42 sebiolo 187.42
43 MIK DE LAL 184.84
44 betpaw 182.34
45 Here4money 179.94
46 bigfish38 177.62
47 orque 175.38
48 elKraise 173.21
49 lessims38 171.11
50 ptitsicilien 169.08
51 Axi0mm 167.12
52 seb007 165.21
53 jamiro38 163.36
54 2minimois 161.57
55 ernestoK1 159.83
56 mygal038 158.13
57 vieux_squale 156.49
58 Zikaba 154.89
59 El_Squeezy 153.33
60 dealershot 151.82