BLACK FRIDAY - Les .com se font crush par le FBI !

Un gros coup de tonnerre ce soir, c'est sur le Twitter de Cyril Andre que j'ai lu cette info... Je vous laisse voir par vous même et juger des mesures à prendre pour ceux qui jouent en .com

http://www.marketwatch.com/story/doj-indicts-founders-of-top-us-online-poker-sites-2011-04-15-1358350?link=MW_latest_news

http://www.justice.gov/usao/nys/pressreleases/April11/scheinbergetalindictmentpr.pdf

http://www.twitpic.com/4l7siq

Les threads existent sur 2+2 et sur CP. Le FBI frappe un gros coup (cf. leur document, lien d'aiglon147 ci-dessus), avec des chefs d'accusations (sachant qu'aux E-U les peines se cumulent...) sérieux. Cinq ans après l'UIGEA de 2006, le choc va être violent et va radicalement changer le poker en ligne.

OMG OMG OMG!

"Now maybe we will see if these online "superstars" can play real poker. Ante up suckers!"

L'opinion de Doyle à ce sujet sur twitter

http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5j4_0vQ4gP_e-uNpObFS4VzeoutHg?docId=6579095

Trois entreprises de poker en ligne accusées de fraude aux États-Unis

De The Associated Press – Il y a 11 heures

NEW YORK, États-Unis — Les autorités new-yorkaises ont rendu public, vendredi, un acte d'accusation contre 11 personnes pour fraude bancaire et jeu illégal dans le cadre d'un procès contre les trois plus importantes entreprises de poker des États-Unis.

Des procureurs fédéraux de Manhattan ont déclaré avoir émis des injonctions contre plus de 75 comptes bancaires utilisés par les entreprises de poker, interrompant la circulation illégale de milliards de dollars.

Un procureur a indiqué que PokerStars, Full Tilt Poker et Absolute Poker avaient créé un système élaboré qui impliquait de mentir aux banques et de corrompre des responsables pour continuer de faire circuler l'argent.

L'acte d'accusation réclame 3 milliards $US aux défendeurs pour blanchiment d'argent et confiscation.

Des arrestations ont eu lieu à Las Vegas et en Utah.

Il n'a pas été immédiatement possible de savoir qui représenterait les accusés.

http://www.actualites-poker.com/2011/04/fermeture-aux-usa-quelles-cons%C3%A9quences-globales.html

Fermeture aux USA, quelles conséquences globales?

Les WSOP

Les joueurs américains ne peuvent plus jouer et se qualifier en ligne. La différence pourrait donc être énorme pour les WSOP. Plusieurs milliers de joueurs sont ainsi envoyés par les opérateurs. Pokerstars envoie ainsi 1,000 joueurs à elle toute seule.
La fréquentation devrait être ainsi bien moindre cette année.

Egalement, aucun opérateur ne devrait prendre le risque d'apparaitre pendant cet évènement mondial. Aucun sponsor et donc moins de joueurs envoyés. Si les grandes stars devraient être là, les autres pourraient cruellement manquer.

Enfin, quelques profils liés aux opérateurs comme Phil Ivey, Howard Lederer, Chris Ferguson... seront-ils présents? Pourront-ils simplement rester sur le territoire américain. Une année sans la possibilité pour Phil Ivey de glaner un autre bracelet? Tout simplement inimaginable.

Les joueurs professionnels

Beaucoup de joueurs professionnels américains et canadiens ont bénéficié de contrats de sponsoring particulièrement avantageux. C'était en effet une bonne méthode pour les opérateurs pour se faire connaître.
Avec la disparition du marché américain, les contrats ne devraient pas être renouvelés. Ont-ils une clause permettant à Pokerstars et FTP de les arrêter quand ils le souhaitent pour ce genre de cas?

Dans tous les cas, l'argent qui affluaient par ce biais dans le monde professionnel va rapidement s'assècher.

Les télévisions et émissions de télé

Dommages collatéraux. Beaucoup d'émissions de poker sont directement crées par les sites de poker (Poker After Dark) ou sponsorisés par eux (High Stakes Poker).
Si les opérateurs ne peuvent plus recruter de joueurs sur le marché américain, cette manne financière s'arrêtera très rapidement pour les télévisions.

Quel avenir pour les bankroll des joueurs?

Hors USA, les bankrolls semblent pour l'instant sécurisés. Mais beaucoup de joueurs semblent décider à retirer ayant peur que le blocage des comptes impactent la capacité des opérateurs à honorer les paiements dans le monde entier.
Aux USA, tout est plus compliqué et il est vraiment trop tôt pour en parler.

Le traumatisme subi par les joueurs?
Car quand on parle de bankroll de $1,000, $10,000 ou même $100,000 on ne peut que difficilement imaginer les heures vécus par les joueurs de poker américains en ce moment.
Cela pourrait affecter durablement la confiance des américains dans le poker en ligne quelle que soit l'issue du problème. Et si jamais les bankrolls n'étaient pas récupérés, le poker en ligne s'en remettra-t-il jamais?

Une remise à plat?

C'est ce à quoi cela ressemble. Avant de légaliser le poker en ligne dans le pays, le gouvernement semble s'être décidé à faire le grand ménage dans le pays. Pour repartir sur des bases saines et après avoir fait payé des amendes records aux sites fautifs?

Quel avenir pour Pokerstars et Fulltilt Poker?

Les américains sont spécialistes de plusieurs choses dans le domaine du droit. Les accords permettent de réduire les peines en font partie.
A l'instar de ce qui s'est fait pour Partygaming, la solution la plus probable sera pour moi un accord financier entre les propriétaires des différents sites et le gouvernement américain.
La gravité de la situation pourrait cependant réduire les chances de parvenir à un accord.

Scary scary times. Je suis assez inquiet. Wait and see. Mon compte FT est freeze pr le moment. Je peux pas unreg les ftops ou cashout. Worried.

LevietF0u a écrit:

Scary scary times. Je suis assez inquiet. Wait and see. Mon compte FT est freeze pr le moment. Je peux pas unreg les ftops ou cashout. Worried.

Je suis vraiment désolé pour toi, en espérant que cela s'arrange vite... Je vous ai envoyé un texto à Manu et à toi hier soir dès que j'ai appris mais cela n'a pas du servir à grand chose...
Tiens nous au courant de l'évolution de ton compte et de celui de Léo aussi.

les différentes charges retenues:

http://www.neopoker.fr/IMG/pdf/enquete_site_online.pdf

http://fr.pokerworks.com/actualites-sur-le-poker/black-friday-violation-uigea-pokerstars-full-tilt-2011-04-06.html

Pokerpocalypse - les fondateurs de Pokerstars et Full Tilt Poker risquent 30 ans d'emprisonnement pour violation de l'UIGEA

C’est un véritable tsunami qui vient de s’abattre sur le marché du poker en ligne américain en cette journée du vendredi 15 avril 2011 après que les trois géants Pokerstars, Full Tilt et Absolute Poker/UB.com aient été mis en accusation par le « Department of Justice » américain de fraude bancaire, organisation illégale de jeux d'argent et blanchiment d'argent.

Trois géants dans l’œil du cyclone

Les joueurs souhaitant consulter les sites internet de Pokerstars.com, Full Tilt Poker.com et AbsolutePoker/UB.com ce vendredi 15 avril 2011 découvraient alors une surprise de taille. Les cinq noms de domaines utilisés par les salles en question ayant été saisis par le département de la justice américain, les internautes se voyaient redirigés vers une page à entête du FBI énonçant plusieurs chefs d’accusation à l’encontre des trois géants du marché mondial.

On pouvait notamment découvrir l’existence d’un mandat d’arrêt issu par PREET BHARARA, le procureur fédéral du Southern District of New York, à l’encontre des principaux dirigeants des trois opérateurs en ligne, ISAI SCHEINBERG et PAUL TATE pour PokerStars.com, RAYMOND BITAR et NELSON BURTNICK pour Full Tilt Poker.com et SCOTT TOM et BRENT BECKLEY pour Absolute Poker/UB.com.

De lourds chefs d’accusation

Des chefs d’accusation extrêmement lourds pèsent sur les épaules des fondateurs des géants du marché du poker en ligne qui risquent à titre individuel jusqu’à 30 années d’emprisonnement et des amendes dont le montant minimal de 750,000$ pourrait éventuellement évoluer à la hausse pour représenter jusqu’à deux fois le montant du gain ou de la perte brute lié aux activités frauduleuses commises, ce qui pourrait atteindre selon les estimations jusqu’à 3 milliards de dollars
Les chefs d’accusation pesant sur les différents fondateurs sont les suivants:

- Conspiration en vue d’une violation du Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGIEA)
- Violation du Unlawful Internet GamblingEnforcement Act (UIGIEA)
- Organisation illégale de jeux d’argent en ligne
- Conspiration en vue de commettre une fraude bancaire
- Conspiration pour blanchiment d’argent

L’UIGEA check raise sur la river

Depuis sa promulgation le 13 octobre 2006, l’Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGIEA) considère toute transaction monétaire passée entre les banques et les opérateurs de jeux d’argent en ligne comme illégale. Nullement enclin à abandonner un marché américain pesant plusieurs milliards de dollars, les opérateurs ont donc contourné cette barrière juridique en ayant recours à des processeurs de paiements tiers pour continuer à percevoir les fonds des joueurs américains. Les transactions monétaires naviguant entre les opérateurs et leurs clients, devant être effectuées dans la plus totale des opacités, étaient alors maquillés sous formes de paiements émanant de centaines de marchands en ligne censés vendre des équipements de golf ou des bijoux. Les opérateurs auraient touché sous forme de rake environ 1/3 des milliards de dollars acheminés par les processeurs de paiements.

Après six années d’opérations illégales sans réellement être sérieusement inquiétés par la justice américaine, les trois opérateurs de jeux en ligne voient enfin tomber sur leur tête l’épée de Damocles de l’UIGEA. Les chefs d’accusation de blanchiment d’argent et fraude bancaire pourraient coûter aux opérateurs la bagatelle de 3 milliards de dollars. 75 comptes bancaires utilisés par les opérateurs de jeux en ligne et leurs processeurs de paiement ont été bloqués par la justice ce qui n’a pas manqué de créer un vent de panique parmi les utilisateurs qui ont peur de voir leurs fonds personnels définitivement bloqués.

Des géants aux pieds d’argile ?

Quelle est la réelle portée de cette spectaculaire affaire et quelles en seront les conséquences? Difficile de se prononcer pour le moment et les futurs développements nous éclairerons bientôt sur l’avenir de Pokerstars, Full Tilt et Absolute Poker/Ub.com et sur celui du poker en ligne aux Etats-Unis.
Le fait est que Pokerstars et Full Tilt Poker se sont retirés du marché américain et ne fournissent plus d’accès aux tables en argent réel aux citoyens des USA. Si les Etats-Unis représentent la majeure partie du chiffre d’affaire des trois géants est il cependant raisonnable d’envisager la banqueroute ?

Difficile de se prononcer sur ce sujet. Les salles incriminées continuent à proposer leur services au reste des joueurs mondiaux et devrait pouvoir supporter le paiement des amendes si l’ont se base sur les bénéfices colossaux annuels engendrés au cours des cinq dernières années. Cependant la résolution de cette affaire risque de durer éventuellement de longs mois et ceci implique naturellement de nombreux bouleversements au sein de l’industrie. Quid des emplois, des sites vivant de l’affiliation, des tournois live majeurs sponsorisés par les opérateurs incriminés ?

La justice américaine vient de frapper un grand coup, procédant ainsi à une sorte d’assainissement du marché avant l’adoption d’une législation fédérale du poker en ligne qui demeure inéluctable.

Quid de la France ?

Pour le moment les opérateurs de jeux français Pokerstars.fr et Full Tilt Poker.fr se montrent rassurant et rappellent leur totale indépendance vis-à-vis du marché américain. Les joueurs français peuvent donc continuer à jouer et à effectuer des dépôts/retraits comme habituellement

Ce qui devait arriver arriva...
Les US ont interdit le poker en ligne bien avant d'autres États et les opérateurs ont clairement pris le parti de s'en foutre...

Je pense que c'est important de prendre en considération ce que dit le boss de Chili...

http://alexdreyfus.chiliblog.com/2011/04/16/black-friday-du-poker-en-ligne-75-milliards-de-dollars-mes-analyses/

Une petite synthèse intéressante de Benjo sur le sujet :

http://www.wam-poker.com/forums/viewtopic.php?p=2749226#2749226

Alexandre Luneau : "Mon plus gros downswing ? Le 14 avril 2011." J'ai ris.

Alors que Full Tilt venait d'annoncer il y a quelques semaines le lancement de la Onyx Cup qui devait débuter dans tout juste 3 semaines, il semblerait que cette dernière soit pour le moment reportée et sans doute tout bonnement annulée.

L'Onyx Cup est une série de 6 tournois High Stakes réservée pour les gros joueurs avec des buy in allant de $100,000 à $300,000.

La saisie des comptes des rooms risquent d'avoir des impacts sur toutes les activités liées à ces dernières. Que ce soit au niveau de l'organisation des tournois live, sur la garantie des tournois online ou encore sur la production des émissions de poker.

Les SCOOP ou les FTOPS qui doivent débuter bientôt sur le .com avec des garantis nécessitants plusieurs milliers de joueurs risquent fort de subir de plein fouets les conséquences de cette crise.

Reste à savoir si l'EPT va réussir à tenir le coup

http://fr.pokernews.com/news/2011/04/enquete-sur-les-activites-politique-pokerstars-8136.htm

L’étau se resserre autour du géant du poker en ligne Pokerstars.com sur lequel pourrait peser de nouveaux chefs d’accusation venant s’ajouter à ceux du Black Friday. Le samedi 16 avril 2011, le quotidien Las Vegas Sun révélait sur son site internet que l’ex-procureur à la Cour Suprême du Nevada et à la Cour Suprême des Etats-Unis Greg Brower souhaitait diligenter une enquête sur les activités politiques de la salle Pokerstars.com dans l'Etat du Nevada.

Pokerstars.com aurait multiplié les efforts de lobbying au sein de l’état du Nevada, place forte et historique de l’industrie des jeux d’argent aux Etats-Unis, afin de pousser le projet d’une législation pro-gaming et de préparer en amont son arrivée en position de leader sur un futur marché américain régulé.

Au regard du projet de loi AB 258 , le Nevada est d’une importance capitale. Ce projet de loi a en effet pour vocation de donner au Nevada les clés du marché américain. La Gaming Commission et le Control Board du Nevada pourraient ainsi devenir l’équivalent de l’ARJEL et avoir en charge l’attribution des licences au niveau fédéral et la régulation totale du marché.

Les activités de lobbying de Pokerstars.com ont en tout cas réveillé le zèle de l’ex-procureur fédéral Greg Brower. Le géant du poker en ligne aurait distribué 300.000$ aux législateurs du Nevada et financé également certains séjours à l’étranger. Les lois fédérales interdisant clairement à des entités étrangères toute contribution à des campagnes politiques aussi bien au niveau local ou fédéral, Pokerstars.com pourrait bien aller à l’encontre de nouveaux ennuis judiciaires.

Greg Brower compte donc diligenter une enquête au niveau de l’état du Nevada et au niveau fédéral sur les activités politiques de Pokerstars.com dans le Nevada. « Le fait qu’une entreprise étrangère sur laquelle pèsent des accusations criminelles graves ait pu avoir une influence politique dans le Nevada est extrêmement troublant » déclarait Brower. "Si la loi fédérale prévient tout intervention étrangère dans la vie politique, la loi de l’état du Nevada est loin d’être aussi claire. Je suis en train de d’examiner ce problème avec le conseil législatif et je suis prêt à présenter une nouvelle législation si nécessaire afin de m’assurer qu’il n’y ait plus aucune lacune de ce genre dans l’arsenal de lois du Nevada. En addition, je m’assurerais auprès du U.S. Department of Justice et des autorités du Névada que les enquêtes au sujet des activités de Pokerstars soient menées."

http://www.actualites-poker.com/2011/04/fermeture-de-pokerstars-fulltilt-poker-absolute-aux-usa-nouvelles-du-lundi-18-avril.html

- Onyx Cup annulé : officiellement "reporté", l'annulation est en fait déjà acté. Cela ne devrait pas traumatiser, ces tournois high roller sont réservés à une élite.
- ESPN stoppe ses deal poker: C'était une rumeur non confirmée hier. C'est maintenant chose faite, ESPN et le poker, l'histoire d'amour s'arrête.
- Absolute Poker n'a peur de rien. Le site ne semble pas avoir bloqué les joueurs américains, sans pour autant leur avoir donné la possibilité de retirer leurs fonds. Voilà une attitude qui ressemble assez à :"Après nous le déluge et prenons de l'argent tant qu'on peut".
- John Campos et Chad Elie, deux des onze personnes inculpés ont été arrêtés dès vendredi. Bradley Franzen devrait probablement devant un juge le 19 avril, demain. On peut noter qu'aucun responsable n'a été appréhendé.
- La banque de l'utah mise en cause nie toute implication de la société. La SunFirst Bank précise du John Campos n'avait aucun pouvoir pour mettre en place un accord avec les opérateurs. Rappelons sa position: Vice président du conseil d'administration.

Parmi les autres nouvelles:
L'action Bwin-Partygamin a pris 34%, 888 fait +24% et Playtech +11%. Le marché confirme donc bien l'opportunité que représente cette attaque du gouvernement américain contre les trois opérateurs.
On ne se contente plus de boire du champagne pour la concurrence, on commence déjà à voir les dollars arrivés en masse.

L'évolution du trafic. Ces chiffres proviennent de Pokerscout.com
Pokerstars: -25%
Fulltilt Poker: -48%
Cereus Network: -39%

Même si le grand perdant est pour l'instant Fulltilt Poker, n'oubions pas que le réseau Cereus est sous respirateur artificielle. 90% des joueurs sont américains et leur refuser l'accès c'est la fin du réseau. A noter également que malgré la disparition des joueurs américains Pokerstars et Fulltilt Poker restent très très largement en tête face à leurs poursuivants.

Merge Gaming Network: +23%
Bodog: +26%
Cake Poker : +19%
Everleaf: +8%
Ces réseaux acceptent toujours les joueurs américains... Pour combien de temps?

Les joueurs européens inquiets pour leur argent qui ont décidé de jouer sur des réseaux non impliqués avec les USA:
Partypoker +9%
Ipoker +4%
888 +5%
PKR +21%


EDIT: Ongame Network = pas de changement

La fermeture de FullTilt et de PokerStars aux joueurs américains entraine directement par la même occasion l'arrêt de la plupart des émissions de télévision liées au poker. Près de 50 shows étaient prévus (en comptant les rediffusions) cette semaine sur les chaînes US mais la majeure partie d'entre eux vont être logiquement déprogrammés.

Les diffusions du PokerStars Big Game - dont 30 épisodes avaient déjà été tournés - et du Million Dollar Challenge ont été annulés.

De son côté, l'émission High Stakes Poker, dont le sponsor officiel est également PokerStars, devrait subir le même sort pour la prochaine saison (la fin de la programmation de la saison actuelle a été confirmée par GSN).
La seconde saison du NAPT a été aussi virée de la grille de programme de la chaîne ESPN.
Poker After Dark, qui est soutenu par FullTilt, devrait également, vu la situation, passer à la trappe.

Certaines émissions devraient cependant continuer à être diffusées comme le World Poker Tour (affilié à Party Poker) sur Fox ou les World Series Of Poker sur ESPN. La chaîne estime probablement que la marque WSOP est assez forte et le tournoi assez populaire pour attirer les annonceurs, même sans l'appui des rooms online.

Bannis aux États-Unis, les ténors du poker online vont peut être se rediriger vers l'Europe pour produire et diffuser des grosses productions telles que celles citées précédemment. Le public va en attendant souffrir de la disparition de ces shows à succès.

C est l'occasion de lancer la saison 1 du TSV 

prop38 a écrit:

C est l'occasion de lancer la saison 1 du TSV 

Je veux bien faire les commentaires en voix off.

http://www.poker-actu.fr/news-poker/pokerstars-et-full-tilt-recuperent-leur-nom-de-domaine_3277

Gros revirement de situation suite à l'opération de ce week end : le département de la justice aux Etats-Unis avait saisi plusieurs noms de domaine de salles de poker en ligne… et il vient de les restituer !

PokerStars, qui a toujours nié ces allégations et continue à offrir ses services dans le reste du monde, vient de trouver un accord avec le département de la justice pour pouvoir réutiliser le nom de domaine pokerstars.com pour ses activités en dehors de Etats-Unis. De plus PokerStars peut reverser aux joueurs américains l'argent qu'ils avaient sur leur compte.

Et surtout, cet accord avec les autorités américaines stipule expressément que PokerStars peut poursuivre légalement ses activités en dehors des Etats-Unis et donc continuer de proposer son offre à l’international. Cette annonce coupe court à toutes les spéculations sur d’éventuelles saisies de comptes internationaux.

Full Tilt est également parvenu à un accord similaire, en revanche rien n’est encore décidé en ce qui concerne Absolute Poker qui pourrait se trouver dans une situation moins favorable.

On ne peut qu’être surpris d’un tel revirement de la justice américaine qui, en si peu de temps, fait complètement machine arrière. Tout porte à croire qu’un accord définitif pourrait être trouvé avec la justice américaine.

EDIT: en anglais ici: http://www.pokernewsdaily.com/agreement-announced-for-pokerstars-full-tilt-poker-player-cashouts-18865/
At the time of writing, PokerStars.com and FullTiltPoker.com continue to display the FBI warning that popped up last week.

Taamer a écrit:

prop38 a écrit:

C est l'occasion de lancer la saison 1 du TSV 

Je veux bien faire les commentaires en voix off.

Selon une déclaration officielle de Full Tilt Poker ce mercredi, l'entreprise explique "avoir connu un pic de demandes pour les demandes de retrait de la part de ses clients en dehors des USA. Full Tilt Poker se doit de procéder à certaines vérifications anti-fraude et anti-blanchiment d'argent avant de satisfaire ces demandes de retraits. Le retard accumulé devrait se dissiper rapidement et permettre aux retraits de reprendre normalement sous vingt-quatre à soixante-douze heures".

PokerStars a fait une déclaration similaire ce 20 avril 2011 : "Rendre leur fonds aux joueurs et la priorité absolue pour PokerStars et l'entreprise peut désormais commencer le processus de retraits à ses ex-clients des Etats-Unis. Tous les dépôts des joueurs sont totalement sécurisés. Les lois strictes de l'Île de Man (similaires aux lois d'autres juridisctions où PokerStars détient des licences) exigent que ces fonds soient conservés dans des comptes séparés de ceux de l'entreprise. PokerStars a toujours rempli ces exigences et continue à le faire. Cet argent est totalement disponible pour toute demande de retrait, l'entreprise continuant à les honorer pour ses clients basés à l'extérieur des USA comme toujours. En dehors des USA, PokerStars continue à opérer normalement."

Le communiqué de Full Tilt Poker semble plus direct que celui de PokerStars, indiquant notamment qu'il n'existe actuellement "aucun moyen autorisé de paiement aux USA permettant de rembourser" les joueurs américains.

Lire plus: http://fr.pokernews.com/news/2011/04/black-friday-full-tilt-poker-pokerstars-contre-attaquent-8164.htm

http://fr.pokernews.com/news/2011/04/black-friday-comment-les-joueurs-pro-americains-vont-s-adapt-8191.htm

....

Les joueurs les plus affectés par le Black Friday sont sans aucun doute les joueurs disposant du statut Supernova Elite. Non seulement ces joueurs ne vivent que du poker et doivent également disposer d’une très grosse bankroll pour maintenir leur statut et les privilèges qui y sont liés. Le statut SNE requiert également d’investir beaucoup de son temps. Mike “Umpa21” Ziemba avait atteint ce statut en 2010 en passant 30 heures par semaine à jouer 24 tables simultanées de cash game de NL200. S’il veut conserver son statut durement acquis, sa seule option est de partir à l’étranger.

“J’ai envisage de m’installer au Canada mais j’adore vivre à Las Vegas et ne souhaite finalement pas quitter la ville. Je vais donc jouer en live pendant les six prochains mois en espérant que notre gouvernement réalise l’importance des revenus qui peuvent découler d’une légalisation du poker en ligne et adopte une législation pro-gaming dès 2012. Il sera désormais agréable de sortir de chez moi et de cotoyer de véritables êtres humains à présent (rires). J’essaie de me concentrer sur les aspects les plus positifs de la situation au lieu de ruminer un marasme constant au sujet de la disparition du poker en ligne du sol des Etats-Unis. »

“Jusqu’à présent, mon parcours en live a été dur. Il va m’être très difficile de maintenir le win rate que j’avais online à moins que je ne joue en high stakes. Entre chaque main, je ne peux m’empêcher de surfer sur le net avec mon iPhone dans un certain état d’angoisse. Le fait de ne jouer que 35 mains de l’heure en live au lieu de 1,600 online est juste terrifiant. »

“j’ai accepté la perte de mon statut SNE pour 2011. Parfois, il faut se contenter de ce que l’on a mais je pourrais très bien repartir à la conquête de ce statut si le poker en ligne était légalisé dès cette année. »

Ziemba ajoutait que Pokerstars l’avait contacté par email pour l’assurer que son statut SuperNova Elite serait maintenu si il souhaitait s’installer à l’étranger. Son statut lui permet en effet de bénéficier d’une assistance VIP afin lui permettant de mettre à jour son compte depuis une nouvelle localisation.

....

http://www.actualites-poker.com/2011/04/black-friday-les-retraits-de-pokerstars-ont-commenc%C3%A9.html

Comme prévu, les retraits ont commencé pour les joueurs américains, qui peuvent maintenant retirer leurs fonds via des retraits...bancaires. On appréciera le clin d'oeil.

Pour tous les paiements c'est un transfert bancaire qui sera donc effectué pour l'ensemble des joueurs américains. Pokerstars a confirmé dans un communiqué de presse avoir conclu un accord avec une banque américaine pour procéder aux paiments. Ah ben voilà c'était pas si difficile de trouver une banque coopérative!

Les T$, qui correspondent aux dollars de tournois seront également changés en argent réel.
Seuls les FPPs, les points de fidélité, n'ont pas vu leur cas réglé. La valeur communément admise est de $0.016 par point FPP accumulé et certains joueurs en ont plusieurs centaines de milliers, cela pourrait donc faire une différence.