[Challes] Petit coup de gueule.

J'ai décidé la semaine dernière de participer au tournois Head's-Up de Challes-les-eaux (50€+15€). Je n'ai jamais fait ce genre de tournois auparavant et je trouvais l'initiative du casino de Challes tout à fait intéressante. Je me renseigne pour les modalités de paiement et on m'apprends qu'il y a énormément de monde attendu pour la série de tournois proposés (finale du championnat CINC, tournois 'Wanted', sit-n-go, cash game...) et qu'il faut que je me pointe vers 13h30 pour m'inscire. On me parle alors de 64 joueurs prévus pour ce tournois HU. Le tournois est prévu à 15h30.
Le jour J, je me pointe comme prévu à 13h30 et commence à faire la queue. Juste après avoir payé le buy-in, j'apprends que le tournois est finalement prévu sur 2 jours ! Puain j'ai un truc de prévu le lendemain mais je l'annule au cas où je dois revenir jouer et je décide de jouer. Vers 15h30, on m'appelle pour jouer mon premier match. L'organisateur nous apprends qu'il y a pour l'instant que 16 joueurs mais que le tournois pouvait encore se remplir vu qu'il se déroule sur 2 jours. Il n'y a que deux tables disponibles pour jouer les HU ! Une fois les deux premiers matchs terminés, il faut attendre que les autres matchs se déroulent pour espérer jouer le 2è match.
Bref, je joue mon poremier match, je chatte et je gagne. Dirrection le cash game pourpatienter. Les heures passent et micky m'apprend qu'on est finalement que 8 joueurs et que le tournois se déroule toujours sur 2 jours ! Les demi-finales ne se dérouleront pas avant le début du tournois 'Wanted' de 19h30. Je trouve le dirrecteur du Casino et lui fait part de mon mécontentement. Il trouve le moyen de m'envoyer un magnifiqe "Un tournois HU, c'est forcément sur 2 jours, allez voir sur internet, tous les tournois HU se déroulent sur 2 jours....". Je termine par un petit "Si vous êtes pas capable d'organiser un tournois, mieux vaut ne pas le proposer..." Je demande ensuite à voir le responsable du tournois HU. Comme les 3 autres qualifiés sont également inscrits sur le tournois 'Wanted', il faut attendre qu'il se fasse éliminer pour jouer la suite du tournois. Je poirotte donc encore aux tables de CG en attendant que les joueurs se fassent éliminer. Finalement, après un Nième décavage en CG (et oui, j'ai déchatté grave en CG, mais c'est une autre histoire), je retrouve vers 0h30 un joueur du HU qui vient de se faire sortir du tournois 'Wanted'. Je discute avec lui et on part négocier un deal avec l'organisateur. Nous demandons un deal à 4 joueurs + le remboursement du rake. Il accepte, les deux autres joueurs acceptent acceptent également ce deal. On récupère alors 115€ 9h après avoir commencé le tournois pour un bilan magnifique d'UN Head's-Up joué...

L'organisation a clairement été à coté de la plaque. Ils n'ont pas su gérer la masse de joueurs que le casino n'a pas l'habitude de recevoir, ils ont été complètement dépassés par les évennements. Ils ont eut vclairement les yeux plus gros que le ventre et ont proposé des prestations qu'ils n'étaient pas capable d'assumer. Proposer un tournois HU à 8 joueurs étalé sur 2 jours, c'est quand même impensable !!

Mais après une ultime discussion avec l'organisation, ils sont complètement conscient de leur échec et cette expérience leur servira de leçon.
Je tiens tout de même à saluer l'effort de ce Casino pour proposer des tournois à faible buy-in. Certes le rake paraît astronomique mais il ne faut pas oublier que les croupiers ne sont pas gratuits. Un rake conscéquent est la contre-partie d'un tournois à faible buy-in en casino.
J'espère que la dirrection du casino corrigera ses erreur à l'avenir et qu'il continuera à proposer ce genre de petits tournois.

Merci pour ces infos !
Annoncer 64 joueurs la veille alors qu'ils n'y en a que 8 in fine, c'est un peu contrariant.
mieux vaut en faire un à la maison !

oliv_grenoble a écrit:

Mais après une ultime discussion avec l'organisation, ils sont complètement conscient de leur échec et cette expérience leur servira de leçon.
Je tiens tout de même à saluer l'effort de ce Casino pour proposer des tournois à faible buy-in. Certes le rake paraît astronomique mais il ne faut pas oublier que les croupiers ne sont pas gratuits. Un rake conscéquent est la contre-partie d'un tournois à faible buy-in en casino.
J'espère que la dirrection du casino corrigera ses erreur à l'avenir et qu'il continuera à proposer ce genre de petits tournois.

oui il faut rester positif, j'espere bien qu'un vendredi soir ou un samedi aprem ils remonteront un tournoi heads-up, mais avec uniquement cet évenement phare et avec au moins 8 tables dédiées + inscription prévue ET CLOSE un certain temps avant, avec possibilité d'annulation anticipée si un seuil n'est pas atteint, ou au moins un affichage du nombre d'inscrits par exemple sur site web

Pour moi, le défaut de Challes c'est de donner des horaires mais de pas les tenir strictement, ce qui génère ensuite un gros flou et une certaine apparence de désorganisation: quand ca touche que quelques dizaines personnes ils s'en sortent, hier ils avaient dépassé la masse critique. Un exemple: si le Wanted avait commencé à 19h30 comme prévu (distribution de la 1ere main) ils auraient pas fait sauté un niveau ensuite..

Globalement dans les tournois, il faudrait toujours voir figurer une date/heure limite d'inscription et paiement, une heure conseillée pour se présenter, le créneau prévu pour tirage au sort et l'heure de la 1ere main jouée. Et s'y tenir, car c'est avec de la ponctualité respectée qu'on génère un cercle vertueux en terme de présence et de rigueur des joueurs.. A chaque fois qu'un casino ne commence pas à l'heure prévue, les habitués se rajoutent leur marge, s'inscrivent dernière minute etc..

merci pour ton topic, tu as raison d'avoir écris ca à tete reposée et après réflexion. Avant que ca se passe je savais que ca allait merder car nous meme croupiers de challes les eaux, on a été au courant très tard du déroulement des deux jours et on a tout de suite vu que certains trucs ne pouvaient pas coller. Tu vois faire un tournoi de HU à 64 joueurs donc 32tables avec en meme temps le main à 20 tables donc en tout et pour tout 52 soit au moins 60croupiers. Problème!!!!

Yavait pas que ca, yavait le fait aussi de savoir où mettre les tables... Problème!!!

Bref on savait d'avance que ca allait merder. Mais comme tu dis, les erreurs sont précieuses et servent de leçon.
On en est désolé et en espérant que toutes ces betises ne se reproduiront pas à l'avenir.

Bon poker