Le rake en Head's Up low limits

Petite mise en garde pour tous ceux qui sont séduits par le Head's Up en cash game sur des petites limites. Extrait de mon blog :

Citation :

Un des aspect négatifs du Head's Up en petites limites est le rake que ça génère. J'en ai brièvement parlé dans d'autres articles mais je voudrais développer le sujet. D'abord, regardons mes statistiques depuis le début de l'année :

Pour un gain de presque 6.5BB/100h (qui est un ratio très raisonnable), le rake généré est bien plus important que ce qu'on peut trouver en short handed ou en full ring. J'ai gagné 2836$ alors que PokerStars a récolté 1850$ sur les pots que j'ai remporté. S'il n'y avait pas de rake, j'aurais gagné 4686$ !
Pourtant, sur toutes les tables HU, PokerStars propose un rake cappé à 0.50$ au lieu des 3$ ou 4$ sur les tables pleines. De plus, lorsqu'un joueur relance préflop et que son adversaire se couche, aucun prélèvement n'est effectué. Malgré ça, on arrive à un prélèvement très important. Ce gros problème devient beaucoup moins important au fur et à mesure qu'on augmente de limite.
En effet, le rake reste cappé à 0.50$ même sur les plus grosses tables de Head's Up. J'ai souvent entendu des joueurs dire qu'ils ont essayé le HU, et me demandent même des conseils. Je veux mettre en garde tous les joueurs qui veulent s'essayer au Head's Up en petites limites : regardez de quelle manière est prélevé le rake avant de vous lancer. Par exemple, sur Winamax, la poker room propose des parties de HU en NL10 (blinds 0.05$/0.10$) avec un rake cappé à 1$ ! Comparez ces chiffres avec ceux que j'ai exposé plus haut et vous comprendrez qu'il est pratiquement impossible de battre le rake sur ces tables là à moins d'avoir un énorme edge sur l'adversaire.

Ah ouais effectivement ca fait peur....
C'est énorme le rake à ces tables, ils doivent plus se faire que les FR !