Qui sont les meilleurs joueurs de poker du forum ?

Je tiens à remercier Prop pour avoir citer mon nom dans cette rubrique où je ne m'attendais pas à être citer ... Aaahh boonn !! Pas comme joueur ??? pas grave, c'est un début ...

Plus sérieusement, dans le petit panel des gens que j'ai rencontré quelque fois autour d'une table (et qui donc 'exclu' pas mal de noms prestigieux cités plus haut..), je citerais :
- Komo pour son coté 'serrure jamais mort', en regrettant parfois un manque d'agressivité
- Canto pour ses lectures et sa capacité à rester 'in poker', même aprés un bad beat, avec des prises de risques parfois 'hors normes'
- Fidji pour sa régularité ITM, même si elle a du mal à gérer M<10
- Seb-007, étant le plus complet... Avant Juliette

Autre phénomène que j'ai constaté ... sans savoir l'expliquer... (peut être des gens qui lisent des livres ont une idée ) : Souvent, un nouveau joueur vient jouer chez moi, et, sur ses deux/trois premières parties, fini ITM... voir gagne... Je me dis, oula, costaud le garçon !! puis.... plus rien..(ou presque) sur les parties suivantes, il ne rentre plus ITM, voir ne rentre plus dans les 10 (donc pas de points TSV )
Patol, Nery, Blacksad, Helyo ont suivi ce schéma... et je ne m'explique pas pourquoi
A se demander si lorsqu'on arrive dans un nouvel endroit, on est hyper centré sur le jeu, ne serait que pour se faire 'une réputation', puis après, le décor devient famillier et on est 'trop' sur de finir bien placé...

Bon, cette explication n'engage que moi, hein..
Je dérive du sujet mais les admin feront du couper / coller si nécessaire

Si possible, j'aimerai bien avoir les votes de Vieto, Justwinning, Rko, M@jk ou Lorenzo...
Ah oui j'ai mis à jour un pré-classement sur la 1ère page...

Bah moi c'est le genre de débat qui me fait sourire tellement les réponses peuvent être différentes selon les critères choisis...
Mais bon si je devais citer un seul joueur ce serait Taamer obviously, pour sa réflexion incroyable sur le jeu, et sa volonté de jouer le HORSE 50k$ au WSOP :shock:

Revenant tout juste d'Uriage, je tombe sur ce petit post fort sympathique et je dois dire qu'il est très difficile de se prononcer tant on a de très bons joueurs qui naviguent sur ce forum, j'hésite personnellement beaucoup entre 2 joueurs (ceux qu'il m'a été donné de cotoyer le plus souvent à une table du fait que nous sommes tous les trois des Seigneurs) à savoir Simon JustWinningg et M@jK (qui tourne comme un avion en ce moment) mais vu qu'on ne peut en choisir qu'un, mon choix se portera tout de même sur Simon car j'ai beaucoup d'admiration pour les bons joueurs agressifs.

@ denis, y'a pas que chez toi que j'y arrive plus en ce moment ... ca fait un mois que j'ai rien fais ... pas un ITm en je sais pas cbien de temps ... plus decave on line .. plus rien :d



Sinon au niveau des joueurs, ben je sais pas ... y'a tellement de meilleurs joueurs meilleurs que moi et je ne sais pas dire qui sont les meilleurs ...

Pour moi ce sera Chrismir, des bonnes analyses et déjà vu jouer quelques partis sur winamax et en live... une très bonne gestion de sa bankroll et ca c'est difficile. Sinon il y a de très bons joueurs sur le GP, j'ai fait des recherche sur sharkscope qui peuvent le prouver

très compliquée et très subjective cette question.

Ne connaissant pas tous les joueurs du forum (et n'étant pas moi même une référence absolue en terme de niveau), je ne peut me baser que sur mon opinion partiale.

Deux joueurs semblent se distinguer du lot M@jk et Simon "justwinning". J'apprécie énormément le jeu, la réussite online et les capacité d'analyse de Simon alors que j'ai énormément de respect pour la gestion de tournoi et pour les reads de M@jk. Un demi point chacun donc.

Moi je vote pour Oliv' bien sûr de loin le meilleur joueur de tournoi sur Grenoble et même en France

Ce genre de "votes" ne veulent rien dire et ne servent pas à grand chose. On peut pas classer des gens selon le critère "joueur de poker", il y a tellement de choses à prendre en compte...
Tournois, cashgame, S&G... ShortHanded, Full Ring, structures lentes, semi-lentes, rapides, turbos...
Je sais que personnellement, mes résultats et mon "niveau" varient énormément si on change un seul de ces paramètres...

En tout cas je ne jouerai peut-être pas au poker sans l'ambition de progresser, d'améliorer sans cesse mon jeu et sans la certitude de pouvoir battre une majorité de joueurs...

Je me vois pas voter pour quelqu'un pour dire de lui qu'il est le meilleur... c'est tellement dur à évaluer à notre niveau, de réussire à ne pas prendre en compte le facteur "rush, confiance du moment, vie personnelle etc".
Néanmoins, si je devais confier ma BankRoll à quelqu'un, donner un ticket pour un gros tournoi à quelqu'un... ça serait sans nul doute à M@jK ! Pour sa capacité à s'adapter à la dynamique d'une table ou d'un tournoi, son charisme et sa passion du jeu !

JustWinning a écrit:

Ce genre de "votes" ne veulent rien dire et ne servent pas à grand chose. On peut pas classer des gens selon le critère "joueur de poker", il y a tellement de choses à prendre en compte...
Tournois, cashgame, S&G... ShortHanded, Full Ring, structures lentes, semi-lentes, rapides, turbos...
Je sais que personnellement, mes résultats et mon "niveau" varient énormément si on change un seul de ces paramètres...

En tout cas je ne jouerai peut-être pas au poker sans l'ambition de progresser, d'améliorer sans cesse mon jeu et sans la certitude de pouvoir battre une majorité de joueurs...

Je me vois pas voter pour quelqu'un pour dire de lui qu'il est le meilleur... c'est tellement dur à évaluer à notre niveau, de réussire à ne pas prendre en compte le facteur "rush, confiance du moment, vie personnelle etc".

+ 1

JustWinning a écrit:

Ce genre de "votes" ne veulent rien dire et ne servent pas à grand chose. On peut pas classer des gens selon le critère "joueur de poker", il y a tellement de choses à prendre en compte...
Tournois, cashgame, S&G... ShortHanded, Full Ring, structures lentes, semi-lentes, rapides, turbos...
Je sais que personnellement, mes résultats et mon "niveau" varient énormément si on change un seul de ces paramètres...

En tout cas je ne jouerai peut-être pas au poker sans l'ambition de progresser, d'améliorer sans cesse mon jeu et sans la certitude de pouvoir battre une majorité de joueurs...

Je me vois pas voter pour quelqu'un pour dire de lui qu'il est le meilleur... c'est tellement dur à évaluer à notre niveau, de réussire à ne pas prendre en compte le facteur "rush, confiance du moment, vie personnelle etc".
Néanmoins, si je devais confier ma BankRoll à quelqu'un, donner un ticket pour un gros tournoi à quelqu'un... ça serait sans nul doute à M@jK ! Pour sa capacité à s'adapter à la dynamique d'une table ou d'un tournoi, son charisme et sa passion du jeu !

Je suis d'accord avec toi mais Aiglon nous a déjà expliqué le pourquoi de ce sujet, personnellement je l'ai pris à la rigolade... j'ai donné un nom même si je sais qu'il y a bcp de facteurs à prendre en compte. je sais que Chrismir est un joeur solide, que toi aussi d'ailleur en regardant t'es résultats et qu'il y a bcp d'autres joueurs solides également sur GP. Mais l'idée de regrouper les joueurs qui vont ressortir de ce vote autour d'une table est vraiment sympatoche je trouve... je pense qu'il ne faut pas le voir comme un classement mais peut être plus comme une initiative pour regrouper des bons joueurs amateur de poker

GregosB38 a écrit:

JustWinning a écrit:

Ce genre de "votes" ne veulent rien dire et ne servent pas à grand chose. On peut pas classer des gens selon le critère "joueur de poker", il y a tellement de choses à prendre en compte...
Tournois, cashgame, S&G... ShortHanded, Full Ring, structures lentes, semi-lentes, rapides, turbos...
Je sais que personnellement, mes résultats et mon "niveau" varient énormément si on change un seul de ces paramètres...

En tout cas je ne jouerai peut-être pas au poker sans l'ambition de progresser, d'améliorer sans cesse mon jeu et sans la certitude de pouvoir battre une majorité de joueurs...

Je me vois pas voter pour quelqu'un pour dire de lui qu'il est le meilleur... c'est tellement dur à évaluer à notre niveau, de réussire à ne pas prendre en compte le facteur "rush, confiance du moment, vie personnelle etc".
Néanmoins, si je devais confier ma BankRoll à quelqu'un, donner un ticket pour un gros tournoi à quelqu'un... ça serait sans nul doute à M@jK ! Pour sa capacité à s'adapter à la dynamique d'une table ou d'un tournoi, son charisme et sa passion du jeu !

Je suis d'accord avec toi mais Aiglon nous a déjà expliqué le pourquoi de ce sujet, personnellement je l'ai pris à la rigolade... j'ai donné un nom même si je sais qu'il y a bcp de facteurs à prendre en compte. je sais que Chrismir est un joeur solide, que toi aussi d'ailleur en regardant t'es résultats et qu'il y a bcp d'autres joueurs solides également sur GP. Mais l'idée de regrouper les joueurs qui vont ressortir de ce vote autour d'une table est vraiment sympatoche je trouve... je pense qu'il ne faut pas le voir comme un classement mais peut être plus comme une initiative pour regrouper des bons joueurs amateur de poker

Merci GregosB38 !!! Classement remis à jour en 1ère page, on voit qu'un petit groupe de Sharks se détache !!!

C'était juste pour expliquer que je ne pouvais pas mettre un nom sans expliquer que c'est pas un choix "général" mais très subjectif et qui peut être largement nuancé selon les types de parties...
J'ai très bien compris l'intérêt du post !

En effet c'est très compliqué de "classer" des joueurs de poker, surtout qu'on ne se connait pas tous

Malgré tout si il faut voter je choisis sans hésitation Simon, on partage souvent nos analyses de mains et à chaque fois sa vision du coup est limpide, logique et argumenté (une référence pour beaucoup de joueurs de GP je pense)
De plus il progresse très vite (ça ne fait pas si longtemps que ça qu'il joue) et à mon avis c'est l'un de ceux qui a encore la plus grande marge de progression

Sinon l'un des joueurs qui m'a toujours impressionné c'est Rko, un vrai caméléon à une table, il s'adapte tout de suite à ta façon de jouer. Il n'est plus autant disponible qu'avant pour jouer mais il garde cet espèce de 6ème sens qui fait de lui un joueur redoutable

Sans citer tous les noms qui me viennent à l'esprit il reste de nombreux joueurs qui n'ont pas été cité et qui sont très fort dans certains domaines de ce jeux, je vote Simon car il est très complet, il s'adapte à son environnement

Bon allez je me lance aussi :

Simon, M@jk, Iggy et Micky
1/4 de point chacun.

Pourquoi ?
Parce que

Sériseusement :
pour Simon, et M@jk, on a déjà tout dit.
De plus, je joue régulièrement avec eux en live, et dès que je discute de mains avec eux, leur analyse est toujours "parfaite". Parfaite dans le sens de logique, argumentée, et clair.
Iggy parce qu'avec ce qu'il gagne, il est considéré comme semi-pro, et c'est le roi du sit n go à Grenoble (et puis c'est le seul qui met on blog à jour, avec Oliv...)
Micky parce qu'avoir de tels résultats en live en faisant 95% de bluffs, c'est impressionnant.

Ok les votes sont clos ! Donc félicitations à Justwinning (Simon pour les intimes) qui arrive quand même bien détaché en tête de ce petit classement. Suivi par Taamer et M@jk à égalité et enfin Chrismir et Seb007.

Etape 2 : Mon idée est ensuite de réunir autour d'une table (dans de très bonnes conditions) ces 5 joueurs qui ont élu par la communauté auxquels j'ajoute 5 autres joueurs qui ont aussi été cités dans les posts précédents et qui pour les raisons suivantes (je ne pense pas que quelqu'un me contredira) méritent de rejoindre cette table :
Rko car il est en tête du GPL.
Sebcote car il vient de "perfer" à 11 000$, que c'est un joueur d'expérience et qu'il était tout de même Local Hero sur WAM la saison dernière.
Iggy38 car c'est un joueur gagnant qui possède un statut de semi-pro sur le web.
Vieto et Cramedu26 car ce sont 2 joueurs en plein rush et qui ont chacun fait de grosses perfs live la saison dernière dans des tournois internationaux.
Voilà... Cette table de 10 joueurs sera je pense d'un niveau très relevée et reflètera bien le niveau de GP dans son ensemble... Plusieurs solutions peuvent ensuite voir le jour pour le plus grand plaisir des joueurs mais aussi des amoureux du poker qui veulent assister à une belle bataille.
Je propose donc de transférer ce post (je vais le copier/coller en fait) dans la partie privée du forum afin d'en respecter la réglementation.
Je vais aussi devancer les éventuelles critiques (on ne sait jamais) sur la séléction "non officielle" pour cette table sensée représenter une certaine élite grenobloise. J'aurai pu imaginer un système de sélection via des satellites avec des points etc...etc...mais là le but est plutôt de sortir un petit groupe de joueurs étant reconnus "concrétement et subjectivement" comme "forts voir très forts" afin qu'ils s'affrontent entre eux et donc qu'ils emmagasinent de l'expérience. Cette séléction n'a donc pas été arbitraire puisque tous ceux qui ont voulu y participer ont pu le faire et que vos choix ont été respecté...
Suite en partie privée (Gros tournois).

Ton idée est très bonne Aiglon, espérons que les joueurs "élus" veuillent bien participer à cette belle table!!

Attend, je vais faire du lobbying pour qu'on vote pour moi, je veux la jouer cette table.

Malheureusement tu n'as pas le niveau mon pauvre will....

Dear Aiglon , petite erreur dans ton classement , j 'ai été nominé deux fois dans ce classement une fois par Dodestyle et une fois par notre ami Squale au nom de Renato , j ai trouvé ce post sympa et original , je serai interessé de participer apres mi- novembre , pour cause de vacances , a ce petit tournoi .

... et moi je suis interressé d'y assister :D
Tenez-nous au jus !

Pourquoi pas faire cette partie HighFreeRollers Grenoble Poker, en effet. En ce qui me concerne, il faut que ce soit une partie LIVE. Rencontrer les gens. On peut être 11 avec Renato, ou bien tourner comme dans High Stakes Poker.

Objectif : une bonne soirée de poker. Mode tournoi ou cash game, gratuit ou pas, ça m'est égal.

Aiglon, tu organises, tu filmes, tu diffuses et tu encaisses les droits? ;-) Ou alors c'est un bon moyen de récolter des fonds pour l'assoce GP?

Désolé Renato, Je suis d'accord pour Squale mais pour Dodestyle, il t'a élu "in the dark contest" avec d'ailleurs d'autres noms énumérés mais il n'a pas comme je l'avais demandé cité QU'UN SEUL nom... Donc je n'ai retenu personne pour Dodestyle...
Nous verrons si il y a des désistements dans les 10 choisis...
Maintenant ce post est passé en parties privées donc pour tes réponses Taamer, va faire un tour là-bas...

Citation :

Aiglon, tu organises, tu filmes, tu diffuses et tu encaisses les droits

je sais que c'est pas evident mais filmer cette partie 'avec les cartes visibles ' (encore plus interessant) ce serait vraiment génial pour tout ceux qui veulent voir jouer les pros 'de chez nous'.alors si c'est possible et qu'il faut aider je suis pret

Effectivement, filmer cette partie serait génial pour des spectateurs intéressés tels que moi.
Mais filmer une table de 10 joueurs parait compliqué.