WSOP 2009: la TF

Grzzz a écrit:

Comme quoi Buchman était loin d'être aussi tight qu'il le laissait parraitre

Je pense qu'à une telle profondeur, même en 4-handed, aller ou payer un tapis avec AQ est une faute monumentale.

Pour l'instant, avec KQ ou avec AQ, je n'ai vu dans cette finale que des fautes qui ont coûté très cher (ou qui ont collé un bad beat type 30/70 ou inférieur).

Je viens de passer les 400 chaines du satellite, pas une ne passe le live

Hellmuth est dingue de la facon de jouer de Moon :D

270 : Moon Ac7s, Buchman KdTc. Moon a limpé en SB, Buchman a boîté ses 11.7M. Tableau Kh5c9sKsX et Buchman double à 23.8M

Wow Moon part en tilt ou quoi ?
... et il gagne en plus et sort Buchman !
Trop bon pour Antoine çà, il va gagner

271 : Buchman Ad5c contre KdJd chez Moon (pot 49M). Tableau 2c9hQcKh5h et Buchman est éliminé quatrième. Hellmuth se demande encore comment Moon a pu payer pour un tel montant. "Horrible play".

Elle est très très bien cette TF

Moon 76M, Cada 38M, Saout 80.6M Blindes 500k/1M/150k, soit 1.950M au milieu.

Hellmuth essaie de comparer le call de Moon avec KdJd au call de Gold avec la même main en 2006. Difficile : Gold est gros CL, il prend sa chance d'éliminer son plus dangereux concurrent (Allen Cunningham) sur un 40-60 (22-TT, A2-AT).

Buchman a réellement craqué sur le coup où il a AQ deep.

Ouais soit Moon est un dieu, soit c est un fish... Hellmuth est dubitatif, moi je pense que c est bon pour Saout... wait and see for a few hours or minutes

Enfin Buchman sort avec plus de 2,5 M$

Au passage, on voit l'avantage que procure l'effet CL en début de table : Moon a fait un paquet de conneries, et joue encore pour la troisième place ou mieux.

Cela rappelle Dennis Philips l'an passé, qui s'était fait outplayer plusieurs fois en début de TF, et qui avait atteint sans difficulté la 3ème place (une seconde place aurait sans doute été plus proche de son mérite).

yanch1 a écrit:

Ouais soit Moon est un dieu, soit c est un fish...

[x] un fish. Faible postflop, et jouant à trop gros tapis des pseudo-coin-coins où il était le plus souvent derrière. A lui de prouver le contraire.

+1

Taamer a écrit:

Grzzz a écrit:

Comme quoi Buchman était loin d'être aussi tight qu'il le laissait parraitre

Je pense qu'à une telle profondeur, même en 4-handed, aller ou payer un tapis avec AQ est une faute monumentale.

Pour l'instant, avec KQ ou avec AQ, je n'ai vu dans cette finale que des fautes qui ont coûté très cher (ou qui ont collé un bad beat type 30/70 ou inférieur).

Pas d'accord,
je pense que le play de Buchman est bon ; énormément de dead money à prendre en 4 bettant all in et une grosse pression infligé à son adversaire (il transforme sa main AQ en semi-bluff avec 2 blockers).
De plus Saout a été assez actif sur les 3 bet contre les late.
Buchman a changé de vitesse et tenté de prendre l'ascendant sur la table, il avait déjà gagné quelques points psychologique contre Saout sur le pot re-re-raise au flop.
Après c'est un set-up dynamiquement parlant.

cada boite avec 22 contre saout qui a les QQ

un pot de 76M et 972 au flop :(

Board 72936 et on repart

trop sick :'(

Meme Hellmuth a dit sick

Coup dur, on va voir si il est fort dans sa tête

Visiblement il est loin d'être en tilt après ce 80/20 perdu
Re raise Allin sur le CL en bataille de blinds
Fort

OMG coin flip sur la main suivante !!

Bonbonbon 88 pour Saout contre AK Cada, 97M au pot...

flop 554

board 545T et le bad beat K

GG Antoine

yanch1 a écrit:

board 545T et le bad beat K

GG Antoine

Je comprends pas pourquoi il 3bet avec 88 pf a 50bb !! C'est vraiment fou ça !