WSOP 2009: la TF

C'est la fin, un 50/50 avec 50BB pour 2 000 000$

Chrismir a écrit:

Taamer a écrit:

Grzzz a écrit:

Comme quoi Buchman était loin d'être aussi tight qu'il le laissait parraitre

Je pense qu'à une telle profondeur, même en 4-handed, aller ou payer un tapis avec AQ est une faute monumentale.

Pour l'instant, avec KQ ou avec AQ, je n'ai vu dans cette finale que des fautes qui ont coûté très cher (ou qui ont collé un bad beat type 30/70 ou inférieur).

Pas d'accord,
je pense que le play de Buchman est bon ; énormément de dead money à prendre en 4 bettant all in et une grosse pression infligé à son adversaire (il transforme sa main AQ en semi-bluff avec 2 blockers).
De plus Saout a été assez actif sur les 3 bet contre les late.
Buchman a changé de vitesse et tenté de prendre l'ascendant sur la table, il avait déjà gagné quelques points psychologique contre Saout sur le pot re-re-raise au flop.
Après c'est un set-up dynamiquement parlant.

Semi-bluff? Bluff. Tu seras payé par JJ+ et AK.
Je suis d'accord sur l'ascendant sur le min-rereraise committant au flop, mais là son move ne pousse pas l'adversaire à la faute.

KoMo a écrit:

Je comprends pas pourquoi il 3bet avec 88 pf a 50bb !! C'est vraiment fou ça !

Après 16h de poker d'affilée je pense que la lucidité n'est plus vraiment là ...
VGG en tout cas

Cada 137M, Moon 59M, 1.8M au pot préflop, j'espère que le Heads-Up ne sanctifiera pas Moon.

GG M. Saout.

Bon et bien CADA gagnera son Heads Up mardi avec facilité a priori ! Le plus jeune champion du Main Event de l'histoire des WSOP !

Ouais sacrée Perf :D :D

SICK ouais
Bon GG quand même :D

Citation :

Vu la cote
si j'investi c'est sur Joe Cada

j'aurais du Bet

J'aurais quand même préfèré Saout

Belle performance en tout cas, il a bien démontré qu'il ne s'est pas trouvé là par hasard aussi bien avec ces belles apparitions sur le circuit après cet été et son jeu lors de cette finale !
Un p'tit brin de réussite supplémentaire et le Head's up était à lui !

GG SAOUT !

je suis très surpris / Phil Ivey
de ce que j'ai percu il est passé au travers complètement et n'a pas eu l'emprise qu'on pouvait imaginer sur le reste de la table

http://www.neopoker.fr/World-Series-Of-Poker-2009-Table.html
....
De l’avis général, même des supporters américains (sur les forums), Antoine aura été le meilleur joueur de cette table finale, ne faisant aucune faute, mais malheureusement, victime de l’insolente réussite de Joseph "back from no where" Cada
...

Leprechaun a écrit:

je suis très surpris / Phil Ivey
de ce que j'ai percu il est passé au travers complètement et n'a pas eu l'emprise qu'on pouvait imaginer sur le reste de la table
...

D'ailleurs il boude:
http://www.actualites-poker.com/2009/11/elimin%C3%A9-du-main-event-wsop-phil-ivey-refuse-de-r%C3%A9pondre-aux-journalistes.html

Merci Alex pour ce coverage.

Même lu aujourd'hui, on s'y croirait

Ben il fallait qu'Ivey double pour développer son jeu.

Il n'a jamais doublé, il a vu les livraisons de Moon aux autres, les gros tapis se sont installés derrière lui... souffrance quoi.

GG Antoine !

Meme si je suis déçu, de manière générale, que la chance intervienne autant sur cette TF !

Lorenzo a écrit:

GG Antoine !

Meme si je suis déçu, de manière générale, que la chance intervienne autant sur cette TF !

T'es pas le seul, ceux qui se battent pour faire reconnaitre le poker comme un jeu d'adresse plus que de hasard vont etre desservis par cette TF du plus prestigieux tournoi...

http://fr.pokerworks.com/actualites-sur-le-poker/wsop-2009-table-finale-main-event-critique-et-analyse-2009-11-09.html

ah la variance! en même temps le poker c'est que de la ch....!!

Espérons que les non-initiés voient quand même, au delà du hasard, les carrences de certains joueurs :

Citation :

Moon [a été] (...) l'auteur d'un fold qui a fait hurler les puristes.Moon effectue une relance à 1,3 million. Begleiter sur relance à 3,9 millions et Moon paye. Les 2 joueurs se retrouvent sur le flop 3♠-4♠-2♣. Moon check, Begleiter mise 5.350.000 et Moon relance à 15 millions. Begleiter riposte par une sur relance à tapis pour 21 millions. Moon après avoir engagé un nombre important de jetons dans ce coup n'a que 6 millions à rajouter dans un pot de 42 millions. Autant dire que Moon peut payer les yeux fermés, pourtant le bucheron rejette ses cartes dans le muck. Une véritable hérésie. Tout le monde attend la diffusion de cette main sur ESPN le 10 novembre prochain.

je suis impatient de découvrir ce qu'il folde je parie pour 2 overs


on va découvrir ça aujourd'hui a priori! postez dès que vous voyez une vidéo, thanks!

Le HU final est en cours. Barry Greenstein en fait le coverage via twitter : http://twitter.com/barrygreenstein

Cada wins 99 vs QJs chez Moon... l'honneur est sauf

Mylo a écrit:

Cada wins 99 vs QJs chez Moon... l'honneur est sauf

Entre les donations de Moon, ses 30/70 et les 20/80 de Cada... ouais allez c'est mieux que ce soit Cada, pour un très jeune il a des bases plus solides qu'Eastgate.

oliv_grenoble a écrit:

Le HU final est en cours. Barry Greenstein en fait le coverage via twitter : http://twitter.com/barrygreenstein

Hé hé il y a quelques bons mot du père Greenstein (entre son faible pour les jeunes femmes asiatiques et son trait d'esprit à propos de Joe Sebok... :D )

Taamer a écrit:

ouais allez c'est mieux que ce soit Cada, pour un très jeune il a des bases plus solides qu'Eastgate.

Hem... apparemment plus solide que nous tous sans exception sur grenoble poker en tournoi. C'est un très très gros gagnant online confirmé.

http://www.madeinpoker.com/tournois/champion-3805.html

voir la photo intitulée "Les ennuis commencent..."

Quel coverage pour Antoine Saout ?
http://www.actualites-poker.com/2009/11/quel-coverage-pour-antoine-saout.html

... on retrouve notre nouveau champion national qui après une séance marathon de poker, la déception de sortir fait tout de même l'effort de parler en anglais.

Chrismir a écrit:

Taamer a écrit:

ouais allez c'est mieux que ce soit Cada, pour un très jeune il a des bases plus solides qu'Eastgate.

Hem... apparemment plus solide que nous tous sans exception sur grenoble poker en tournoi. C'est un très très gros gagnant online confirmé.

Je ne disais pas le contraire. Je disais que c'est beaucoup mieux pour l'image du champion WSOP 2009 que ce soit un joueur confirmé.