Les demandes d'agrément auprès de l'ARJEL

Reste à voir les rakes au niveau CG maintenant ...

A priori Bwin et PS ont décidé pour le lancement de passer au no flop no drop... Reste à voir pour combien de temps ...

Taamer a écrit:

chanin a écrit:

Sur ClubPoker, les joueurs manifestent leur mécontentement, en particulier concernant l'abandon incompréhensible de la règle du "no flop no drop".

Le no flop no drop ne peut plus être appliqué, on le sait depuis qu'il y a des drafts de la loi. C'est comme en casino.

Oui mais il pourraitt être pris en charge par la room.

chanin a écrit:

Taamer a écrit:

chanin a écrit:

Sur ClubPoker, les joueurs manifestent leur mécontentement, en particulier concernant l'abandon incompréhensible de la règle du "no flop no drop".

Le no flop no drop ne peut plus être appliqué, on le sait depuis qu'il y a des drafts de la loi. C'est comme en casino.

Oui mais il pourraitt être pris en charge par la room.

Clair ! Désormais, les rakeback sont interdits : il va falloir que les rooms lâchent quelque chose d'intéressant ...
Pour l'instant, la nouvelle loi donne des clients captifs et des marges augmentées pour les rooms (vu qu'elles ne versent plus de rakeback). Le tout à nos dépends ! inacceptable.

chanin a écrit:

Taamer a écrit:

chanin a écrit:

Sur ClubPoker, les joueurs manifestent leur mécontentement, en particulier concernant l'abandon incompréhensible de la règle du "no flop no drop".

Le no flop no drop ne peut plus être appliqué, on le sait depuis qu'il y a des drafts de la loi. C'est comme en casino.

Oui mais il pourraitt être pris en charge par la room.

Tant que l'état voit ses 2% il n'y a pas de problème... Après c'est la room qui s'arrange comme elle le souhaite pour répartir la taxe dans ses prélévements. On pourrait très bien continuer à avoir du 0% preflop et du 5% post flop en CG, mais les rooms ont pour le moment décidé de répercuter les 2% en intégralité ( voir même en augmentant sa marge dans le cas de PS) sur le joueur.
L'effort à faire pour les rooms sera donc d'accepter de réduire ses bénéfices pour proposer au joueur des conditions de jeu identiques aux rooms .com
La lutte va se passer sur ce point, et je pense que la première room qui arrivera à proposer les mêmes rakes que les versions en .com gagnera une grosse partie du gateau.

Concernant PS, je pense que leur stratégie de mettre des rakes surabusés au départ est simple : Les joueurs gueulent en voyant l'abus, ils baissent les rakes ( ca reste abusé par rapport aux versions .com) mais le joueur a l'impression que la room fait un effort et donc il est content. Franchement bravo M. Balkany ça c'est de la stratégie !!

Dodestyle a écrit:

chanin a écrit:

Taamer a écrit:

chanin a écrit:

Sur ClubPoker, les joueurs manifestent leur mécontentement, en particulier concernant l'abandon incompréhensible de la règle du "no flop no drop".

Le no flop no drop ne peut plus être appliqué, on le sait depuis qu'il y a des drafts de la loi. C'est comme en casino.

Oui mais il pourraitt être pris en charge par la room.

Clair ! Désormais, les rakeback sont interdits : il va falloir que les rooms lâchent quelque chose d'intéressant ...
Pour l'instant, la nouvelle loi donne des clients captifs et des marges augmentées pour les rooms (vu qu'elles ne versent plus de rakeback). Le tout à nos dépends ! inacceptable.

Les rakebacks continueront à exister mais via des moyens détournés comme le programmes de fidélité ( Miles chez winamax par exemple)

pianpif a écrit:

Dodestyle a écrit:

chanin a écrit:

Taamer a écrit:

chanin a écrit:

Sur ClubPoker, les joueurs manifestent leur mécontentement, en particulier concernant l'abandon incompréhensible de la règle du "no flop no drop".

Le no flop no drop ne peut plus être appliqué, on le sait depuis qu'il y a des drafts de la loi. C'est comme en casino.

Oui mais il pourraitt être pris en charge par la room.

Clair ! Désormais, les rakeback sont interdits : il va falloir que les rooms lâchent quelque chose d'intéressant ...
Pour l'instant, la nouvelle loi donne des clients captifs et des marges augmentées pour les rooms (vu qu'elles ne versent plus de rakeback). Le tout à nos dépends ! inacceptable.

Les rakebacks continueront à exister mais via des moyens détournés comme le programmes de fidélité ( Miles chez winamax par exemple)

Il faudra que les programmes de fidélités augmentent aussi généreusement que les taxes : 7% au lieu de 5%, c'est 40% d'augmentation "à la louche".
Y'a plus qu'à espérer. Pour le moment, c'est tout pour notre pomme.

Autant, j'ai lu que le rakeback était interdit par la nouvelle loi... Autant là je lis que partypoker.fr propose jusqu'à 80% de rakeback !!!

http://fr.pokerstrategy.com/news/pokerstrategy/Jusqua-80-de-rakeback-possibles-pour-le-lancement-de-PartyPoker.fr_33875

Dodestyle a écrit:

Autant, j'ai lu que le rakeback était interdit par la nouvelle loi... Autant là je lis que partypoker.fr propose jusqu'à 80% de rakeback !!!

http://fr.pokerstrategy.com/news/pokerstrategy/Jusqua-80-de-rakeback-possibles-pour-le-lancement-de-PartyPoker.fr_33875

Je ne crois pas que la loi interdise le rakeback...
En tout cas, mon affiliateur a trouvé des deals.

oliv_grenoble a écrit:

Dodestyle a écrit:

Autant, j'ai lu que le rakeback était interdit par la nouvelle loi... Autant là je lis que partypoker.fr propose jusqu'à 80% de rakeback !!!

http://fr.pokerstrategy.com/news/pokerstrategy/Jusqua-80-de-rakeback-possibles-pour-le-lancement-de-PartyPoker.fr_33875

Je ne crois pas que la loi interdise le rakeback...
En tout cas, mon affiliateur a trouvé des deals.

J'ai lu ça dans le FIGARO ... j'aurais du me méfier ... lol

j'ai jamais eu autant envie de me faire "affilier" (en tout bien tout honneur)

Allez c'est bon on oublie le cash game ...

http://www.wam-poker.com/forums/rake-le-comparatif-en-cash-game-60957

en tout cas le ClubPoker va devenir le plus gros affiliateur français et ça me fout la gerbe....



"Forum spécial Ouverture du poker en France: Le Club Poker se mobilise pour faire évoluer la situation du poker en ligne"
mais juste lol il se mobilise pour absorber 30% du rake de ses affiliés.


Putains d'enculés va (et non je ne suis pas enervé )

Il me semble officiellement le rakeback sera interdit mais que plusieurs deals existent déjà (on m'a proposé d'en proposer sur PS, mais je ne le ferais pas).

Personnellement, si cela ne change pas, je ne jouerais tout simplement plus online (du moins sur une room en FR)

RedKaos a écrit:

en tout cas le ClubPoker va devenir le plus gros affiliateur français et ça me fout la gerbe....



"Forum spécial Ouverture du poker en France: Le Club Poker se mobilise pour faire évoluer la situation du poker en ligne"
mais juste lol il se mobilise pour absorber 30% du rake de ses affiliés.


Putains d'enculés va (et non je ne suis pas enervé )

t'as une meilleure solution pour mon fion ? Cercles clandestins avec Squale ? (si VPN, mp moi)

Dodestyle a écrit:

RedKaos a écrit:

en tout cas le ClubPoker va devenir le plus gros affiliateur français et ça me fout la gerbe....



"Forum spécial Ouverture du poker en France: Le Club Poker se mobilise pour faire évoluer la situation du poker en ligne"
mais juste lol il se mobilise pour absorber 30% du rake de ses affiliés.


Putains d'enculés va (et non je ne suis pas enervé )

t'as une meilleure solution pour mon fion ? Cercles clandestins avec Squale ? (si VPN, mp moi)

Non car je n'investirais pas un seul kopek dans une room FR.
Les VPN ou les proxys anonymes fonctionnent sur les rooms en Com mais le fait de devoir justifier son domicile pour cashouter rend la solution caduque.... encore que des petits malins vont certainement trouver une parade...
Enfin pour l'instant je peux toujours jouer sur FullTilt en esperant que ça dure...

il me semble que le rake en sng hu sur winamax et inferieur a pokerstars
exemple sur les by in a 10 18.80 a la win et ps 18.56 a la win en turbo et 18.40 en normal sur winamax le rake et acceptable je trouve

13,5 % de taxe sur un tournoi online !!!

les casinos live vont faire de bons chiffres le prochain semestre


=> je me monte une cagnotte avec freerolls, sinon rien pas un kopeck chez ces extorqueurs !!

NB: déjà 10% c'était abusé / le live: moins d'investissement sur des "teams" aussi bidons que l'EDF et moins de pubs, et le site dégagerait autant de marge en taxant à 5% (voir + avec le nb de joueurs qui seraient supérieur par bouche / oreille)

6% de rake sur les sng hu sur winamax je trouve que c largement jouable

sur BWIN:

tournoi MTT 1 euro
397 joueurs
cagnotte 347,20 soit 87,46%

sit&go 9 joueurs 3€ soit 27€ de buy-in
prizepool 24,30€
2,7 de rake soit 10%

=> 12,54% de rake sur le MTT
=> 10% de rake sur Sit&Go

Actuellement sur winamax, aucun des prizepool garantis n'est atteint, donc on peut pas encore savoir le rake sur les MTT :D

Par contre on est sur un tournoi rebuy où :
- Il n'est pas possible de rebuy tant qu'on n'a pas 0
- Les add on ne marchent pas
- Ca rame comme pas permis

pianpif a écrit:

Concernant PS, je pense que leur stratégie de mettre des rakes surabusés au départ est simple : Les joueurs gueulent en voyant l'abus, ils baissent les rakes ( ca reste abusé par rapport aux versions .com) mais le joueur a l'impression que la room fait un effort et donc il est content. Franchement bravo M. Balkany ça c'est de la stratégie !!

http://www.poker-actu.fr/news-poker/pokerstars-a-l-ecoute-des-joueurs-concernant-le-rake_2167

Faisant suite aux emails reçus par le support de PokerStars.Fr et aux remarques publiées sur les forums concernant le « rake » prélevé par la room, Pokerstars.fr tenait à signaler à ses joueurs de poker que leurs remarques sont prises en compte.

Toute l’équipe de PokerStars.Fr analyse actuellement la situation.

Bon petit test ce soir, j'ai vite fait le tour des 3 principales rooms, à savoir Winamax, Bwin & PS.

- Winamax ne déroge pas à la règle de l'ancien soft, toujours des bugs visiblement (l'écran des SnG & MTT avaient disparus alors que le CG était dispo). Design hideux indigne d'une room qui veut se prétendre n°1 du poker online en france.
Pour le reste RAS, un SAV toujours très réactif qui m'a bien expliqué la marche à suivre pour cashout de .com à .fr.

- Bwin, même design que Winamax à l'époque (Ongame), très peu de joueurs, mais des tournois qui ont l'air sympa. A voir...

- PS, très décu: des rakes astronomiques en CG & SnG, plus de DON, des tournois pour l'instant peu intéressant. Va falloir se bouger...


Sinon globalement, très net recul en terme de qualité et quantité proposé en SNG: pour le moment plus de DON sur certains sites, plus de format "normal" que des turbos, et un rake qui atteint parfois les 15%.
En éspérant un changement... et vite.

En cash, pas trop fait gaffe mais le rake semble assez hallucinant sur toutes les rooms et en particulier sur PS.

Les MTT: c'est peut-être là qu'il y a un point positif. Ce soir (du moins sur Winamax et Bwin) les tournois à faible buy-in avec quelques K$ garanties ont attirés peu de monde: 200 ou 300 joueurs à tout péter. Y'a moyen je pense de réaliser quelques belles perfs. L'XTREM de Winamax passe à 30K guaranties et réduit son BI de 9€. Un tournoi qui a l'air sympa aussi: un 10€ avec 10K guaranties et un lot spécial pour le vainqueur (voyage, initiation etc...). Bwin a également l'air de proposer des MTT pas trop chers avec des P-P "résonnables" même si évidemment comparé aux anciennes rooms .com ca reste de la plaisanterie.

Goodanic.38 a écrit:

Bwin, même design que Winamax à l'époque (Ongame), très peu de joueurs, mais des tournois qui ont l'air sympa. A voir...

me suis retrouvé sur des tables de 4/5 en MTT pas terrible (400 inscrits), pour le "1 euro gagnant"
ils annoncent pas clairement si c'est du short ou du full (et combien par table)

http://www.everestpoker.fr/poker/jouer-sur-everest-poker/rake

5% cappés ; no flop no drop

Dodestyle a écrit:

http://www.everestpoker.fr/poker/jouer-sur-everest-poker/rake

5% cappés ; no flop no drop

ça à l'air plutôt aléchant ça.... mis à part pour le HU.

oliv_grenoble a écrit:

Dodestyle a écrit:

http://www.everestpoker.fr/poker/jouer-sur-everest-poker/rake

5% cappés ; no flop no drop

ça à l'air plutôt aléchant ça.... mis à part pour le HU.

A moins qu'il ne s'agisse là que du rake de la room auquel il faudra ajouter le rake de l'état...
wait & see