Le Bubble Play

Salut à tous,

Dans ce post, je vais essayer de dévoiler et d’analyser au travers d’exemples tirés de Hand Histories les stratégies employées par les bons joueurs de MTT pour écraser leurs adversaires à la bulle et monter du stack sans avoir de jeu.
Tout d’abord, tordons le cou à une idée reçue d’entrée de jeu : « Il faut être agressif à la bulle », certes mais pas n’importe comment, raiser toutes les mains et miser pot sur chaque street vous amènera plus souvent que de raison à exploser en plein vol.

Il faut savoir qui attaquer, quand l’attaquer, pourquoi, et comment.

Il existe plusieurs stratégies d’exploitation de la bulle, la majorité d’entre elles se basent sur l’agression préflop, quelques autres peuvent être utilisées Postflop.

I – Stratégies Préflop
A/ L’open raise
En situation de bulle (places payées +20%, ex : 1000 joueurs, 100 payés, on peut considérer que la bulle commence à 120 joueurs restants environ), votre arme principale consistera à Openraiser un très grand nombre de mains. Pour des raisons évidentes, relancer en late position sera extrêmement profitable puisqu’il y aura moins de joueurs à faire passer.
Les critères à prendre en compte lorsque l’on décide d’ouvrir une main sont :

-> La force de votre main
-> Le nombre de joueurs à parler derrière vous
-> La taille des tapis derrière vous
-> Le profil des joueurs derrière vous, notamment des blinds

La situation parfaite serait la suivante : vous possédez plus de 30BB, les joueurs derrière vous en possèdent entre 15 et 20, la BB est très serrée.
Ici, indépendamment de votre main, c’est une situation profitable pour relancer si vous êtes dans une zone suffisamment confortable (typiquement plus de 30BB).

En effet, tout est le monde est trop peu profond pour jouer un coup postflop contre vous, mais personne n’est trop short non plus, en cas de resteal à tapis, vous aurez toujours une cote suffisamment mauvaise pour justifier un fold.
Dans l’immense majorité des cas, vous gagnez le coup préflop ou on vous surrelance à tapis et vous passez. Marginalement, vous trouvez un caller (souvent la BB) et pouvez l’emporter en floppant une main ou en effectuant un Cbet.

Pour rendre cette stratégie profitable, l’importance du sizing est cruciale.
En effet, si vous relancez trop cher préflop, vous vous donnez une meilleure côte pour payer un shove adverse et vous améliorez leur risk/reward en mettant plus d’argent mort dans le pot.
Un raise à 2.2x la BB est en général bien suffisant pour obtenir l’effet désiré et est mathématiquement plus rentable. Il vous faut réussir à voler moins souvent les blindes pour dégager un profit et vous réduisez le risk/reward adverse.
Typiquement (cette main est issue du High Roller de PokerStars.fr, un tournoi quotidien à 200€ joué en 6 Handed, avec 12 joueurs payés pour 60 participants environ. La plupart des exemples serons tirés de ce tournoi)

15 Left environ
##########################################
Poker Star Game 48211612576 / Tournament
Table 298474192 7 -
Blinds : 200/400 - Ante 50.0
##########################################
4 players
[SB] tilou4fun (18223)
[BB] Kabuk64 (35897)
[CO]El_Weaky (91195)
[BU] PtiTilter (19115)

El_Weaky Initial Pot: 800

El_Weaky raises to 900
PtiTilter folds
tilou4fun folds
Kabuk64 folds

Ici, vous ne relancez pas pour la valeur de votre main mais pour voler les blinds preflop avec une main à potentiel.

Globalement, je vais essayer de relancer any Hi Jack (HI), Cutoff (CO) et Bouton (BU) lorsque l’action est foldée jusqu’à moi, ne jetant que les pires poubelles (qui sont ceci dit raisables).
Disons que {Any Pair ; Any Ace ; Any Suited King ; Any Broadway ; 65s+ ; 68s+ ; T7s+} me semble un range adapté pour ouvrir en late position.
A noter que l’Under The Gun (UTG) est également une position de steal privilégiée en ce qu’elle vous apporte beaucoup de credit. De plus, vos adversaires sont beaucoup moins susceptibles de play back lorsque vous relancez UTG qu’en late position.

Pour vous donner une idée de la fréquence à laquelle Pierre à relancé durant une partie de cette bulle, voici un graphique indicatif.
Chaque case représente une main, elle est verte si un profit à été réalisé, rose si une perte à été encaissée et grise si Hero à passé.



Il est important de noter que tant que vos adversaires ne réagissent pas et acceptent d’être abusés, vous n’avez aucune raison d’arrêter de relancer sous prétexte que « trop gros, passera pas »

B/ Le 3 Bet

Il s’agit ici de surrelancer avant le flop des joueurs ayant beaucoup à perdre et peu à gagner à venir jouer des coups contre vous : les middle stacks.
Les joueurs qui possèdent entre 20 et 30 blindes doivent être vos cibles privilégiées lorsque vous décidez de 3bet light car vous les mettez dans des situations de risk/reward terribles.

Un coup typique: vilain raises 2.5x with AJo from, Hero raises to 6.5x from the button, vilain?
Ici, vilain est mis dans une situation extrêmement difficile.

En effet, call hors de position pour un 1/3 de ses jetons semble assez terrible dans la mesure où il va rater le flop 2 fois sur 3 et va devoir abandonner.

4 bet allin est une option, ceci dit, Hero ne va jamais jeter une main que vilain ne bats pas et c’est là que la question du risk/reward entre en jeu.

En tant que 3better, Hero risque 6.5bb pour en gagner 2.5+1.5=4
Lorsque vilain 4bet Allin, il en risque 25 pour gagner 6.5+1.5=8

En faisant tapis, vilain fait passer les bluffs de Hero mais s’empale contre sa range de value contre laquelle il est crush (AJo-> 30% d’équité vs {88+ ; AQ+}).
Fold en ayant conscience de se faire owner une portion non négligeable du temps reste donc la meilleure option pour vilain s’il est censé.

##########################################
Poker Star Game 48211571638 / Tournament
Table 298474192 7 -
Blinds : 200/400 - Ante 50.0
##########################################
4 players
[SB] PtiTilter (19365)
[BB] tilou4fun (18673)
[CO] Kabuk64 (37147)
[b][BU] El_Weaky (89245)

El_Weaky Initial Pot: 800

Kabuk64 raises to 1200
El_Weaky raises to 3600
PtiTilter folds
tilou4fun folds
Kabuk64 folds
El_Weaky hide cards
El_Weaky wins 5600 from the main pot

##########################################
Poker Star Game 48211998458 / Tournament
Table 298474192 7 -
Blinds : 200/400 - Ante 50.0
##########################################

4 players
[SB] Kabuk64 (45845)
[BB] El_Weaky (95119)
[CO] PtiTilter (7892)
[BU] tilou4fun (15574)

El_Weaky Initial Pot: 800

PtiTilter folds
tilou4fun raises to 966
Kabuk64 folds
El_Weaky raises to 2675
tilou4fun folds
El_Weaky hide cards
El_Weaky wins 4041 from the main pot

Dans cette configuration, Hero à tout intérêt à répéter cette opération autant qu’il le peut, tant qu’il ne se mets pas lui-même en danger si sa tentative venait à échouer.
Il faut savoir qui cibler lorsque l’on 3bet, les joueurs faibles -souhaitant rentrer dans l’argent coute que coute (les qualifiés satellites sur les tournois du dimanche par exemple) quitte à sacrifier leurs chances de Deeprun – doivent être vos cibles privilégiées.

Les joueurs actifs développant la stratégie définie dans la partie A sont également à 3better régulièrement, notamment lorsqu’ils relancent en late position.

Le sizing des relances adverses est également une donnée à prendre en compte, je connais peu de joueurs susceptibles de raiser 3/4x avec 25BB qui passeront sur un 3 bet.

Attention toutefois à ne pas vous commiter contre l’openraiser, ni contre les stacks derrière vous, vous vous retrouveriez à devoir payer un tapis de 10BB avec une main pourrie, mettant toute la table au fait de votre stratégie.
Sur l’exemple avec J8, si SB ou BB 4bet shove, Hero a encore toute la place pour passer.

De mon expérience sur les Low/Middle BI .com et les .fr tous stakes, personne n’est capable de vous revenir dessus sans {AK ; TT+} ici, cette stratégie est donc particulièrement profitable, voire inexploitable car si vous jouez bien les stacks sizes, vous ne commettez jamais d’erreur.

II – Stratégies Postflop

Dans la même optique, mettre la pression sur les stacks moyens en leur faisant risquer l’élimination est un bon moyen de monter des jetons.

A/ Le semibluff

Lorsque l’on joue entre 20 et 30BB, semibluffer un tirage à tapis contre un adversaire que l’on couvre est une arme redoutable.
Deux mains jouées sur un 20€ winamax cet après midi.

12 places payées, 13 left, Blinds 250/500/50, tout le monde à la table possède entre 10 et 20k saud MP qui est le shortstack avec 3.5k.

Hero (45k) raises UTG (3eme relance consécutive) with to 1150, BU (18k) calls. Pot 3500
Flop
Hero bets 1700, BU raises to 3400, Hero moves allin, BU folds.

Ici, je suspecte vilain d’avoir rien l’immense majorité du temps ou de raiser un J pour info, si jamais je suis payé, j’ai en général 30%d’équité. Standard shove.


Main suivante, Vilain (12k) au CO raises to 1000, Hero (50k) calls in the BB with Pot 2700
Flop
Hero checks, CO bets 1000, Hero raises Allin, CO folds.

Très standard également, l’avantage du shove est que j’ai la fold equity en ma faveur et que si je parviens à lui faire jeter sa main, je lui vole son équité, ce qui est un excellent résultat, par exemple contre AK.

B/Le floating

Le floating est un move qui consiste à payer en position une mise flop de votre adversaire avec pas ou peu d’équité pour le bluffer ensuite, typiquement s’il check la turn.
Les positions privilégiées pour effectuer ce move sont évidemment le bouton et la Grosse Blinde en cas de raise de la SB.
Il existe de très nombreux paramètres pour qu’un floating puisse réussir, mais ce n’est pas l’objet du post (http://blogs.poker-academie.com/stochastic/2008/11/12/le-float-en-nl-holdem/ pour ceux que ça intéresse), attachez vous globalement à la texture du flop.

Bulle de la Table finale
##########################################
Poker Star Game 48212561739 / Tournament
Table 298474192 7 -
Blinds : 300/600 - Ante 70.0
##########################################

6 players
[SB] Kabuk64 (30153)
[BB] El_Weaky (107741)
[UTG] PtiTilter (12559)
[MP] tilou4fun (14127)
[CO] florangedz (44621)
[BU] remfru (22801)

El_Weaky Initial Pot: 1320

PtiTilter folds
tilou4fun folds
florangedz folds
remfru folds
Kabuk64 raises to 1800
El_Weaky calls 1200
### FLOP ### Pot: 4020
Kabuk64 bets 1200
El_Weaky calls 1200
### TURN ### Pot: 6420
Kabuk64 checks
El_Weaky bets 2400
Kabuk64 folds

C/ Le chattage de deux paires

Une discipline dans laquelle nous ne sommes pas tous égaux, loin de là, et où Levietf0u fait des ravages.
##########################################
Poker Star Game 48211354965 / Tournament
Table 298474192 7 -
Blinds : 150/300 - Ante 40.0
##########################################

4 players
[SB] PtiTilter (15755)
[BB] tilou4fun (20883)
[CO] Kabuk64 (47347)
[BU] El_Weaky (80445)

El_Weaky Initial Pot: 610

Kabuk64 raises to 900
El_Weaky calls 900
PtiTilter folds
tilou4fun folds
### FLOP ### Pot: 2410
Kabuk64 bets 600
El_Weaky calls 600
### TURN ### Pot: 3610
Kabuk64 bets 900
El_Weaky raises to 4000
Kabuk64 calls 3100
### RIVER ### Pot: 11610
Kabuk64 checks
El_Weaky bets 7300
Kabuk64 folds

D /Le chattage de backdoor Gutshot

Cf . Section II-C

##########################################
Poker Star Game 48214164001 / Tournament
Table 298474192 7 -
Blinds : 400/800 - Ante 100.0
##########################################

5 players
[SB] Kabuk64 (29460)
[BB] El_Weaky (121484)
[MP] PtiTilter (31438)
[CO] florangedz (7801)
[BU] remfru (41819)

El_Weaky Initial Pot: 1700

PtiTilter folds
florangedz folds
remfru folds
Kabuk64 raises to 2400
El_Weaky raises to 6000
Kabuk64 calls 3600
### FLOP ### Pot: 12500
Kabuk64 checks
El_Weaky bets 8800
Kabuk64 calls 8800
### TURN ### Pot: 30100
Kabuk64 checks
El_Weaky checks
### RIVER ### Pot: 30100
Kabuk64 bets 4000
El_Weaky raises to 11111
Kabuk64 folds

Question subsidiaire, qu’avait Kabuk64 pour nous faire un truc aussi mythique ?


A noter que l’ensemble des moves de la partie II ne sont évidemment pas exclusivement utilisables lors d’une phase de bulle mais j’ai noté qu’ils fonctionnaient particulièrement bien dans ce contexte, notamment C et D.


Conclusion : Evidemment, toutes ces considérations sont à pondérer par le fait qu’il faut que vos adversaires sont un tantinet au fait de ce qu’il se passe a la table et pas des retards finis pour qui AJ=DA NUTS à tout moment.
Je vous dirais juste que ça se travaille et que c’est à force d’expérience que l’on apprends à profiler correctement ses adversaires et à repérer les bons spots.
Voilà, c’est tout pour le moment, j’ai surement oublié plein de trucs et dit une ou deux bêtises mais le cœur y était, j’attends vos réactions et questions, merci d’avoir lu jusqu’au bout.

Quelques remarques...

Citation :

Les critères à prendre en compte lorsque l’on décide d’ouvrir une main sont :

-> La force de votre main
-> Le nombre de joueurs à parler derrière vous
-> La taille des tapis derrière vous
-> Le profil des joueurs derrière vous, notamment des blinds

D'accord avec toi, par contre pas besoin d'attendre la bulle pour faire cela.

Citation :

4 bet allin est une option, ceci dit, Hero ne va jamais jeter une main que vilain ne bats pas et c’est là que la question du risk/reward entre en jeu.

En tant que 3better, Hero risque 6.5bb pour en gagner 2.5+1.5=4
Lorsque vilain 4bet Allin, il en risque 25 pour gagner 6.5+1.5=8

La je suis moins d'accord :
Héro avec son 3bet light risque 6.5 pour gagner 4, ok.
Vilain s'il 4bet shove light risque 22.5 (25-2.5) pour gagner 10.5 (6.5+2.5+1.5) ...
... et surtout contrairement au 3bet light il a de la showdown équity (alors que le 3bet light est basé uniquement sur la fold équity si la réponse de vilain oop avec ces stack size est sois de fold sois de 4bet shove) ce qui rend le risk reward bien meilleur pour le 4bet (en terme de t$, je ne prend pas en compte le facteur bulle ni l'ICM et les block), on a besoin de très peu de fold équity pour que le play sois bon (moins qu'avec le 3bet light).
On a l'équivalent en cash game avec la situation 4bet light / 5bet light, le 4bet light étant le move le plus fragile à 100bb deep.

FE nécessaire pour 3bet light breakeven : 62% (6.5/(4+6.5))
FE nécessaire pour un 4bet light breakeven avec 30% d'équité : 45% ((0.7*22.5-(0.3*(25+2.5+1.5)))/(10.5+(0.7*22.5-(0.3*(25+2.5+1.5)))))
Risk Reward



Sinon le jeu à la bulle viens du fait qu'en tournoi si un joueur est all in sans avoir 100% d'équité, il abandonne de l'espérance de gain à ses adversaires à cause des effets de l'ICM.
C'est mathématiquement calculable (ca dépend du prize pool et des stack size des joueurs restants), mais pour vulgariser le concept en gros quand on approche d'un écart de prix conséquent (par exemple à la bulle non payé/ITM) un pure coin flip à 50% sans dead money n'est pas EV0 mais EV- si on est all in (malgrès le fait qu'il sois EV0 en terme de jetons de tournois "t$"), parfois il faudra 55% d'équité pour que ce sois EV0 et parfois dans certaines situations ou la distorsion du au facteur bulle est extrême (genre qualifier) 80% d'équité ne suffiront pas à rendre le play EV0.
Donc pour exploiter la bulle il faut mettre all in ou menacer de mettre all in (ahhh ca me rappelle l'ami Aaron Nimzowitsch ) un adversaire qui est conscient du facteur bulle (il lui faudra alors une plus grosse équité que la normale face à notre range pour se défendre). Quant on a dis ca, on a tout dis.
J'insiste sur le fait que pour que la bulle sois exploitable il faut que l'adversaire sois conscient du facteur bulle. Par exemple en sng, 3 payés, 4 tapis égaux, si un joueur essaye d'exploiter la bulle et met all in l'autre sur un coin flip évident et que celui ci paye ignorant le facteur bulle, les deux joueurs all in l'ont dans l'os (celui qui a voulu exploiter comme celui qui n'a pas accepté de se faire exploiter) et abandonnent de l'espérance de gain aux profit des deux autres joueurs spectateurs.

Merci les gars pour cepost interessant pour un noob comme moi

Merci Professeur Léo, post très intéressant et avec l'illustration qui va avec ^^
et merci à Chris pour ses compléments :)

edit : j'aime bien le graphique vert/rouge, je comprend le terme "écraser la table"

26 pots gagnés, 4 perdus, 9 non joués sur 39 !

Merci d'avoir pris le temps de rédiger cet article Léo et merci Chris pour le complément.

Jolis posts.

merci pour ce post
juste une remarque (petite subtilité sémantique), changer la phrase " Il vous faut réussir à voler moins souvent les blindes " en "Il vous faut moins souvent réussir à voler les blindes"

Very nice post léo!

Chrismir a écrit:

Citation :

4 bet allin est une option, ceci dit, Hero ne va jamais jeter une main que vilain ne bats pas et c’est là que la question du risk/reward entre en jeu.

En tant que 3better, Hero risque 6.5bb pour en gagner 2.5+1.5=4
Lorsque vilain 4bet Allin, il en risque 25 pour gagner 6.5+1.5=8

La je suis moins d'accord :
Héro avec son 3bet light risque 6.5 pour gagner 4, ok.
Vilain s'il 4bet shove light risque 22.5 (25-2.5) pour gagner 10.5 (6.5+2.5+1.5) ...
... et surtout contrairement au 3bet light il a de la showdown équity (alors que le 3bet light est basé uniquement sur la fold équity si la réponse de vilain oop avec ces stack size est sois de fold sois de 4bet shove) ce qui rend le risk reward bien meilleur pour le 4bet (en terme de t$, je ne prend pas en compte le facteur bulle ni l'ICM et les block), on a besoin de très peu de fold équity pour que le play sois bon (moins qu'avec le 3bet light).
On a l'équivalent en cash game avec la situation 4bet light / 5bet light, le 4bet light étant le move le plus fragile à 100bb deep.

FE nécessaire pour 3bet light breakeven : 62% (6.5/(4+6.5))
FE nécessaire pour un 4bet light breakeven avec 30% d'équité : 45% ((0.7*22.5-(0.3*(25+2.5+1.5)))/(10.5+(0.7*22.5-(0.3*(25+2.5+1.5)))))
Risk Reward



Sinon le jeu à la bulle viens du fait qu'en tournoi si un joueur est all in sans avoir 100% d'équité, il abandonne de l'espérance de gain à ses adversaires à cause des effets de l'ICM.
C'est mathématiquement calculable (ca dépend du prize pool et des stack size des joueurs restants), mais pour vulgariser le concept en gros quand on approche d'un écart de prix conséquent (par exemple à la bulle non payé/ITM) un pure coin flip à 50% sans dead money n'est pas EV0 mais EV- si on est all in (malgrès le fait qu'il sois EV0 en terme de jetons de tournois "t$"), parfois il faudra 55% d'équité pour que ce sois EV0 et parfois dans certaines situations ou la distorsion du au facteur bulle est extrême (genre qualifier) 80% d'équité ne suffiront pas à rendre le play EV0.
Donc pour exploiter la bulle il faut mettre all in ou menacer de mettre all in (ahhh ca me rappelle l'ami Aaron Nimzowitsch ) un adversaire qui est conscient du facteur bulle (il lui faudra alors une plus grosse équité que la normale face à notre range pour se défendre). Quant on a dis ca, on a tout dis.
J'insiste sur le fait que pour que la bulle sois exploitable il faut que l'adversaire sois conscient du facteur bulle. Par exemple en sng, 3 payés, 4 tapis égaux, si un joueur essaye d'exploiter la bulle et met all in l'autre sur un coin flip évident et que celui ci paye ignorant le facteur bulle, les deux joueurs all in l'ont dans l'os (celui qui a voulu exploiter comme celui qui n'a pas accepté de se faire exploiter) et abandonnent de l'espérance de gain aux profit des deux autres joueurs spectateurs.

Yo chris, dans la réalité il yaura en fait beaucoup de mauvais joueurs qui vont call le 3bet et C/F au flop. Faudrait le prendre en compte aussi dans les calculs, mais je dois dire que jai pas trop d'idée de la fréquence à laquelle mes 3bets (lights ou pas) à la bulle se font cold call et prennent le coup sur un simple contbet. Ce qui est sûr c'est que ce n'est pas marginal.

Nice post. Gros effort. Bien foutu. Gg