Donk call ?

HU final d\'un SnG 100$+8 full ring sur WAM (200$ d\'enjeu entre la 1ere et 2eme place)


spider5213 est un nouveau sharks des sng 50/100$ :
121parties / $21average gain / $68average stack
29%ROI / $2,534profit

Main T4-69260887-190, commencée à 05/06/2008 18:21 (GMT+2)
Table \'Las Palmas\': 400-400 No Limit HE (TournamentChips)

Place 2: Chrismir (10 790 en jetons) (sur le bouton)
Place 7: spider5213 (9 210 en jetons)
*** Tour de blind bet *** :
Chrismir: Placer la valeur du \'blind\' (200)
spider5213: Placer la valeur du \'blind\' (400)
Distribuée à Chrismir:
Distribuée à Chrismir:
*** Pre-Flop *** :
Chrismir: Suivre (200)
spider5213: Parole
*** Flop *** :
spider5213: Parole
Chrismir: Miser (400)
spider5213: Relancer (800)
Chrismir: Suivre (400)
*** Tournant *** : [ ]
spider5213: Miser (1 800)
Chrismir: Suivre (1 800)
*** Rivière *** : [ ]
spider5213: Miser (6 210)
spider5213: All-in (6 210)
Je réfléchis longuement jusqu\'à la dernière seconde...
Chrismir: Suivre (6 210)
spider5213: Montrer les cartes
Chrismir: Montrer les cartes
*** RECAPITULATIF ***
Pot: 18 420 | commission: 0
Board: [ ]
Chrismir a misé 9 210, a gagné 18 420, net 9 210 Montre [ ] (deux paires, As et Sept)
spider5213 a perdu 9 210 Montre [ ] (une paire As)

Avant d'arriver au showdown je pensais bien que l'autre était sur les coeurs, la seule question était : est-ce qu'il avait un Roi avec ? (il aurait pas un meilleur 7 que toi avec, vu que le 7 de coeur, c'est toi qui l'a). Et est-ce qu'il enverrait tout avec ce Roi, à la river ? Je pense pas... Plutôt un check/call... j'aurais donc callé aussi, à peu près sûr.

Enfin, bon call ! C'est pas évident pour 200$.

Tks Simon
Même read que toi, mais c'est pas évident quand t'as que 15 secondes pour prendre ta décision...

je dirais juste : OVERBET à la river totalement incohérent donc Huge call bien récompensé.
Arrachage de noob, ton adversaire aurait dû boiter au flop. Fish2ouf

Dodestyle a écrit:

je dirais juste : OVERBET à la river totalement incohérent donc Huge call bien récompensé.
Arrachage de noob, ton adversaire aurait dû boiter au flop. Fish2ouf

LOL mon adversaire est très loin d'être un fish (voir ses stats sharkscope) :)

Arf, c'est clair que si il joue à 200$, c'est pas un noob... c'est juste l'expression parce qu'il fait quand même fait une chtite erreur à la river? et avant aussi, il se commit tt seul, et ses bets te font pas peur.

Dodestyle a écrit:

Arf, c'est clair que si il joue à 200$, c'est pas un noob... c'est juste l'expression parce qu'il fait quand même fait une chtite erreur à la river?

Ben Simon l'aurait payé, je l'ai payé, si c'est possible c'est bien qu'il a une faille dans le betting patern.
Mais le call était pas évident.

Carrément pas évident : Bravo, très fort !

Vraiment joli. Je me serais fait bien evidemment avoir.
Juste une question ; comment se fait'il que tu penses qu'il n'ai pas par exemle ? Et à partir du moment ou il fait se move en bluff penses tu qu'avec le jeu précédent il aurait joué differement ? Si oui pourquoi et comment ?
Je sais je pose bcp de question mais je pense que ça fait progresserde poser des questions aux regulars gagnants grosse limites. :D

franchment, là, le minraise au flop, c'est le flushdraw... enfin ça me parait évident, je vois le même move tous les jours...

Dodestyle a écrit:

Arf, c'est clair que si il joue à 200$, c'est pas un noob...

Rien à voir... :)

Si il a l'A, ou un 8 il envoie plus. Si il a une pocket il relance préflop si je comprends bien ?

@ minCR au flop, horrible ...