Poker à URIAGE

des amateurs pour jouer ce soir ? J'me tate !

oliv_grenoble a écrit:

-70€ malgré un éloignement volontaire vers la 100 pour éviter les requins de la 300 qui se faisaient trop nombreux...

Ce n'est pas parce qu'il y a une table de bon niveau qu'il n'y a pas de l'argent à se faire!!! Il suffit d'un ou deux joueurs qui paient tout et c'est très rentable (tu en avais un à ta droite et un à ta gauche avant que tu ne changes de table...)

Pour ce qui est de l'autre table où tu es allé, elle n'était pas non plus simple à négocier, on m'a relaté le dernier coup de la soirée (après que les deux tables ont été réunies) : ayant oublié de faire option, F. fait 40 dans le noir UTG. C'est relancé rapidement à 140 par C. une maison sérieuse, c'est payé deux fois derrière par les deux voisins dont je parlais (S. et A.). F. paie aussi : il y a 566 au pot.

Le flop vient avec trois trèfles, quelque chose comme . F. fait tapis (environ 450), C. passe, S. paie (environ 380), A. paie (à hauteur de 450).

Une Dame rouge et un Roi noir viennent compléter le tableau, pas d'autre Trèfle. Abattage : en fin de parole, A. abat un Roi et une Dame (sans Trèfle), pour deux paires max backdoor. Ca gagne un pot de 1800 euros.

Conclusion : ce n'est pas qu'il n'y avait pas d'argent à prendre, c'est que tu ne savais pas où aller le chercher!!! :)

pas mal le coup.

Pourtant F a joué sérieu toute la soirée ...

cramedu26 a écrit:

pas mal le coup.

Pourtant F a joué sérieu toute la soirée ...

Ben si F découvre l'as de trefle en regardant ses cartes après le flop, il peux boiter sans problème et sans trop réfléchir à ce que les autres ont, c'est l'avantage d'avoir un tapis à 450 dans un pot à 566.
Je crois que pour l'argent à prendre dont parlais taamer c'est plutôt le mec qui paye avec 2 over, hauteur roi et "backdoor quinte" lol.

Merci Fishmir pour ta lecture de mains, mais ici F. n'avait pas l'As de Trèfle sec, ni deux paires Valet-Six (comme il l'a annoncé après le coup).

Il est probable que S. a payé avec le Valet.

Quant à payer avec KQ sans Trèfle (A.), il faut avoir un moral en béton, une lecture transparente, ou alors être bien cagoulé sur la soirée.

il avait quoi F alors ?

c'est ce que je pensais de F ... il a rien voire

Ca y est!! Je me suis dépucelé!! J'y suis allé sur un coup de tête après avoir dfait deuxième sur un MTT à 90 joueurs hier, et j'ai donc pris 200$. Je décide donc de partir pour Uriage em me cavant à 250 euros. Je m'assois rapidement, quelque peu impressionné par cet environnement que je ne connais pas du tout. Je croise Cramedu 26 qui est assis à la table des grands et Kubic qui partira vite de la 100.

Première demi heure, RIEN. Je choppe du coup une image de serrure car je fold tout. Mes partenaires de jeux sont sympathiques et jouent TRES large. Tous les tirages sont attaqués, c'est le chaos. Ma première main, j'ai au bouton. Un joueur a relancé à 16 et a été payé une fois. Je décide de payer uniquement de façon à ne pas me commiter et surtout je ne suis pas encore à l'aise. Le flop est composé de deux brique et d'un J, check général.

Turn : . Premier de parole met 16, l'autre paye, vu les mains qu'ils ont montré auparavant je mets le premiersur un as faible et l'autre probablement à tirage, il y a deux trèfles sur le board. Je relance à 42. Je suis payé deux fois
River : une brique. Check, check, je check également. Je remporte le coup les deux étaient à trèfle.

Mon deuxième coup: Trois limper, j'ai KK, je veux relancer à 20 ( après réflexion pas assez cher) mais je mets un seul jeton de 20, c'est donc juste un call. Je suis un boulet. Fort heureusement, un joueur a la bonne idée de mettre 10, donc une mini relance. C'est payé par tout le monde. Le gars qui a mis 10 a 90 euros derrière, je mets son tapis, si je prends le pot préflop ça me va (50 euros) et si il paye c'est encore mieux. Il finit par payer, il a AK, les stats sont pour moi et le resteront.

Je décide de partir peu après avec un bénéfice net de 175 euros. Bien content de cette première soirée, bonne ambiance, le staff sympa, une croupière magnifique, bref le top.

gg iwan !!

sympa de m'avoir dit "hello" parce que bon ma mémoire ...

moi je fait un peu mieux que toi mais pas énorme avec un + 400 .. ça aurait pu être mieux vu la table ...

T'as vu Uriage c'est bonne ambiance et pas que du bien joué ...

Demain un petit CR de 3 mains jouées ce soir un peu bizarre ... sur mon blog (drome-poker.blog.fr)

Juste un petit message pour prévenir qu'il est désormais possible de réserver sa place par téléphone. Plus besoin de se pointer 30 ou 45 minutes avant l'ouverture des tables. Il suffit de téléphoner au casino à partir de 16h.

PS : j'y monte ce soir.

Ma parole, ça fait perpette que t'était pas monté toi!

vieto a écrit:

Ma parole, ça fait perpette que t'était pas monté toi!

oué j'y ai pas mis les pieds pendant un mois :) :)
Tu aurais pu me prévenir qu'on pouvait faire comme ça. ça m'aurait éviter de poiroter 35 minutes la dernière fois...

Uriage se GrenoblePokerise... les habitués "historiques" d'Uriage sont aux abonnés absents (ou alors ne viennent-ils plus que le jeudi? à suivre ce soir!), nombreux sont les soirs de semaine où il n'y a que deux tables à 100€ remplies de jeunes loups aux dents longues d'internet. Les vrais fishs se font rares.

Le style des tables est sérieux, serré, cavé short (entre 25 et 40BB), et si on se prend un bad beat il est quasiment impossible de remonter tant les spots sont rares en une soirée (environ 5 heures de jeu).

Avec l'absence de gros tapis, l'absence de joueurs jouant gros et loose, et la présence désagréable du rake à 4% non cappé par pot, il me semble EV- en ce moment (en temps et en argent) de s'asseoir à une table de poker à Uriage.

Jeunes loups de GP, ne vous bouffez pas entre vous. Vous me verrez à Uriage, je serai assis à deux pas des tables de poker, accoudé à la table de BlackJack.

Taamer a écrit:

[...]accoudé à la table de BlackJack.

Parce que c'est EV+ ça ?

Tu as déjà fait allusion au BJ dans tes posts sur ce forum. Penses-tu réellement qu'il est possible de battre le casino à ce jeu ?
J'ai lu à droite/à gauche qu'il est maintenant impossible de prendre l'avantage sur le casino, on pourrait (conditionnel, je ne me suis jamais plongé dans le problème) seulement réduire l'avatage du casino pour s'approcher d'un EV neutre.

Qu'en penses-tu ?

oliv_grenoble a écrit:

Taamer a écrit:

[...]accoudé à la table de BlackJack.

Parce que c'est EV+ ça ?

Tu as déjà fait allusion au BJ dans tes posts sur ce forum. Penses-tu réellement qu'il est possible de battre le casino à ce jeu ?
J'ai lu à droite/à gauche qu'il est maintenant impossible de prendre l'avantage sur le casino, on pourrait (conditionnel, je ne me suis jamais plongé dans le problème) seulement réduire l'avatage du casino pour s'approcher d'un EV neutre.

Qu'en penses-tu ?

+1 ce sujet m'interesse aussi!

+1 car je garde l'illusion d'avoir l'avantage sur le casino quand je m'assois mais je ne me suis pas intéressé a la question avec la conjoncture actuel.si tu peux nous eclairer alex merci

EV+ malgré les 2 sabots de 6 decks? (ou 8?)

Dans tous les cas je crois que c'est le jeu qui me fait (me faisait?) le plus tilter.

RedKaos a écrit:

EV+ malgré les 2 sabots de 6 decks? (ou 8?)

Dans tous les cas je crois que c'est le jeu qui me fait (me faisait?) le plus tilter.

Un sabot (pourquoi deux?) qui contient six jeux de cartes mélangés.

Taamer a écrit:

RedKaos a écrit:

EV+ malgré les 2 sabots de 6 decks? (ou 8?)

Dans tous les cas je crois que c'est le jeu qui me fait (me faisait?) le plus tilter.

Un sabot (pourquoi deux?) qui contient six jeux de cartes mélangés.

A Vegas c'est 2 sabots de 8 decks.Le croupier change de sabot entre chaque main dealé...

ok en effet ça se complique

RedKaos a écrit:

Taamer a écrit:

RedKaos a écrit:

EV+ malgré les 2 sabots de 6 decks? (ou 8?)

Dans tous les cas je crois que c'est le jeu qui me fait (me faisait?) le plus tilter.

Un sabot (pourquoi deux?) qui contient six jeux de cartes mélangés.

A Vegas c'est 2 sabots de 8 decks.Le croupier change de sabot entre chaque main dealé...

Preuve que si edge ils avaient, cet edge n'était pas en béton armé et qu'il était possible de le renverser... ils ont juste complexifié la chose avec deux sabots. Huit jeux au lieu de six ne change pratiquement rien au niveau de l'équité, et d'autres critères sont beaucoup plus importants (la position de la coupe par exemple).

Taamer a écrit:

RedKaos a écrit:

Taamer a écrit:

RedKaos a écrit:

EV+ malgré les 2 sabots de 6 decks? (ou 8?)

Dans tous les cas je crois que c'est le jeu qui me fait (me faisait?) le plus tilter.

Un sabot (pourquoi deux?) qui contient six jeux de cartes mélangés.

A Vegas c'est 2 sabots de 8 decks.Le croupier change de sabot entre chaque main dealé...

Preuve que si edge ils avaient, cet edge n'était pas en béton armé et qu'il était possible de le renverser... ils ont juste complexifié la chose avec deux sabots. Huit jeux au lieu de six ne change pratiquement rien au niveau de l'équité, et d'autres critères sont beaucoup plus importants (la position de la coupe par exemple).

la je me lance dans un debat que je ne connais absolument pas mais est il encore possible de compter les cartes au BJ ?

Vous ne voulez pas déplacer ce topic ailleurs?

https://grenoblepoker.1fr1.net/comptoir-f1/blackjack-t4295.htm#64624

Pour info, j'ai reçu des SMS du casino d'Uriage :

"Pour toute inscription au tournoi JoaPoker du 1er février 2009, repas au champagne offert. Inscription obligatoire d'ici samedi 31 janvier. Joa Casino Uriage 0476890842".

Et j'en ai reçu un autre identique, mais pour la date du 8 février 2009.
Et un troisième à l'instant, mais pour la date du 15 février 2009.

Pour mémoire, c'est un tournoi 150+15, qui se joue un dimanche (parmi les trois premiers dimanches du mois 1er 8 ou 15) après-midi sur une table, les deux premiers sont qualifiés pour la finale à six joueurs du dernier dimanche du mois (le 22 février). Les trois premiers du dernier dimanche sont primés.

PUB : et les repas au champagne du restaurant sont très bons.