- Leprechaun a écrit:
d'un autre coté je vais pas considérer que je suis un total débutant, ayant quelques petits trucs à mon actif en live, y compris contre des joueurs du coin...
Avec tout le respect que je te dois, je pense que si (ainsi que 99% des joueurs de grenoble poker), je me considère moi même comme quelqu'un qui débute, tu n'imagines pas à quel point les techniques du poker peuvent être poussé loin...
- Leprechaun a écrit:
j'indique juste que je trouve que depuis la crise financière, il y a eu un virage soudain dans mes résultats onlines que je n'explique pas (et que d'autres amis subissent également), et comme je note sur quelles mains je me fais éliminer et les éléments marquants de mes tournois, live ou online, je me suis apercu que la dynamique générale des résultats s'inversait irrésistiblement sur des mains qui n'étaient pas "moins bien jouées" qu'auparavant...
Peut-être que tu as commencé le poker sur une période de good-run qui t'as laissé une fausse impression sur les "bonne décisions" que tu prenais qui marchaient auparavant et qui ne marchent plus maintenant.
- Leprechaun a écrit:
exemple: quand tu es proche de la bulle sur un turbo, il n'y a plus vraiment de stratégie élaborée (ni même de niveau de jeu, c'est surtout une question de timing puisqu'online la lecture de l'adversaire est moins prépondérante)
Absolument faux, ce qui confirme que tu es loin de connaitre tout les aspect du poker, le jeu à la bulle en turbo est un des plus techniques qui sois et fait appel à pas mal de concept mathématiques (ICM, facteur bulle, estimation des ranges d'actions adverses)
- Leprechaun a écrit:
maintenant si aucun de vous ne joue sur Everest, ce que je raconte peut sembler paranoiaque je le conçois tout a fait...
Je suis grand gagnant sur everest, sit'n'go et cash game, mon ami Duncan Idaho a réalisé plusieurs perf en MTT sur everest quand il y jouais régulièrement qui lui ont permis de financer ses vacances et ses années d'études.
- Leprechaun a écrit:
- je ne dis pas qu'ils trichent online non plus...
tu focalises sur les gagnants alors que ce qu'on évoque ici c'est ce qui s'applique aux perdants (pourquoi certains profils sont badbeatés)
=> ta question devrait etre "sont ils généralement ceux qui perdent en live ?" il me semble que non.
Au poker il y a beaucoup plus de joueur perdant que de joueur gagnant (ca doit être un rapport 1 pour 10), les joueurs gagnants ont leur même quotas de malchance que les joueurs perdants.
Table Hayle8 (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: Dzulu ( $200.47 USD )
Seat 2: Chrismir ( $409.10 USD )
Seat 3: Yauss ( $107.30 USD )
Seat 4: albertojpast ( $297.00 USD )
Seat 5: OneM@nShow ( $297.00 USD )
Seat 6: BluffKilla38 ( $278.50 USD )
Dzulu posts small blind [$0.50 USD].
Chrismir posts big blind [$1.00 USD].
Dealt to Chrismir [
,
]
** Dealing down cards **
Yauss folds
albertojpast raises [$3.50 USD]
OneM@nShow raises [$12.00 USD]
BluffKilla38 folds
Dzulu folds
Chrismir calls [$11.00 USD]
albertojpast calls [$8.50 USD]
** Dealing Flop ** [
,
,
]
Chrismir checks
albertojpast bets [$23.00 USD]
OneM@nShow calls [$23.00 USD]
Chrismir calls [$23.00 USD]
** Dealing Turn ** [
]
Chrismir checks
albertojpast bets [$88.00 USD]
OneM@nShow folds
Chrismir raises [$369.50 USD]
albertojpast calls [$174.00 USD]
Chrismir wins $107.50 USD
Chrismir shows [
,
]
albertojpast shows [
,
]
** Dealing River ** [
]
albertojpast wins $626.50 USD from main pot
pot à 600BB one outer, one street : et pourtant j'ai un compte T00 ; je suis ultra gagnant sur everest. Des coups de malchance j'en ai comme tout le monde et je continuerais d'en avoir ca m'empêchera pas d'être gagnant tant que j'arrive à dominer suffisamment le field.
- Leprechaun a écrit:
- par ailleurs ta question est retournable: pourquoi certains ne gagnent soudainement plus du tout online sur des niveaux qu'ils dominaient depuis des mois alors qu'ils continuent de gagner en casino et lors parties privées ?
Le niveau évolue a une vitesse grand V sur le net car le poker est encore un jeu nouveau (la théorie évolue aussi, de nombreux livres sortent et sont traduit), ce qui oblige à bosser constamment le jeu sous peine d'être très vite dépassé, des joueurs gagnants à une limite peuvent être complètement "périmé" au bout de 1 an. En sit'n'go c'est encore plus flagrant cette montée du niveau car ce sont des formes de jeu ou il est plus difficile de tirer de l'edge une fois quelques concept basic maitrisé par tout le monde. De nombreux joueurs ont dominé leur limite a une époque et n'y arrive plus, c'est pas une histoire de cycle, c'est qu'ils ont plus le niveau suffisant, c'est tout ! Le poker est un sport en évolution "plus haut, plus vite, plus fort".
- Leprechaun a écrit:
- seul le niveau online aurait augmenté soudainement, et sans eux... ? bizarre on retrouve de temps en temps ces memes adversaires en live sur la région...et l'écart n'est pas aussi flagrant..
OUI ! ensuite attention avec les comparaisons avec les live "freeroll" pur détente entre ami parfois alcoolisé ainsi qu'avec les évènement en casino qui ont beaucoup plus de variance au niveau des résultats (car moins de volume) et qui font appel à des skill particulier au live (lecture de tell, contrôle de soi) qui peuvent permettre de palier des lacunes techniques.
- Leprechaun a écrit:
encorer une fois, je ne conteste pas les compétences des gagnants (la double négation ne marche pas dans ce topic), mais je reste convaincu que pour certains types de perdants sur certaines salles il y a des situations statistiquement anormales
Trouves moi un échantillon anormal sur 100k hand ou 1000 sit'n'go et on en reparle.
Faut en profiter c'est rare quand je répond vraiment sérieux sur ce sujet !
Le Site 
Accueil 
