Début en cash-game online

Habitué aux SnG depuis quelque temps, j'ai décidé de commencer à m'intéresser au C-G à très basse limite. Faut dire aussi que les SnG commencaient pas mal à me prendre la tête.

Bref, depuis quelques jours je fais des sessions de 0,02-0,05$ sur PS en me cavant entre 4 et 4.5$ (90 BB). Et j'ai déjà gagné une 20aine de $ en quelques jours ce qui (a ces limites) est plutôt pas mal a mon avis.

J'aimerais donc savoir si jouer aux 0,02-0,05$ avec une BR de 60$ est-ce correct? Et jusqu'a quelle limites je peux jouer avec cette BR? En gros combien de cave faut-il en CG pour jouer un poker correct et sans risque d'être broke?

Ensuite, sur la stratégie, je joue plus large qu'en SnG, surtout avec la position. Les mains connéctés et assorties deviennent tout de suite plus intéressante.

Bref, concernant la stratégie en CG, y'a t'il une stratégie optimale? Et globalement quelle est la stratégie gagnante contre des joueurs plutôt large-passif a ces limites?

A+ sur les tables.

Goodanic.38 a écrit:

J'aimerais donc savoir si jouer aux 0,02-0,05$ avec une BR de 60$ est-ce correct?

Insuffisant imo.

Goodanic.38 a écrit:

Bref, concernant la stratégie en CG, y'a t'il une stratégie optimale? Et globalement quelle est la stratégie gagnante contre des joueurs plutôt large-passif a ces limites?

Bet for value, raise for value et shove for value.
Bluffs élaborés à proscrire !

J'ai pas mal joué sur PS et winamax a ces limites ces derniers temps (je me met plus aux s'n'go en ce moment...)
je pense qu'avec ta Bkroll, c'est assez correct de jouer a ces limites, car pour avoir pratiquer tu peux assez vite grimper, mais l'ideal est entre 60 et 100 € ptetr
C'est vrai que les bluffs sont plutôt a proscrire de maniere general, surtout en full ring.
On peut aussi bien rencontrés des fish en or que des bons joueurs (comparé a moi bien entendu ! ).

Citation :

C'est vrai que les bluffs sont plutôt a proscrire de maniere general, surtout en full ring.

Arghh
Je vais devancer Simon mais
FR =

Le FR c'est casi du SH, la différence que vous faites entre les deux c'est un mythe (à exploiter sur les tables).
S'il y a bien un jeu à part c'est le HU.

FR ≃ SH

oliv_grenoble a écrit:

Goodanic.38 a écrit:

J'aimerais donc savoir si jouer aux 0,02-0,05$ avec une BR de 60$ est-ce correct?

Insuffisant imo.

Combien de BKR pour jouer en 0.02-0.05$?

Goodanic.38 a écrit:

Combien de BKR pour jouer en 0.02-0.05$?

5$ imo

Faut pas raisonner comme ça. Là tu joues pas pour préserver à tout prix ta bankroll vu que t'es quasiment au plus bas et que tu peux pas bien descendre plus.
Tu crédites avec 50$, tu joues, et si tu perds tout tu recrédites.

Chrismir a écrit:

Goodanic.38 a écrit:

Combien de BKR pour jouer en 0.02-0.05$?

5$ imo

C'est un peu léger pour multi-tabler mais c'est l'idée. :D

Zeuwan a écrit:

Faut pas raisonner comme ça. Là tu joues pas pour préserver à tout prix ta bankroll vu que t'es quasiment au plus bas et que tu peux pas bien descendre plus.
Tu crédites avec 50$, tu joues, et si tu perds tout tu recrédites.

c'est vrai que dans ce cas là tu ne préserves pas ta BR, mais tu ne préserves pas non plus ton compte bancaire

A ce niveau là, BR = compte bancaire, non ?

Les conseils les plus "extrêmes" recommandent un minimum de 20 caves (donc ici 100$) pour jouer à une limite. Et de redescendre de limite si on tombe à moins de 15 caves. Mais ça, c'est vraiment l'extrême.

Avoir 30, voire 40 caves est (a priori, suis pas un expert non plus) une bonne base.

Zeuwan a écrit:

A ce niveau là, BR = compte bancaire, non ?

ben apparemment pas pour lui justement.

Zeuwan a écrit:

A ce niveau là, BR = compte bancaire, non ?

parce qu'il y a une différence entre les deux

chimaybleue a écrit:

Les conseils les plus "extrêmes" recommandent un minimum de 20 caves (donc ici 100$) pour jouer à une limite. Et de redescendre de limite si on tombe à moins de 15 caves. Mais ça, c'est vraiment l'extrême.

Avoir 30, voire 40 caves est (a priori, suis pas un expert non plus) une bonne base.

Chrismir a écrit:

Goodanic.38 a écrit:

Combien de BKR pour jouer en 0.02-0.05$?

5$ imo

J'ai battu le record de conseil extrême alors car je répondais sérieux !


En fait on doit commencer à parler de gestion de bankroll à partir du moment que les sommes joués au poker dépassent le budget loisirs, et donc qu'en conséquence la variance pourrait mettre fin à l'activité car le reload n'est pas raisonnablement possible*.

En parler avant je pense que c'est inutile voir même nuisible car un frein à la progression et au plaisir (rester à une trop basse limite alors qu'on aurait le niveau ou les moyens pour monter).
Ensuite effectivement tout dépend du budget loisir : ce ne sera pas le même pour un roumain et un français, ni le même pour un étudiant et un cadre.


* c'est à dire "se broke", expression trop sur-utilisé de nos jours dans le monde du poker ; réellement se broke n'a rien à voir avec perdre sa bankroll de 50$ ou plus sur une room quand il est facile (pour la majorité d'entre nous) de reload pour jouer à des limites similaires.

Qu'avec des mots justes ces choses là sont dites!!!
De mon point de vue Chismir à totalement raison. Au début et au niveau de la plupart d'entre nous il faut raisonner en terme de "budget loisir" qui est donc directement fonction des revenus. La notion réelle de BK va apparaitre progressivement si l'on gagne et qu'on augmente de limite. Elle s'impose totalement quand on inclue le poker dans ses revenus "pour vivre" ( hors loisir).
En disant cela il est bien clair qu'on ne prone pas le n'importe quoi. Il s'agit juste de gérer un budget avec sérieux.

Nous sommes bien d'accord, il est clair que sur ces limites, la notion de gestion de BR n'est pas obligatoire.

Mais...

Goodanic.38 a écrit:

J'aimerais donc savoir si jouer aux 0,02-0,05$ avec une BR de 60$ est-ce correct? Et jusqu'a quelle limites je peux jouer avec cette BR? En gros combien de cave faut-il en CG pour jouer un poker correct et sans risque d'être broke?

...je répondais à la question globale.

Parce que, et ce qui ne veut pas dire que Goodanic a un QI de poule (ne te connaissant pas, je ne me permettrais pas), il serait malheureux que les "conseils" soient pris au pied de la lettre, et que, par un malheureux concours de circonstance il se retrouve broke, et décide de déposer $500 et s'installer sur la NL100...

Ca rejoint la question de brokage abordée dans un autre post il y a quelque temps :

vieto a écrit:

Perdre une petite bankroll ce n'est pas être broke, c'est avoir un loisir qui nous a couté un peu d'argent et qui nous en coutera sûrement encore un peu régulièrement. Avant brokage ou après reload on joue les mêmes parties.

Perdre une bankroll des plusieurs dizaines/centaines de k$ c'est se broker car il faudra des mois (des années?) pour éventuellement revenir aux mêmes niveaux.

chimaybleue a écrit:

Nous sommes bien d'accord, il est clair que sur ces limites, la notion de gestion de BR n'est pas obligatoire.

Mais...

Goodanic.38 a écrit:

J'aimerais donc savoir si jouer aux 0,02-0,05$ avec une BR de 60$ est-ce correct? Et jusqu'a quelle limites je peux jouer avec cette BR? En gros combien de cave faut-il en CG pour jouer un poker correct et sans risque d'être broke?

...je répondais à la question globale.

Parce que, et ce qui ne veut pas dire que Goodanic a un QI de poule (ne te connaissant pas, je ne me permettrais pas), il serait malheureux que les "conseils" soient pris au pied de la lettre, et que, par un malheureux concours de circonstance il se retrouve broke, et décide de déposer $500 et s'installer sur la NL100...

C'est toi la poule! :D
Plus sérieusement, nan je prend pas tous les conseils à la lettre. Pour l'instant je joue toujours en 0.02-0.05$, je suis passé à 85$ de BR.
Mon objectif est de continuer a l'augmenter et de progresser de niveau par la suite.

Et je ne déposerais jamais 500$ pour grinder sur la NL100 sur un coup de tête. Mon budget poker est bien trop petit pour s'amuser à ca!

en nl 100 c plus 5000 que 500 qui faut