la Coupe du Monde 2010

j'ouvre un nouveau topic, le précédent concernait les qualifications

Le site portugais futebolfinance.com a publié en décembre dernier un classement surprenant de la valeur des équipes qualifiées pour la Coupe du Monde 2010 qui se jouera l'été prochain en Afrique du Sud.

Pour ce faire, les analystes se sont fondés sur la valeur marchande individuelle des 25 joueurs les plus utilisés, par chacune des 32 Nations qualifiées, pendant les éliminatoires de la Coupe du Monde. Alors bien sûr, il s'agit d'une valeur forcément subjective, et peut être variable d'une source à l'autre, mais les journalistes de futebolfinance.com ont néanmoins pris le soin de se rapprocher des instances dirigeantes aussi bien internationales que nationales pour établir avec le plus de précision possible leur classement.

Au vu de ce classement, ce ne sera pas moins de 5 milliards d'euros qui gambaderont joyeusement sur les pelouses sud-africaines cet été. De quoi donner des sueurs froides aux organismes d'assurance les plus sereins habituellement...

Première surprise, à la lecture de ces chiffres bruts, la valeur marchande d'une sélection nationale n'est pas forcément en rapport avec son classement FIFA, voire avec son statut de tête de série pour le tirage au sort du premier tour de la compétition sud-africaine (suivez mon regard...).

Sur leur valeur marchande individuelle, l'Espagne devrait donc être Championne du Monde, et la France sur la troisième place du podium !

Très schématiquement, 3 groupes de pays peuvent être isolés dans ce classement :
* ceux dont la valeur totale dépasse largement les 200 millions d'euros (Espagne, Brésil, France, Angleterre, Italie, Argentine, Portugal, Allemagne et Pays-Bas)
* ceux que l'on peut appeler le "ventre mou" (Serbie, Côte d'Ivoire, Uruguay, Cameroun, Suisse, Nigeria, Ghana, Grèce, Mexique, Paraguay, Danemark, Chili, Japon et Slovaquie), dont la valeur marchande oscille entre 70 Meuros et 185 Meuros
* les "Nations low cost", comprises entre 15 et 55 Meuros (Etats-Unis, Algérie, Corée du Sud, Slovénie, Honduras, Australie, Afrique du Sud, Nouvelle-Zélande et Corée du Nord).

Il est également possible d'établir un classement des 8 groupes tirés au sort pour le premier tour de la Coupe du Monde. Et là, c'est le groupe G (Brésil, Portugal, Côte d'Ivoire et Corée du Nord) qui décroche le pompon, avec une valeur globale de 1.050 Meuros, justifiant ainsi pleinement son surnom de "groupe de la mort". Ce groupe est, curieusement ( ?) talonné par le groupe H (Espagne, Suisse, Chili, Honduras), avec 810 Meuros, puis par le groupe A (Afrique du Sud, France, Mexique, Uruguay), un groupe à 725 Meuros. Le "meilleur marché" étant partagé par les groupes E (Pays-Bas, Danemark, Cameroun, Japon) et F (Italie, Slovaquie, Paraguay, Nouvelle-Zélande), tous deux étant côtés à 575 Meuros.

Ah si seulement la valeur marchande de chaque équipe pouvait être équivalente à sa valeur sportive, les Français seraient beaucoup moins inquiets à l'approche du rendez-vous quadriennal... Mais où serait alors la beauté du sport ?


Classement des 32 équipes
(la valeur marchande est suivie par le classement FIFA au 1er janvier 2010) :

1: Espagne (565 Meuros, 1er)
2: Brésil (515 Meuros, 2ème)
3: France (450 Meuros, 7ème)
4: Angleterre (440 Meuros, 9ème)
5: Italie (400 Meuros, 4ème)
6: Argentine (390 Meuros, 8ème)
7: Portugal (340 Meuros, 5ème)
8: Allemagne (305 Meuros, 6ème)
9: Pays-Bas (280 Meuros, 3ème)
10: Serbie (185 Meuros, 19ème)
11: Côte d'Ivoire (180 Meuros, 16ème)
12: Uruguay (145 Meuros, 20ème)
13: Cameroun (140 Meuros, 11ème)
14: Suisse (115 Meuros, 18ème)
15: Nigeria (115 Meuros, 22ème)
16: Ghana (115 Meuros, 34ème)
17: Grèce (100 Meuros, 13ème)
18: Mexique (95 Meuros, 17ème)
19: Paraguay (90 Meuros, 29ème)
20: Danemark (85 Meuros, 28ème)
21: Chili (85 Meuros, 15ème)
22: Japon (70 Meuros, 43ème)
23: Slovaquie (70 Meuros, 33ème)
24: Etats-Unis (55 Meuros, 14ème)
25: Algérie (55 Meuros, 26ème)
26: Corée du Sud (50 Meuros, 52ème)
27: Slovénie (45 Meuros, 31ème)
28: Honduras (45 Meuros, 37ème)
29: Australie (40 Meuros, 21ème)
30: Afrique du Sud (35 Meuros, 85ème)
31: Nouvelle-Zélande (15 Meuros, 82ème)
32: Corée du Nord (15 Meuros, 86ème)

Source:
http://www.football.fr/footballfr/cmc/allemagne/201000/cm-2010-la-valeur-des-32-equipes-qualifiees_79138.html

Intéressant.

Ils devraient intègrer le salaire et les primes de l'entraineur ... comme çà on serait premier sans contestation

Histoire de rétablir quelques vérités...

http://www.coupfranc.fr/2009/12/10/les-salaires-des-selectionneurs-de-la-coupe-du-monde-2010/

Sachant que les 800k euros évoqués à un moment intégraient le salaire + la prime de qualification.

chimaybleue a écrit:

http://www.coupfranc.fr/2009/12/10/les-salaires-des-selectionneurs-de-la-coupe-du-monde-2010/

alors que les joueurs sont à la 3eme place des budgets (derriere Espagne et Brésil), Raymond n'a que le 18ème salaire des sélectionneurs
pas terrible pour un finaliste de Coupe du monde de l'édition précédente !!

il est vraiment trop sympa ce Raymond.... il aurait pu monnayer ses services bien + chers...

Leprechaun a écrit:

chimaybleue a écrit:

http://www.coupfranc.fr/2009/12/10/les-salaires-des-selectionneurs-de-la-coupe-du-monde-2010/

alors que les joueurs sont à la 3eme place des budgets (derriere Espagne et Brésil), Raymond n'a que le 18ème salaire des sélectionneurs
pas terrible pour un finaliste de Coupe du monde de l'édition précédente !!

il est vraiment trop sympa ce Raymond.... il aurait pu monnayer ses services bien + chers...

reste que la qualif a été juste :)
il nous auraient fait rêver durant ces phases de poules, à la rigueur, mais là ^^

en tout cas bien sympa ces chiffres sur les valeurs marchandes


edit : même Paul Le Guen s'est plus gavé que RayRay en tant que sélectionneur! il est 16ème :)

Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Sports, a clairement tracé la perspective d'un grand ménage à la tête de la Fédération en cas d'échec de l'équipe de France à la Coupe du monde 2010.

http://www.lequipe.fr/Football/20100125_130051_yade-evoque-un-menage-en-cas-d-echec.html

bon, maintenant faut savoir ce que cette opportuniste de première entend par "échec à la CM 2010": on échoue quand on rate un objectif concret , partagé par les 2 parties, réalisable même si ambitieux...
rien vu de tel dans l'article (ni lors de son intervention dans 100% foot dimanche soir)

La qualification est déjà un échec, est-ce qu'on peut faire le remaniement tout de suite?

Taamer a écrit:

La qualification est déjà un échec, est-ce qu'on peut faire le remaniement tout de suite?

+1
petition ....

Leprechaun a écrit:

Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Sports, a clairement tracé la perspective d'un grand ménage à la tête de la Fédération en cas d'échec de l'équipe de France à la Coupe du monde 2010.

http://www.lequipe.fr/Football/20100125_130051_yade-evoque-un-menage-en-cas-d-echec.html

bon, maintenant faut savoir ce que cette opportuniste de première entend par "échec à la CM 2010": on échoue quand on rate un objectif concret , partagé par les 2 parties, réalisable même si ambitieux...
rien vu de tel dans l'article (ni lors de son intervention dans 100% foot dimanche soir)

C'est une conne (ou opportuniste médiatique) ; elle se mêle de ce qui ne la regarde pas et qui sors de ses compétences.
Ce n'est pas du domaine purement sportif qu'elle dois s'occuper mais de ce qu'il y a autour (promotion à la pratique du sport chez les jeunes, lutte contre le dopage, aide aux petits club et fédérations, etc.).
C'est elle qu'on devrait remanier.

Et pourtant je n'aime pas Raymond Domenech...

Chrismir a écrit:

Leprechaun a écrit:

Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Sports, a clairement tracé la perspective d'un grand ménage à la tête de la Fédération en cas d'échec de l'équipe de France à la Coupe du monde 2010.

http://www.lequipe.fr/Football/20100125_130051_yade-evoque-un-menage-en-cas-d-echec.html

bon, maintenant faut savoir ce que cette opportuniste de première entend par "échec à la CM 2010": on échoue quand on rate un objectif concret , partagé par les 2 parties, réalisable même si ambitieux...
rien vu de tel dans l'article (ni lors de son intervention dans 100% foot dimanche soir)

Ce n'est pas du domaine purement sportif qu'elle dois s'occuper mais de ce qu'il y a autour (promotion à la pratique du sport chez les jeunes, lutte contre le dopage, aide aux petits club et fédérations, etc.).

Ah ben oui, c'est justement ce dont la FFF devrait s'occuper, et on ne peut pas dire que ... enfin bon ce que j'en dis... ils font des pubs en faveur du respect de l'arbitre, c'est déjà ça.

Chrismir a écrit:

Leprechaun a écrit:

Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Sports, a clairement tracé la perspective d'un grand ménage à la tête de la Fédération en cas d'échec de l'équipe de France à la Coupe du monde 2010.

http://www.lequipe.fr/Football/20100125_130051_yade-evoque-un-menage-en-cas-d-echec.html

bon, maintenant faut savoir ce que cette opportuniste de première entend par "échec à la CM 2010": on échoue quand on rate un objectif concret , partagé par les 2 parties, réalisable même si ambitieux...
rien vu de tel dans l'article (ni lors de son intervention dans 100% foot dimanche soir)

C'est une conne (ou opportuniste médiatique) ; elle se mêle de ce qui ne la regarde pas et qui sors de ses compétences.
Ce n'est pas du domaine purement sportif qu'elle dois s'occuper mais de ce qu'il y a autour (promotion à la pratique du sport chez les jeunes, lutte contre le dopage, aide aux petits club et fédérations, etc.).

Et pourtant je n'aime pas Raymond Domenech...

Je n'en suis pas si sûr. Autant la LFP regroupe les clubs professionnels qui sont de véritables entreprises libérales sur lesquelles l'état n'a presque aucune influence.
Mais la FFF, c'est le football amateur. C'est tous les clubs en partant du nationnal jusqu'à la moindre petite équipe de quartier. Ces clubs ont une mission de service public et il me semble bien que l'Etat a son mot à dire dans tout ça.

Complètement. Les fédérations sportives ont au contraire tout à voir avec le ministère. C'est ce même ministère qui s'occupe de beaucoup de choses, et notamment de tout ce qui a trait aux subventions. Notamment pour les fédérations olympiques.

Il faut donc plaire au ministre, et donc remplir les bonnes cases avec les bons bâtons. Mais je m'arrête là, je pourrais digresser longtemps sur le fonctionnement des fédérations...

oliv_grenoble a écrit:

Chrismir a écrit:

Leprechaun a écrit:

Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Sports, a clairement tracé la perspective d'un grand ménage à la tête de la Fédération en cas d'échec de l'équipe de France à la Coupe du monde 2010.

http://www.lequipe.fr/Football/20100125_130051_yade-evoque-un-menage-en-cas-d-echec.html

bon, maintenant faut savoir ce que cette opportuniste de première entend par "échec à la CM 2010": on échoue quand on rate un objectif concret , partagé par les 2 parties, réalisable même si ambitieux...
rien vu de tel dans l'article (ni lors de son intervention dans 100% foot dimanche soir)

C'est une conne (ou opportuniste médiatique) ; elle se mêle de ce qui ne la regarde pas et qui sors de ses compétences.
Ce n'est pas du domaine purement sportif qu'elle dois s'occuper mais de ce qu'il y a autour (promotion à la pratique du sport chez les jeunes, lutte contre le dopage, aide aux petits club et fédérations, etc.).

Et pourtant je n'aime pas Raymond Domenech...

Je n'en suis pas si sûr. Autant la LFP regroupe les clubs professionnels qui sont de véritables entreprises libérales sur lesquelles l'état n'a presque aucune influence.
Mais la FFF, c'est le football amateur. C'est tous les clubs en partant du nationnal jusqu'à la moindre petite équipe de quartier. Ces clubs ont une mission de service public et il me semble bien que l'Etat a son mot à dire dans tout ça.

+1, d'autant plus que la FFE, l'equipe de france et son sélectionneur représente la France. Moi perso l'image de la France je m'en cogne, mais je comprend que le gouvernement ne soit pas franchement amusé de l'image que donne RD et l'EDF.

Arabidopsis a écrit:

+1, d'autant plus que la FFE, l'equipe de france et son sélectionneur représente la France. Moi perso l'image de la France je m'en cogne, mais je comprend que le gouvernement ne soit pas franchement amusé de l'image que donne RD et l'EDF.

Imaginons un instant que l'EDF fasse une perf (1/2 finale ou finale ou... j'ose pas l'écrire)
A quoi ca ressemble de limoger un entraineur ou un président de fédé qui aura alors enchainé au niveau Mondial un finale en 2006 et une perf en 2010, avec un changement de générations à accompagner, juste pour faire plaisir aux médias et au lynchage public ? Juste parcequ'il a pas la bonne comm, ou parceque le jeu n'est pas "flamboyant" ? dans 2 ans, on se souviendra que de l'étoile sur le maillot, pas du match de barrage...

ca me fait penser a Jospin cette affaire...

je rajoute concernant l'image de l'EDF: je crois que les adversaires sont pas si contents que ca de tomber contre nous, on est pas si faibles qu'on veut nous le faire croire en soulignant a outrance nos points faibles ponctuels ...

tres bon match de l equipe de france hier avec des joueurs a qui on a visilement donne des passes-droits (henry, gourcuff ... qu est ce qu ils font la ?).
ca commence de plus en plus a ressembler a un beau fiasco cette CDM, mais j ai quand meme envi d y croire ...

toujours intéressant de convoquer des nouveaux joueurs... pour les laisser sur le banc

barut007 a écrit:

toujours intéressant de convoquer des nouveaux joueurs... pour les laisser sur le banc

il est bon Raymond
Le cauchemar devrait être court cet été.
Escallette à l'asile !

Qui survivra le plus longtemps Raymond ou Terry ?

Tevez à propos de Terry :
«Dans mon quartier Ejercito de los Andes, si un mec fait ça, il
n'a plus de jambes. Ou pire, il se fait descendre. En Argentine, Terry
n'aurait pas survécu à tout cela», aurait déclaré l'attaquant argentin cité par le Sun.

La liste des 30:
http://www.football365.fr/france/equipe-de-france/article_415054_bleus-la-liste-des-30-Sans-Vieira-ni-Benzema.shtml

perso, bien content qu'il ait pas pris Benzema (surcoté, et vraiment insipide en bleu)

les paris sont ouverts sur la liste des 7 qui vont se faire dégommer...

Leprechaun a écrit:

La liste des 30:
http://www.football365.fr/france/equipe-de-france/article_415054_bleus-la-liste-des-30-Sans-Vieira-ni-Benzema.shtml

perso, bien content qu'il ait pas pris Benzema (surcoté, et vraiment insipide en bleu)

les paris sont ouverts sur la liste des 7 qui vont se faire dégommer...

je comprends pas y'a pas Viviani

Leprechaun a écrit:

les paris sont ouverts sur la liste des 7 qui vont se faire dégommer...

valbuena doit en faire partie, c est pas possible qu il porte le maillot de l EDF ce mec ....

Les 7 sortants selon moi :

Cédric Carrasso
Marc Planus
Anthony Reveillère
Yann M'Vila
Mathieu Valbuena
André-Pierre Gignac
Vassiriki Diaby

Les 7 que je sors :

1. Carasso
   
2. Govou
   
3. Briand
   
4. M'Vila
   
5. Alou diarra
   
6. Fanni
   
7. Planus
   

D'accord avec toi Leprechaun, Benzema n'a pas le niveau à ce jour...

Avez-vous vu la réaction de Valbuena quand il apprend sa selection ? il a les larmes aux yeux (et les cheveux tout gominés aussi)...
et M'Vila qui apprend sa selection alors qu'il est au supermarché apparemment...

Il cherche Raymond là, il fait déjà Fanni avant le premier match, ça promet