Types de rooms

Bien le bonjour,

Une petite question très naïve :

J'en vois beaucoup jouer sur différentes rooms et différents réseaux, et qui dans leur historique en abandonne ou en change.

Vous les avez choisi pour quelle raisons ? En tous cas pour les principaux réseaux (Wina, FT, PS) ?

Une histoire de bankroll ? D'interface ? De type de tournois ? De types de joueurs ?

Et si vous observez une différence de niveaux entre les rooms, et que certaines vous paraissent plus "rentables" que d'autres ?

C'est peut-être idiot, mais je me pose sincèrement la question.

Aujourd'hui, je choisi mes rooms en fonction du deal de rakeback que je peux avoir.
Je joues donc essentiellement sur chilipoker et un peu sur full tilt.
Je joues aussi sur PS car il y a un très large choix de MTT et un trafic énorme (room la + peuplée).

A mes débuts, j'ai commencé par jouer sur partypoker qui était numéro 1 à l'époque. Je suis passé sur winamax à cause de GP car c'est le sponsor mais je n'y ai jamais réellement grindé. Seulement les copoks et quelques tournois.

Et quand j'ai commencé à grinder un peu plus sérieusement en CG HU, je suis allé sur PS car c'est le rake y est moins important qu'ailleurs (mais je ne m'était pas intéressé au rakeback à cette époque).

Concernant le niveau des rooms, il est d'usage de dire que le niveau est plus élevé sur les rooms peuplées de joueurs américains (PS et FT essentiellement) que sur des rooms européennes (réseau ongame, réseau ipoker, etc...)

On peut jouer sur une room :
- pour une question d'interface (ergonomie, multitabling)
- pour une question de jeux (variantes de poker, formes de jeux ou de tournois)
- pour une question de trafic (horaires de jeu, multitabling)
- pour une question de rakeback (cas des skins en réseau)
- pour une question de faune (mais amha il y a des fishs partout)

Chaque joueur valorise différemment ces critères.