[2.4k post] Taamer's well

Je sais:
Je veux:
J'ai:
Je souhaite :
Je déteste:
J'ai peur:
J'entends:
J'ai mal:
J'angoisse:
Je fais toujours:
Je danse:
Je pleure:
J'écris:
Je peux être trouvé:

Leprechaun a écrit:

Je sais:
Je veux:
J'ai:
Je souhaite :
Je déteste:
J'ai peur:
J'entends:
J'ai mal:
J'angoisse:
Je fais toujours:
Je danse:
Je pleure:
J'écris:
Je peux être trouvé:

Ce ne sont pas des questions!
et j'ai la flemme de faire des conjugaisons

J'ai du mal à comprendre pourquoi un "savant" mathématique comme toi, qui, par exemple, teste des théories mathématiques en SnG, refuse dans le même temps l'apport d'un outil mathématique comme un tracker qui pourrait t'aider dans tes calculs et tes recherches...

Le fait que tu proviennes du poker live, des casinos, cercles de jeu, tournois, que tu aimes ce format qui vont faire appel à d'autres qualités, qualités qui sont tes moteurs d'amusement d'accord....
Le fait que tu ne souhaites pas devenir grindeur online au sens du no-life dont tu faisais état, aussi...
Il n'empêche que cette aide mathématique, dont, en plus, tu aurais forcément moins de mal que la plupart d'entre nous à en maitriser toutes les subtilités et avantages, à court terme, à long terme sur un tournoi, en multitabling, en cash, en SnG, post-mortem, pourquoi la refuser obstinément? C'est curieux...

Perso, j'ai très rarement joué avec tracker également, mais par flemardise pure de tout parametrer, et parce que j'ai un peu de mal avec l'ordi... lol

Le poker online et live ne sont pas 2 mondes séparés, clos, avec des parias, c'est communautaire et réducteur comme raisonnement; c'est 2 formats, des qualités de jeu un peu plus mis en avant d'un côté ou de l'autre, l'un n'est pas incompatible à l'autre "et vice-versa"...

Tu as le droit d'aimer l'un, l'autre, tu as le droit d'aimer jouer pour la richesse, pour la science du jeu, pour le hazard, la chance (voir le gambling pour certains), cela ne fait pas de toi un paria, tu seras respecté, et respecté partout dans la vie si tu tiens la route dans tes raisonnements et si tu as des qualités d'homme respectable...

Le débat entre le live et le online est stérile, je n'y participerai pas.

Le tracker est un outil de collecte de données. Encore faut-il que les données soient pertinentes et exploitables, pour qu'elles aient une valeur au sens statistique. Ce dont j'aurais besoin, c'est d'un HUD qui affiche les mesures qui m'intéressent en tournoi, or les trackers se sont développés selon un cahier des charges de CG. Je ne refuse pas le tracker : il est inutile pour mes calculs, et je ne joue pas en CG NLH online.

Taamer a écrit:

Ce dont j'aurais besoin, c'est d'un HUD qui affiche les mesures qui m'intéressent en tournoi, or les trackers se sont développés selon un cahier des charges de CG.

C'est quoi les mesures qui t'intéressent ?
(HM se développe continuellement selon la demande de ses clients via le forum.)

Chrismir a écrit:

Taamer a écrit:

Ce dont j'aurais besoin, c'est d'un HUD qui affiche les mesures qui m'intéressent en tournoi, or les trackers se sont développés selon un cahier des charges de CG.

C'est quoi les mesures qui t'intéressent ?
(HM se développe continuellement selon la demande de ses clients via le forum.)

M - facile mais faut gérer proprement les ante
%openshove - paramétrable selon position et taille de tapis
%openraise - idem
%callshove - paramétrable selon positionS et taille de tapis

Citation :

M - facile mais faut gérer proprement les ante Ça existe déjà
%openshove - paramétrable selon position et taille de tapis Ça doit être paramétrable en custom stat depuis qu'il ont intégré le filtre sur le nombre de blind
%openraise - idem Ça existe déjà
%callshove - paramétrable selon positionS et taille de tapis Ça je sais pas si c'est possible

Chrismir a écrit:

Citation :

M - facile mais faut gérer proprement les ante Ça existe déjà
%openshove - paramétrable selon position et taille de tapis Ça doit être paramétrable en custom stat depuis qu'il ont intégré le filtre sur le nombre de blind
%openraise - idem Ça existe déjà
%callshove - paramétrable selon positionS et taille de tapis Ça je sais pas si c'est possible

Pour %openshove, le filtre en nombre de blinds est imprécis quand il y a des ante -> M + position
L'openraise c'est probablement le steal dans HM, mais c'est une donnée inutile si tu ne peux pas la comparer à %openshove.

Seb-007 a écrit:

Hello,

C'est peut être tabou mais j'avais envie de mettre les pieds dans le plat.

Beaucoup de joueurs du fofo suivent les exploits des meilleurs de Grenoble et on retient souvent les énormes perfs. Mais j'ai l'impression qu'on ne retient d'ailleurs que les moments de gloire de chacun d'entre eux. Aujourd'hui, Vieto, Lorenzo, Chrismir et LeVietfou sont les 4 joueurs qui me semble au dessus (+ Majk & Zik obv) du lot mais un an en arrière d'autres noms éclataient ....

Il m'apparaît pourtant intéressant de connaitre la situation actuelle des ces joueurs. Sont ils brokes ? Si oui, a quoi est cela est du ? Gestion de BR de nit ? Gestion ou choix de vie ? ...? manque de temps ?..etc ?

Alors allons-y...parmi ces noms:
*** Justwinning: mais ou est passé Simon ??? Qqun a des news ?? Je (sais) suppose que oui...
*** Sebcote: que l'ont voit sur les COPOK...mais sur les + gros buy in
*** Taamer: annonce qu'il est broke...comme se fait ce ? Avec une application aussi rigoureuse des maths et de BRM ? J'aimerais comprendre comme tu as pu en arriver la
(Globalement, David avait annoncer la création des Gladiatores mais je ne crois pas avoir de post sur l'arrêt de votre team ?)
*** Cramedu 26: disparu de la circulation?

A une autre echelle un joueur comme Micky est sorti du cicuit ? Hier je l'ai vu sur un 10€ !? ....J'en oublie certainement d'autres...

Merci d'avance des infos que vous pourrez nous donner si cela n'est pas trop personnel. Si non, tant pis ....

En ce qui me concerne, ce n'est pas tabou, et tout s'explique dès qu'on parle de gestion et d'argent.

Lorsque j'ai quitté mon ancien boulot début 2008, j'avais l'intention d'en trouver un autre sur la région de Grenoble. La crise est passée par là, plusieurs postes pour lesquels j'étais finaliste ou recruté ont été gelés.

Malgré ces temps difficiles, je tombe amoureux d'un chez-moi à acheter. J'achète (alors que je suis au chômage) pendant l'été 2008. Quasi-full bankroll : 9 ans de travail, 3 ans de poker à l'ACF, un emprunt sur 25 ans. Pendant l'année qui suit, Uriage devient moins rentable, les Gladiatores sont sans sponsor : je n'ai plus les moyens d'absorber la variance (pic de variance +/- 4000€ sur 15 jours). La finale du Joa Poker Tour (juin 2009) m'apporte une bulle d'oxygène financier, je prends la décision d'arrêter de jouer à Uriage. La finale du Partouche Poker Tour à Cannes (septembre 2009) est un jubilé catastrophique sur le plan sportif poker.

Pendant toute la fin de l'année 2009, j'essaie de monter des plans pour passer de l'autre côté du miroir, et bosser pour un industriel du jeu. Je réalise des missions (études de marché en Italie et en France) pour un industriel du poker en ligne (son nom restera confidentiel). En outre, j'essaie pendant sept mois de monter un projet clé en main pour le groupe JOA afin de les amener à se lancer sur le poker en ligne, avec un 21ème casino. En décembre 2009, le directeur des jeux de JOA continue de différer le projet (son projet jackpot commun sur les machines à sous a pris du retard, et meeeeerde.), je claque la porte parce que je sais que la loi va bientôt passer et qu'il fallait être prêt six mois avant, JOA va probablement rater le train et je suis dégoûté d'avoir autant bossé pour rien.

Début 2010, j'essaie de valoriser le travail effectué, et je suis candidat à tout ce qui existera chez les opérateurs.fr. Pas de bol, ils recherchent plus jeune, ou moins cher, ou alors mes contacts au niveau du pouvoir législatif au Parlement ne suffisent pas à me rendre intéressant : ils veulent quelqu'un proche du pouvoir exécutif actuel.

Je tente alors ma chance à l'Arjel, qui est alors dans sa mission de préfiguration. Après deux entretiens concluants, j'attends la promulgation des premiers décrets de la loi, pour pouvoir rencontrer dans un entretien final mon chef direct, qui a pris ses fonctions la veille. L'entretien se passe bien, mais je n'ai pas le statut d'OPJ (officier de police judiciaire), ce qui fait que je ne suis pas habilité à enquêter sur les fraudes éventuelles des opérateurs en ligne (ma mission n'aurait pas été limitée au poker, et couvrait notamment les fraudes sur les paris à cote). Nous sommes en mai 2010, elle attend septembre 2010 pour voir si elle a besoin dans son équipe (composée de profils policiers/douaniers/gendarmes) d'un consultant-ès-jeux.

Je me retrouve donc au mois de mai 2010 sans job, sans ressources régulières, et tous les projets sur lesquels j'ai passé beaucoup de temps sur l'année écoulée sont tombés à l'eau ou sont repoussés aux calendes grecques. Tous les mois depuis plusieurs mois, c'est un grand écart sans échauffement pour avoir un mois d'avance sur le plan financier. Heureusement, le marché du travail se réchauffe; j'ouvre à fond les vannes des CV et des lettres de motivation. A Paris, à Londres, en Suisse, en Italie, je suis prêt à vivre la semaine au boulot et rentrer chez moi le week-end.

Depuis ce temps, j'enchaîne les entretiens. Avec $4000 de cashout online avant l'ouverture du marché .fr, je jongle avec un budget pour mes déplacements, et de quoi poser 400€ à l'ACF quand je monte à Paris pour des entretiens. C'est bien d'être un peu gagnant tout de suite quand on joue underrollé et qu'on vit au-dessus de ses moyens.

La semaine dernière, malgré mon genou gauche en vrac et mes béquilles, je monte à Paris, j'enchaîne trois entretiens le jeudi et un quatrième le vendredi. Vendredi après-midi, ils sont partants pour m'embaucher. Aujourd'hui mercredi, on vient de finaliser les détails du contrat. I'm in, back to business. Je démarre à la rentrée à Paris.

-------
Bilan :
-------
J'ai merdé pour m'intégrer dans le tissu industriel de Grenoble, que ce soit en tant que salarié (la crise n'a pas aidé) ou en tant qu'indépendant (je m'y suis pris beaucoup beaucoup trop tard).

J'ai pris la bonne décision côté poker, en arrêtant il y a plus d'un an. Au final, le poker m'a aidé à investir dans mon chez moi, et malgré la disette, j'ai modifié il y a un an mes remboursements pour réduire 25 annuités à 15 annuités, ce qui m'a permis d'économiser beaucoup d'intérêts sur l'emprunt, et qui au final a rendu rentable les sacrifices de gestion que j'ai dû faire ces quinze derniers mois. A ce propos, je vous recommande d'avoir une gestion de biens séparée de celle de votre conjoint. De ce point de vue, le poker est une activité libérale.

Je suis zen, bien dans ma tête, j'ai traversé une grosse tempête de la vie; maintenant le brouillard s'est dissipé, la brise est favorable et avoir le vent en poupe aide à avancer sereinement.

Taamer a écrit:

La semaine dernière, malgré mon genou gauche en vrac et mes béquilles, je monte à Paris, j'enchaîne trois entretiens le jeudi et un quatrième le vendredi. Vendredi après-midi, ils sont partants pour m'embaucher. Aujourd'hui mercredi, on vient de finaliser les détails du contrat. I'm in, back to business. Je démarre à la rentrée à Paris.

Congratz

nice CR et bon courage pour Paris, tu croisera sans doute PSK à l'ACF ?

Dodestyle a écrit:

nice CR et bon courage pour Paris, tu croisera sans doute PSK à l'ACF ?

Sans doute, mais mon avatar lui donnera plus de chances de me reconnaître que le contraire. En liste d'attente à l'ACF, je suis ABX.

Bravo pour le job décroché Alex!

chanin a écrit:

Bravo pour le job décroché Alex!

Thanks. Le plus dur je crois, c'est de résister à l'envie de basher sur un forum (pas ici...) ceux qui ont un TAF qui les ennuie et qui passent leur temps à glander sur internet.

bonne nouvelle pour le taf...

Je vais régulièrement à Paris pour le taf.... si l'occasion m'est donnée c'est avec grand plaisir que je t'offrirai un coup à boire dans le TGV...

encore merci pour ta participation au forum... je comprends pas toujours tout mais de plus en plus...

prop38 a écrit:

bonne nouvelle pour le taf...

Je vais régulièrement à Paris pour le taf.... si l'occasion m'est donnée c'est avec grand plaisir que je t'offrirai un coup à boire dans le TGV...

encore merci pour ta participation au forum... je comprends pas toujours tout mais de plus en plus...

Bien sûr! Mon quartier d'activité sera du Stade de France au quartier latin pour l'axe nord-sud, et de la gare de Lyon à l'ACF pour l'axe est-ouest.

Bonjour,

Je vois que tu touches ta bille dans le domaine des jeux (de l'esprit surtout).
Aurais tu quelques conseils pour des passionés qui n'ont pas forcement les moyens de leurs loisirs?
Je m'explique:
Le poker est un jeu (d'esprit, de hasard et surtout d'argent) ne peut etre perçu sans la notion de banqueroll et surtout de banque route.
Je pratique par ailleurs les echecs, ou le risque lié à l'argent est bien moindre mais le debat theorique est tout aussi intense.
J'aime les jeux de strategies en général,
mais j'ai du mal à faire la part des choses.

D'un point de vu comptable,
je suis un joueur de poker marginalement gagnant, (+500€ en un an et demi en ne jouant qu'en basse limite et essentiellement des MTT, je me lance en CG en NL4 sur Bwin, faut un debut à tout et surtout le budget adapté).
Je suis un joueur d'echecs moyen fort (meilleur elo 2083 actuellemnt 1970 mais ne joue plus ou peu depuis 2 ans). Gagnant marginal également grace à un gros gain au Corsica Open prix par catégorie (5000F à l'epoque) et quelques prix par catégories.
Joueur de sportbetting et Lotofoot, en groupe ou seul, egalement marginalement gagnant en rapport au somme investi (+1000€ sur les 2 dernieres années).
Bref mes loisirs et passions s'autofinancent ... (mais est ce un leurre....)

D'un point de vu epanouissement,
J'ai délaissé la théorie des echecs pour celle du poker (tout aussi passionnant). Ce qui me plait dans tout ça, ce sont les raisonnements, les calculs et le combat homme à homme... :D
Je ne joue que online pour le poker mais je suppose que le live doit amener ces sensations de combat egalement.
J'adore lire les ouvrages spécialisés dans ces 2 domaines et ma bibliotheque commence à grossir serieusement meme si peut etre la qualité n'est pas forcement au top.
le sportbetting m'apporte l'adrenaline lorsque je suis mes evenement spotifs preférés meme si j'essaie de jouer toujours de maniere rationnelle et en value bet ce qui peut paraitre antinomique.

Ma question est plutot simple, fait il vraiment craindre l'addiction, ou le suis je peut etre deja,
ou alors peut on considérer ces loisirs comme sain??
le fait de n'etre que marginalement gagnant, et alors que je n'ai pas vraiment de BK associé est il un danger de ruine meme si je ne joue jamais que ce que je ne peux dépenser....

As tu dejà longuement reflechi à ces aspects plus psychologiques de tes loisirs, ou alors es tu plus froid, envers cet aspect et seul le cote mathematique ressort au quel cas tant que tu appliques la theorie tu es gagnant sur le long terme et le reste n'a pas d'impotance.

Quel rapport doit on avoir à l'argent dans tout ça, car finalement c'est un peu le noeud du probleme....

GG pour le job alex.

Et intéressant de savoir ce que tu as fait fin 2009 début 2010 (JOA, ARJEL)

frafra a écrit:

Ma question est plutot simple, fait il vraiment craindre l'addiction, ou le suis je peut etre deja,
ou alors peut on considérer ces loisirs comme sain??
le fait de n'etre que marginalement gagnant, et alors que je n'ai pas vraiment de BK associé est il un danger de ruine meme si je ne joue jamais que ce que je ne peux dépenser....

As tu dejà longuement reflechi à ces aspects plus psychologiques de tes loisirs, ou alors es tu plus froid, envers cet aspect et seul le cote mathematique ressort au quel cas tant que tu appliques la theorie tu es gagnant sur le long terme et le reste n'a pas d'impotance.

Quel rapport doit on avoir à l'argent dans tout ça, car finalement c'est un peu le noeud du probleme....

Tant qu'on parle de loisir, on n'a pas besoin de parler de gestion de bankroll ou de gains sur un ou deux ans. Que les loisirs soient gratuits, ou que l'on ait un budget à dépenser pour ses loisirs, avoir des loisirs reste gratifiant. Si avec le poker tu peux jouer sans avoir à dépenser d'argent, alors tant mieux, mais ce n'est pas obligatoire dans une optique de loisirs.

L'addiction, sur ce qu'on fait de manière répétée, peut survenir à peu près n'importe quand dans la vie. D'un point de vue médical, je ne connais pas les mécanismes de l'addiction pathologique. J'ai ma propre expérience, et j'observe autour de moi. J'étais un tel passionné aux échecs que j'y pensais toute la journée, j'en rêvais la nuit. La concentration intellectuelle est longue et soutenue, et le travail du cerveau, par le biais de l'imagination, fait le reste. Addiction? oui. Addiction pathologique? non, parce que mon comportement de passionné n'avait pas d'influence sur ma vie. Le jeu d'échecs a été un échappatoire à un moment de ma vie, puis je suis passé à autre chose. Je joue encore aujourd'hui en amateur, avec une approche complètement différente du jeu. Il faut dire que l'ordinateur et les bases de parties ont modifié la façon d'appréhender le jeu; avant il fallait savoir évaluer une position mieux que son adversaire; aujourd'hui un perroquet peut apprendre vingt coups par coeur sans avoir un réel talent pour ce jeu. C'est différent. Pour en revenir à l'addiction, le personnage de Monsieur B., dans la nouvelle Le joueur d'échecs de Zweig, est un excellent exemple.

Tout est conçu pour qu'on soit addict, partout, tout le temps. On peut être addict à la télé et avoir le réflexe de rechercher la télécommande en entrant dans son salon. Ou alors on ouvre le frigo et on prend la bouteille de Coca alors qu'on n'avait pas soif. On allume son ordinateur au lieu d'aller se promener dehors. On ouvre un navigateur et on se connecte sur Grenoble Poker sans y penser. On entend une musique et on pense soudain à la marque qui a repris cette musique dans sa pub. Il y a des milliers d'exemples dans la vie courante, le café l'alcool le tabac, tout cela fonctionne comme les drogues qui rendent accro.

Je pense que le cerveau humain est assez puissant pour contrôler beaucoup de choses. Il sait analyser si on mange trop de chocolat. Il sait commander pour qu'on modifie nos habitudes, et que l'on puisse trouver d'autres centres d'intérêt pour aider à pallier le manque dans les premiers temps. Avoir connu une passion dévorante pour quelque chose (par exemple le jeu d'échecs), et quelques années après, se rendre compte qu'on peut y jouer de façon détachée, tout en y prenant du plaisir, fait comprendre bien des choses sur les addictions en général.

Le poker pose le problème de l'addiction à l'argent, ou plutôt à la mise en argent. On retrouve alors des tendances à l'addiction qui sont proches de celles des joueurs compulsifs (jeux de hasard, loto, keno, roulette, etc.). Je connais moins bien les mécanismes d'addiction aux paris sportifs, ou à l'achat et la vente de produit boursiers, mais je suppose que leurs dénominateurs communs, l'argent et l'appât du gain, les rendent tout aussi dangereux du point de vue de l'addiction.

Je pense qu'avec de la volonté, et avec un environnement approprié (pas de tentation, création de nouveaux centres d'intérêt), on peut venir à bout de n'importe quelle addiction. On le peut soi-même. Et on peut aussi se faire aider, avec une démarche volontaire qui doit venir de soi pour demander de l'aide à des amis, à des proches, ou à des institutions médicales dans les cas pathologiques.

Ma conclusion est : l'addiction existe, au poker ou ailleurs. Savoir qu'elle existe aide à l'éviter. Savoir qu'on peut s'en débarasser aide à lutter contre ses effets. Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

oui très bien mais tu ne peux pas te contenter de te dire qu'elle existe pour la combattre!
Pour toi, lorsque ta passion pour les echecs a pris le dessus sur le reste (j'ai connu la meme chose!) peu d'elements t'ont mis en alerte ou alors il y en avaient mais tu n'en as pas tenu compte.
Le "Je joue beaucoup" n'est pas forcement le seul critere.
Jouer ne peut pas etre un echappatoire au meme titre que de regarder sa tele ou boire une biere avec ses potes? sans pour autant dire je suis accro ou malade??
Tu joues au poker parce que c'est un jeu d'argent ou parceque c'est un jeu où ton intellect peut s'y epanouir?
Oui c'est un jeu d'argent, mais sous pretexte que c'est un jeu d'argent je ne peux pas y jouer, et est ce plus dangeureux que les echecs (entre autres?). Il est evident que si tu enleves l'enjeu (l'argent au poker) le jeu en perd sa substance.
N'y a t il pas là un paradoxe entre le fait qu'il faudrait jouer au poker comme un pro mais auquel cas si tu joues de maniere professionnelle ce n'est plus vraiment un jeu ni meme un loisir??

frafra a écrit:

oui très bien mais tu ne peux pas te contenter de te dire qu'elle existe pour la combattre!
Pour toi, lorsque ta passion pour les echecs a pris le dessus sur le reste (j'ai connu la meme chose!) peu d'elements t'ont mis en alerte ou alors il y en avaient mais tu n'en as pas tenu compte.
Le "Je joue beaucoup" n'est pas forcement le seul critere.
Jouer ne peut pas etre un echappatoire au meme titre que de regarder sa tele ou boire une biere avec ses potes? sans pour autant dire je suis accro ou malade??
Tu joues au poker parce que c'est un jeu d'argent ou parceque c'est un jeu où ton intellect peut s'y epanouir?
Oui c'est un jeu d'argent, mais sous pretexte que c'est un jeu d'argent je ne peux pas y jouer, et est ce plus dangeureux que les echecs (entre autres?). Il est evident que si tu enleves l'enjeu (l'argent au poker) le jeu en perd sa substance.
N'y a t il pas là un paradoxe entre le fait qu'il faudrait jouer au poker comme un pro mais auquel cas si tu joues de maniere professionnelle ce n'est plus vraiment un jeu ni meme un loisir??

Tu peux aussi faire un tournoi de poker comme tu ferais un tournoi d'échecs. Tu paies une inscription, et tu n'en as rien à fiche de finir dans les prix pour l'argent. Tu veux juste bien jouer, gagner des parties, battre tes adversaires. La compétition, le plaisir du loisir.

Pour ce qui est du jeu d'échecs dans ma vie... j'ai juste trouvé une branche à laquelle m'accrocher à une période où j'étais entre deux eaux et en train de couler. Une fois que j'ai touché le fond, ça a été plus facile pour remonter. Je l'ai déjà dit je crois : ce qui ne nous tue pas nous rend plus forts.

Je suis archi fan des gens qui parlent en citations.

Louis38 a écrit:

Je suis archi fan des gens qui parlent en citations.

Ouaip, plutôt que de se creuser les méninges pour construire une métaphore d'illustration... une bonne citation bien choisie rend de nombreux services.

Mon rêve est de parler en utilisant uniquement des citations de notre ami pierre , je précise.