[2.4k post] Taamer's well

Deux mille quatre cents posts et deux années après, j'ouvre un well, une foire aux questions, un jeu de la vérité, appelez-ça comme vous voulez.

Extrait de mon post de présentation ( https://grenoblepoker.1fr1.net/presentation-f7/taamer-t3115.htm ), qui date un peu :

il y a quelques temps, taamer a écrit:

Bonjour à tous,

Je m'appelle Alexandre. J'ai 33 35 ans, je suis marié, j'ai deux trois garçons, j'habite à Uriage Saint Martin d'Uriage. Je sais, il y a un casino à Uriage. J'y joue régulièrement malgré le rake prohibitif.Je n'y joue plus depuis plus d'un an.

Les questions me gênent moins que la plupart des réponses.

Alors allons-y. Question directe.

A quel moment as-tu senti que ça a "basculé" à Uriage (le moment où tu es passé de joueur gagnant à joueur perdant) ?

- Une question sur ton parcours professionnel : ton passé, ton présent, tes projets ?
En effet, je pense que beaucoup de personnes ont remarqué ton goût pour les chiffres, je suppose que tu as fait des études orientées dans ce domaine.

- Ton avenir dans le poker : Online, en live ?

Sympa l'idée de ce post

Zeuwan a écrit:

A quel moment as-tu senti que ça a "basculé" à Uriage (le moment où tu es passé de joueur gagnant à joueur perdant) ?

Qui ça, un joueur perdant??? La notion d'être gagnant ou perdant n'a rien à voir avec le résultat d'une session.

J'ai connu un certain âge d'or du poker. J'ai eu la chance d'être formé à très bonne école (ACF juin-août 2006), à la dure, et de comprendre comment exploiter les très erreurs très coûteuses de mes adversaires. J'ai commencé à jouer à Uriage plusieurs mois après le début du poker dans les casinos. C'était l'époque où les flambeurs, la clientèle historique des casinos, venait s'éclater sur ce nouveau jeu. Les tables étaient chères (5€-10€ les blindes, entre 10k€ et 15k€ sur la table) et très rentables, pour peu que tu aies confiance en ton jeu et que tu n'aies pas peur de construire un gros coup jusqu'au tapis. Peut-être que les joueurs étaient encore habitués au franc : ils claquaient plusieurs fois cinq cents euros comme ils auraient misé cinq cents francs à la roulette au siècle dernier.

Puis certains flambeurs se sont fait interdire; d'autres qui perdaient constamment ont cessé de s'amuser; d'autres ont découvert les tournois, destinations de voyages variés; d'autres ont été traumatisés (au sens figuré ou propre) et ont quitté le jeu en casino pour jouer en partie privée. De nouveaux joueurs sont arrivés. Nouvelle génération, un peu plus jeune, un peu plus affûtée, avec moins de moyens. Les tables à 500 n'existaient plus, celles à 300 puis à 100 sont devenues le standard. Au fur et à mesure, le niveau a continué de s'améliorer, il n'y avait plus d'argent à ramasser en tendant la main sur les tables : le jeu avait perdu toute sa rentabilité.

Dans mon cas personnel, il se trouve que j'ai cessé d'avoir de l'argent disponible pour jouer au poker en juillet 2008. J'ai investi et acheté ma maison, tout ce que j'avais économisé depuis que je bosse y est passé. Auparavant, je jouais au poker sans gestion de bankroll, je tenais ma comptabilité mais ce n'était pas séparé de mes comptes normaux. Fin 2008, j'ai continué à jouer comme je l'avais toujours fait, mais je ne rentabilisais pas assez mes sessions gagnantes, et je finissais par me prendre une session à -3 caves, qui non seulement plombait mes résultats, mais plombait aussi ma trésorerie.

Constatant que je n'avais plus les moyens de jouer régulièrement, j'ai pris ma décision d'arrêter à Uriage il y a un an (juin 2009), après quelques mois de bad run, de tilt et d'underroll. L'absence totale de réussite lors de la finale du Joa Poker Tour, la nouvelle loi qui se profilait à l'horizon, aucune envie de devenir pro de poker (les Gladiatores ont été une bonne expérience, mais un échec total pour construire une équipe sponso).

Aujourd'hui, dans l'hypothèse où je retourne bientôt bosser à Paris, je redeviendrai un reg de l'ACF, à la 500 Omaha, et à la 250 ou à la 100 Texas. Je reprendrai les sats pour faire de gros tournois, et je gagnerai un bracelet WSOP en 8-game. Autant se fixer des objectifs motivants

IFU a écrit:

- Une question sur ton parcours professionnel : ton passé, ton présent, tes projets ?
En effet, je pense que beaucoup de personnes ont remarqué ton goût pour les chiffres, je suppose que tu as fait des études orientées dans ce domaine.

- Ton avenir dans le poker : Online, en live ?

Sympa l'idée de ce post

Etudes : école de quartier, collège de quartier, lycée Louis-le-Grand, math Sup math Spé, Centrale Paris (mon père a fait l'X et mon grand-père les Ponts, je suis le raté de la famille )

Métiers : J'ai prolongé mon stage de fin d'études, où j'étais consultant en supply-chain, jusqu'à mon appel sous les drapeaux (j'ai connu la fin de la conscription, avant d'être réformé). Puis j'ai travaillé pendant huit ans (2000-2008) pour deux constructeurs de stockage informatique, Netapp et Hitachi. Netapp, jeune start-up, quatre années superbes, j'ai voyagé, j'étais dans une phase personnelle où je m'éclatais, j'y ai rencontré mon épouse et la mère de mes enfants. Hitachi, dinosaure aux multiples contradictions, j'y ai fini par m'y ennuyer faute de pouvoir évoluer en son sein, c'est sans regrets que j'en suis parti. Aspect positif pendant mon séjour Hitachi : j'ai pu quitter Paris pour m'installer à Uriage. Depuis 2008, je galère comme un malade malgré mes diplômes et mon expérience pour changer de poste, de secteur professionnel, de région - pour l'instant je suis favori pour aller bosser à Paris Londres ou Genève. Les berges de l'Isère ont été secouées par la crise, et ce n'est pas terminé.

Mon avenir dans le poker : online en .fr, rien pour l'instant. Il y a beaucoup trop d'inconnues sur ce marché, rake+impôt est prohibitif. Je reste attaché à l'interface de pokerstars, la seule qui te permette de multitabler 20-30 tables sans faire un effort surhumain. online en .com, je me suis qualifié déjà deux fois pour le tournoi d'Aruba, il est possible que je fasse un sat sur le réseau ad hoc. Mais pas de grind en .com. Il sera temps de se reposer la question dans quatre ou cinq mois, si fulltilt n'a pas demandé de licence .fr. en live, retour à l'ACF dès que je peux, comme déjà expliqué. C'est donc là que je vois mon avenir de poker amateur.

Ben moi j'aime beaucoup cette "chronique d'un badrun annoncé". En 2400 posts, il en a transmis des pistes et des idées, il nous a fait chauffer les neurones, et n'a pas hésité à répondre aux questions, même de newb !
Son parcours études-pro n'est pas forcément exemplaire, mais ça y ressemble, et pas mal de monde doit trouver des enseignements dans tout ce qu'il couche ici, et sur les autres forums. En clair, si ça ne méritait qu'un mot : respect. Isn't it ?

Alex, pas tenté par consultant free lance? Si t'es ok sur les déplacements, tu semble avoir le profil... moi je dis ça, je dis rien...

flydens a écrit:

Alex, pas tenté par consultant free lance? Si t'es ok sur les déplacements, tu semble avoir le profil... moi je dis ça, je dis rien...

Amusant, c'est la même remarque que m'a faite le président local de l'association des anciens élèves.

( ) consultant sur quel(s) sujet(s)?
- l'IT infrastructures est en perte de vitesse, les clients demandent aux constructeurs de leur faire le consulting avant-vente à l'oeil, et les prix dégringolent pour les apporteurs d'affaires;
- les maths, les stats... le marketing et les études de marché (une grande partie de ce à quoi je postule en ce moment) se prêtent peu à la formule
- j'ai même sous le coude un cours maths et poker pour le campus (je vais faire un peu de bénévolat pour l'association Valoridoc, qui fait découvrir le monde de l'entreprise aux doctorants)
( ) comment me rendre visible sur le marché sans réseau existant sur la région?
- d'anciens camarades (profil spécialiste, 45 ans) ont galéré pendant un an avant d'avoir un fond de roulement comme consultant sur la région;
- les grosses boîtes recrutent des prestataires
- les petites boîtes, faute de pouvoir embaucher ou contracter, utilisent des stagiaires
( ) à terme, quelle proportion du temps vais-je faire du porte-à-porte (70%? 80%? 90%?), pour combien de temps de travail de consultant (étude/synthèse/livrables)?

En dehors de tout cela, je peux aborder de nombreux sujets (soit sur lesquels je m'y connais, soit j'apprends et j'absorbe assez rapidement).

Toujours désagréable,ou tu le fais exprès?

hum j'adore : il est d'une sobriété scinquo-communicative, on en re-demanderais

_ ton plus beau souvenir au poker ?
_ ton pire souvenir au poker ?
_ un idole (au poker ou autre) ?
_ un joueur préféré ? pourquoi ?
_ starting hand KK/K > As2s/3s en Stud8 ?

Toinou a écrit:

Toujours désagréable,ou tu le fais exprès?

C'est une question générique, ou bien tu as un exemple particulier en tête?

£eon a écrit:

hum j'adore : il est d'une sobriété scinquo-communicative, on en re-demanderais

Je crois que Desproges a pour beaucoup influencé mon style écrit.

iggy38 a écrit:

_ ton plus beau souvenir au poker ?
_ ton pire souvenir au poker ?
_ un idole (au poker ou autre) ?
_ un joueur préféré ? pourquoi ?
_ starting hand KK/K > As2s/3s en Stud8 ?

Plus beau souvenir au poker... une plage de sable fin sous les pieds, le clapotis de la mer douce, le vent dans les palmiers, les oiseaux les lézards et les crabes : Aruba.

Excellent souvenir : une nuit de discussion au bar de l'ACF avec Serge Martel de la Chesnaye et Philippe Lecardonnel, qui m'ont raconté leurs meilleures anecdotes dans leurs vies respectives. Un plaisir et un honneur.

Pire souvenir au poker : finale de Cannes Partouche 2009, où je me suis fait atomiser sans gagner un seul coup.

Mentor au poker : Serge Martel de la Chesnaye, alias SMC, reg de l'ACF.

Mentor dans la vie : aucun, même si j'ai eu probablement plusieurs influences. J'ai pris conseil avant de me marier auprès d'un couple d'amis de mes parents, qui représentaient mon idéal de vie maritale.

Joueur préféré au poker : Pas Brunson. Pas Ivey. Sûrement pas Dwan. J'aime les joueurs complets : Negreanu, Galfond, Roman2000, entre autres. J'aime la gestion des masses en tournoi no-limit hold'em de John Phan ou de Gus Hansen. De mon point de vue, des joueurs français comme David Benyamine, Jan Boubli ou SMC sont largement plus forts que le gros Roger, Haik ou Pasqualini; ou que n'importe quel geek français online, le plus souvent hyper-spécialisé. Catégorie martien, Elky est pas mal, mais il est bien plus fort en NLHE qu'il ne l'est dans les autres variantes.

En Stud Hi ou HiLo, je ne suis jamais rolled-up. Je suis devenu correct en Stud, en ayant compris que c'est un jeu où il faut faire deux paires. En tournoi multijeux, on gagne sur les leaks adverses sur les jeux. Ceux qui jouent à la mort leur paire splittée inférieure à la tienne (splittée ou pas) rapportent des jetons. En Stud HiLo, je vais jouer bien évidemment KK/K et A2/3 (23/A mieux!!). Je me contente d'éviter les joueurs qui mixent des mains hi avec les low, il suffit d'aller chercher les joueurs qui ne jouent au Stud HiLo que des low moisis. Parmi mes variantes préférées à cartes fermées, il y a l'Omaha 5 (hi ou hilo) et le 2-7 triple draw. Et à cartes ouvertes (quatre cartes ouvertes et trois fermées en Stud), le Razz.

Taamer a écrit:

( ) consultant sur quel(s) sujet(s)?

What about supply Chain ? (les 3 autres points cités ne pouvant te rapporter qu'un déca au Subway IMO.. et encore, les dimanches pluvieux..)

Taamer a écrit:

( ) comment me rendre visible sur le marché sans réseau existant sur la région?

En te "prostituant" sur tes premières missions, tu peux pas demander 1000€ / jour avec du vent comme références... fais tes références
Pourquoi la région? Si tu pars la dessus, oublies la vie de famille en semaine, paris/Londres sont à 3 heures de Gre, sur un rythme classique 3/4/5 de consultant, c'est jouable... Si c'est ton choix

Taamer a écrit:

( ) à terme, quelle proportion du temps vais-je faire du porte-à-porte (70%? 80%? 90%?), pour combien de temps de travail de consultant (étude/synthèse/livrables)?

Des sociétés peuvent s'en charger pour toi , moyennant comm.. heu rake

Intéressant, why not. Et merci Denis pour tes conseils!

Ah, un déca...féiné!

flydens a écrit:

Taamer a écrit:

( ) consultant sur quel(s) sujet(s)?

What about supply Chain ? (les 3 autres points cités ne pouvant te rapporter qu'un déca au Subway IMO.. et encore, les dimanches pluvieux..)

Hum difficile, le secteur est très bouché...
Ce qui est en vogue depuis 5 ans et qui continue, ce serait plutot la business intelligence.

flydens a écrit:

Taamer a écrit:

( ) comment me rendre visible sur le marché sans réseau existant sur la région?

En te "prostituant" sur tes premières missions, tu peux pas demander 1000€ / jour avec du vent comme références... fais tes références
Pourquoi la région? Si tu pars la dessus, oublies la vie de famille en semaine, paris/Londres sont à 3 heures de Gre, sur un rythme classique 3/4/5 de consultant, c'est jouable... Si c'est ton choix

De toutes les manières, être consultant indépendant a aussi l'avantage de pouvoir être sous-traité par les SSII ( ca se fait beaucoup à Paris ). Donc tu peux démarcher les SSII pour profiter de leur clientèle...

Pskaddict a écrit:

flydens a écrit:

What about supply Chain ? (les 3 autres points cités ne pouvant te rapporter qu'un déca au Subway IMO.. et encore, les dimanches pluvieux..)

Hum difficile, le secteur est très bouché...
Ce qui est en vogue depuis 5 ans et qui continue, ce serait plutot la business intelligence.

(x) BI (Business Objects etc.)
(x) CRM (SAP etc.)
(x) Cloud Computing
(x) Analyse Statistique (SAS, SPSS)
Dans tous les domaines, les expertises sur les outils à la mode remplacent les expertises opérationnelles. Et le reste, c'est du marketing à la mode (après la centralisation, la virtualisation, le data lifecycle management, le green computing...)

Bon je m'y met :

-Qu'est ce qui te plais dans le poker ? Pourquoi y joues tu ?
-Comment as tu construit ton poker ? Continues tu de le travailler ? Par quelles méthodes ?
-Selon toi, quels sont tes faiblesses et tes points fort au poker ? Quels sont les domaines ou tu devrais t'améliorer ?
-Est ce que ta vision du jeu à évolué au fil du temps ?
-Quel niveau considères tu avoir actuellement ?
-Que penses tu de l'évolution du poker entre aujourd'hui, l'époque ou tu l'as découvert, et le futur ?
-Toi qui connait bien le sujet de la variance, pourquoi avoir participé à la finale Partouche 2009 ?
-Considères tu avoir plus une âme de compétiteur ou de gambleur ?
-Quelles sont tes variantes préférées ? Pourquoi ? (si il y a une raison...)
-Est ce que le poker a des répercussions dans ta vie ?
-Apprendras tu le poker à tes enfants ?
-Préfères tu le poker online ou le poker live ? Tournoi ou cash game ?
-Tu préfères faire : un héro call, un gros bluff, un grand lay down, mettre un bad beat, ou stacker un fish avec les nuts ?

Chrismir a écrit:

-Qu'est ce qui te plaît dans le poker ?

J'aime les jeux en général. Les jeux qui sont intrinsèquement riches, qui restent intéressants toute la vie, qu'on y débute ou qu'on y soit expérimenté.

Citation :

Pourquoi y joues tu ?

J'y joue pour l'argent. Je ne pense pas que le poker gagne à devenir un jeu de compétition pur, comme le bridge par exemple (qui était un jeu d'argent à l'origine, avant de venir un jeu de compétition).

Citation :

-Comment as tu construit ton poker ?

Quand j'ai découvert ce milieu, j'ai observé les flux d'argent, identifié les bons joueurs, analysé leur manière de jouer, tiré mes propres conclusions.

Citation :

Continues tu de le travailler ?

Oui, il y a encore beaucoup de choses à découvrir sur ce jeu.

Citation :

Par quelles méthodes ?

Mathématiques, appliquées au tournoi online en NLH en ce moment. J'ai résolu le jeu push-fold, j'en suis au resteal (qui porte mal son nom, puisque ce n'est absolument pas un vol)

Citation :

-Selon toi, quels sont tes faiblesses et tes points fort au poker ?

En live, j'ai de bonnes lectures, je me place au bon niveau de raisonnement, et je sais adapter mon jeu, de l'image nit absolu à l'image de déglingo absolu.
Online, j'ai toujours joué sans tracker, je suis une bille en NLH CG online parce que je n'ai pas compris et pas travaillé les mécanismes de ranges mergées.
Je suis une calling station; cela me permet de comprendre comment mon adversaire joue lorsque je vois ses cartes; cela me permet de faire des bons calls lorsque mon adversaire mise polarisé à la river; et cela me coûte de l'argent lorsque mon adversaire mise gros une range moyenne, là où je m'attendrais à payer un thin value bet.

Citation :

Quels sont les domaines ou tu devrais t'améliorer ?

Apprendre à utiliser un tracker (est-ce utile quand on ne joue plus online?)? Apprendre à manipuler mes adversaires. Mieux gérer les masses en tournoi pour déclencher la pression sur l'adversaire au bon moment. Observer une session de CG de vieto ou une session de tournoi DuVietF0u, pour en comprendre la substantifique moëlle.

Citation :

-Est ce que ta vision du jeu à évolué au fil du temps ?

Oui, bien sûr. Sklansky a très bien posé les bases théoriques du jeu, avec les bonnes questions. En revanche, certaines réponses qu'il avait apportées étaient erronées, et cela m'a pris du temps pour remettre en cause ces points-là et trouver de meilleures réponses.

Citation :

-Quel niveau considères tu avoir actuellement ?

Je suis un bon joueur de NLHE, mais nombreux sont ceux qui sont meilleurs que moi à ce jeu. Dès qu'on passe à d'autres variantes, mon classement devient bien meilleur. En live, aucune table ne m'inquiète, même si on peut parfois tomber sur une partie très difficile. Online, je préfère les variantes pot-limit ou limit, qui obligent les adversaires à dévoiler leurs intentions, davantage qu'en no-limit.

Citation :

-Que penses tu de l'évolution du poker entre aujourd'hui, l'époque ou tu l'as découvert, et le futur ?

Bien malin saurait prédire les changements du futur. Aujourd'hui, le live et le online sont deux mondes différents, distincts; peu de joueurs excellent dans toutes les catégories. Par le passé, le online était facile en NLH, mais c'est le passé et il ne reviendra pas. Il faudra attendre que la mode change.

Citation :

-Toi qui connait bien le sujet de la variance, pourquoi avoir participé à la finale Partouche 2009 ?

Pour avoir participé à un gros tournoi en 2009, avec un maximum d'argent mort, et sans doute un rêve de jackpot.

Citation :

-Considères tu avoir plus une âme de compétiteur ou de gambleur ?

Le mot gambling n'est pas péjoratif pour moi. Il s'agit de parier de façon répétée à un jeu où tu joues pour avoir un avantage sur le long terme. Mais il n'y a pas de traduction en français, puisque le mot flambeur a une connotation d'absence de gestion de bankroll, et d'impulsivité, de tilt ou d'addiction. Le gambleur cherche à battre le jeu; le compétiteur cherche à battre ses adversaires; les deux approches sont sensées.

Citation :

-Quelles sont tes variantes préférées ? Pourquoi ? (si il y a une raison...)

L'omaha 5, hi ou hilo, est la plus riche des variantes, par le nombre de combinaisons possibles, tout simplement. J'aime le 2-7 triple draw et le razz, qui sont rentables. En HU, le préfère le PLO 4 cartes ou le Sam-sam.

Citation :

-Est ce que le poker a des répercussions dans ta vie ?

Oui, énormément. Le poker m'a apporté un niveau de vie qui m'a permis d'acheter une maison que je n'aurais jamais pu m'acheter autrement. Le poker m'a permis de patienter pendant deux années et demie de chômage. Le poker développe des qualités techniques et humaines; qui enrichissent d'autres domaines. Le poker est chronophage, et il faut savoir intégrer cet aspect avec le reste de votre vie, de vos obligations et de vos passe-temps.

Citation :

-Apprendras tu le poker à tes enfants ?

J'apprendrai à mes enfants les jeux en général, et en premier la vie, qui est le plus beau des jeux. Accepter les règles, savoir jouer le jeu. La valeur de l'argent, la gestion de l'argent fait partie de la vie, mais le poker ne viendra pas en début de liste.

Citation :

-Préfères tu le poker online ou le poker live ?

Live pour le CG (dynamique de table, durée de la partie, lectures meilleures, bref j'ai un meilleur edge en live qu'en CG), online pour le tournoi (pour une question de long terme plus vite atteint online, car les tournois prennent trop de temps en live).

Citation :

Tournoi ou cash game ?

J'aime les deux. Il m'est plus facile d'adapter une bankroll en tournoi qu'en CG, parce que quand on a joué à une limite supérieure en CG, repartir bien en-dessous me fait perdre des repères importants, tant par rapport à ma propre valeur de l'argent que par rapport à la valeur de l'argent de mes adversaires. En tournoi, je peux jouer à tout buy-in. En CG, je suis incapable de jouer à petite limite.

Citation :

-Tu préfères faire : un héro call, un gros bluff, un grand lay down, mettre un bad beat, ou stacker un fish avec les nuts ?

Le héro call, le bluff ou le bon laydown sont trois variantes de la même chose : la lecture. Faire une bonne lecture et jouer en conséquence, c'est bien jouer (bien joué!). Les bad beats ça n'existe pas, le coup était bien joué ou mal joué ou setup a priori; moins on inflige de bad beats et plus on en prend, mieux on joue. Et nul besoin des nuts pour déstacker un fish.

- Pourquoi ta mère et pas tameur ?
- Why iz poker ?
- Pourquoi le 27/12 ?
- Comment explique tu ton manque de résultats/performances online ?
- Pense-tu avoir abordé tes grands tournois de la bonne façon (JOA, PPT, Aruba) ?
- - Tu monte quand à l'ARJEL pour leur défoncer la gueule ?
Enfin que conseillerais-tu à un jeune homme de 21 ans qualifié pour le Main Event des WSOP et qui hésite à unregister car : broke (fucking hacker de moneybookers), pense ne pas avoir le niveau et enfin n'as pas confiance en son jeu ? (sachant que 10k$ - remboursement vente de part représente une année scolaire en école de commerce jusque là payée par crédit étudiant)

Zikaba a écrit:

- Pourquoi ta mère et pas tameur ?

taamer, avec deux a, me permettait (back in 1996) d'avoir un pseudonyme qui ne sonne pas français, afin d'éviter les kickban idiots sur les channels IRC anglophones - les français ont une très mauvaise réputation de savoir-vivre à l'international. A l'époque, j'utilisais IRC pour garder le contact avec mes camarades de prépa, et chercher des correspondants à travers le monde pour travailler en version originale.

Citation :

- Why iz poker ?

Dunno I iz broki.

Citation :

- Pourquoi le 27/12 ?

Le 25 était déjà pris.

Citation :

- Comment explique tu ton manque de résultats/performances online ?

Début 2007 : +$13k en PLO 6-max (PLO400). Fin 2007 : ticket Aruba $5500 (package $8500) pour $309. Mars 2008 : ticket Aruba $5500 (package $8500) pour $530. Juillet 2008 : package WSOP ME ($12k) pour $94 (via $10+$1 et sat à $530). Ca c'était mon jeu online : je jouais trois semaines tous les neuf mois, et je perfais avec un taux de monstre. Le online c'était un moyen de voyager à peu de frais, sympa pour un amateur.
Décembre 2008 : je me fais stacker sur internet ($8k), fiasco total, gros leaks dans mon jeu, je découvre que pour perfer en online il faut accumuler les micro-avantages, ne pas être inventif, ne pas spew, ne pas tilt. Je commence mon travail théorique début 2009 (la routine de rétroclassement aboutit en mars 2009, je publie sur notre forum Gladiatores). 2009, je commence à être broke IRL, Uriage n'est plus aussi rentable qu'avant, et ma trésorerie n'a plus de quoi assumer la variance. Ete 2009, je prends la décision d'arrêter à Uriage. Comme Venise (mai 2009) s'est bien passé, je fais deux week-ends à San Remo qui me permettent de tenir et de m'offrir Cannes en septembre. Online en 2009, je me suis broké à chaque cash-in (winamax), pas pour beaucoup, mais toutes les fois.
Début 2010, je repars de rien en online sur PokerStars. Je passe de $3 à $30 en NL2, puis tournois à $1.1, je multitable 4 puis 8 puis 16 puis 20 puis 24 puis 30 tournois, ma BR monte à $340. Chaque tentative en NLxx (25 50 100 200) se solde par un brokage, idem en PLO25HU où quelques bad beats me rappellent à l'ordre côté BRM. Alors, SnG $1.1 90 joueurs pour remonter. Puis je run enfin correctement en PLO100HU (parti de $350, perdre une cave signifiait retour au grind des $1.1 / $2.20 / $3.25), et je monte de quoi faire quelques SCOOP. Puis je fais un résultat pendant les SCOOP (8-game $215 hebdomadaire), ma BR passe à quatre chiffres, puis je joue en CG 8-game en 4-8 (limit), puis je ferai des essais en 10-20 et 20-40, ma BR monte à $5k fin mai/début juin 2010. Je cashout $4k, je perds $500 en retentant un shoot underrollé, je tente sur PS et sur FT le sat pour le WSOP ME 2010, sans succès (set over set sur PS, sur FT j'ai joué deux sats sans même me qualifier pour le sat final).
Conclusion : j'ai des courbes de noob sur internet, mais mes bons résultats sont cachés (pas les rooms habituelles, pas les variantes habituelles), et si je n'avais pas aussi mal joué à grande échelle quand je me suis fait stacker, je n'aurais jamais eu à remonter la pente en terme de $$$.

Citation :

- Pense-tu avoir abordé tes grands tournois de la bonne façon (JOA, PPT, Aruba) ?

Grand Prix de Paris 2007 : je saute à la cinquième heure en perdant trois fois top brelan au flop. Dépucelage violent.
Aruba 2007 : mon objectif était ITM (en phase de bulle notamment), je fais ITM.
EFOP Diamond 2007 : j'ai bien joué quand j'avais Lellouche, Fitoussi et d'autres pros à ma table; changement de table et tout de suite setup SB v BB (67<6K sur A676 deep et j'arrive à lui faire miser 12k jetons dans un pot de ~600 à la turn!)
Aruba 2008 : mon objectif était de monter des jetons, j'ai monté des jetons, mais j'ai mal géré un changement de vitesse en fin du jour 2; j'ai sauté au début du jour 3.
Finale Joa 2009 : Super chattament, je saute sur mon premier 60-40 après avoir tenté un amusant chip dumping sur Seb(Bastien) qui commençait à avoir du tapis, mais QTo>KK et j'ai survécu. Le swap avec Seb(Bastien) a fait du bien à ma trésorerie, qui battait déjà de l'aile. C'est très dur de jouer un freeroll doté for the win quand le troisième prix vous ferait du bien.
Cannes 2009 : J'ai abordé le tournoi tout comme Aruba 2008, pour monter des jetons, mais je n'ai pas gagné un coup.

Citation :

- - Tu monte quand à l'ARJEL pour leur défoncer la gueule ?

L'Arjel applique la loi, ceux qui y sont n'y sont pour rien. Les députés qui ont fait la loi ont probablement taxé trop cher, mais comme ils ne s'étaient déjà rendus compte de rien pour les casinos... Et puis 2% cappé à 1€ en CG, c'est mieux que 4% non cappé. Les pleureuses du online m'indiffèrent. En tournoi/SnG c'est beaucoup plus grave, à cause de l'absence de cap pour la taxe.

Citation :

Enfin que conseillerais-tu à un jeune homme de 21 ans qualifié pour le Main Event des WSOP et qui hésite à unregister car : broke (fucking hacker de moneybookers), pense ne pas avoir le niveau et enfin n'as pas confiance en son jeu ? (sachant que 10k$ - remboursement vente de part représente une année scolaire en école de commerce jusque là payée par crédit étudiant)

Je lis la réponse dans ta question!!! Tu prends les $10k, tout comme j'ai fait en 2009 quand j'ai encaissé mon package WSOP ME au moment où j'ai acheté mon chez-moi. Alternative : tu te fais stacker à 90%, tu joues pour $1000 de ta poche et tu gardes $9k pour ton année scolaire.

Taamer a écrit:

je découvre que pour perfer en online il faut [..] ne pas être inventif

Fail !


Ne penses tu pas avoir connu un énorme good run a une époque ce qui te brouille un peu les idées ?
Si tu crois que chatter plusieurs packages en 3 semaines de jeu online et faire du 66bb/100 (je ne sais plus ou tu as écris ca) en CG live c'est standard... (tout autant que le fait de ne plus du tout y arriver 3 ans après malgrès l'évolution du niveau...)

En ce qui concerne l'utilisation des trackers, mon avis est que c'est seulement un petit plus (la combinaison speedo en natation ne m'empêchera pas de me noyer si c'est moi qui la porte... je suis peut-être mal placé pour dire cela avec mon énorme HUD qu'on vois dans mes vidéos mais je n'en pense pas moins),
je pense que c'est casi useless quant on multitable peu (jusqu'à 4 tables), que c'est useless en tournoi (mis à part un HUD basique VPIP/PFR/AF et le M par souci pratique en phase de push or fold), que c'est useless en low et micro limit (car les leak sont trop évidents), que le HUD est useless en hi-limit (pour la raison que le flow prend le dessus), il n'y a qu'en middle stack ou ca prend le plus d'intérêt car la plupart des joueurs on des schémas de jeu assez rigides mais à mon avis on peux s'en passer sans problèmes (même si l'utiliser reste bénéfique).
En tout cas le tracker n'est à mon avis absolument pas la clef magique de la réussite au poker online, je conseille d'ailleurs à tout ceux qui débutent de ne pas l'utiliser dans les premiers temps car cela peut-être la source de pas mal d'erreur à cause de mauvaises interprétations et qu'il y a d'autres domaines beaucoup plus important à améliorer.

En ce qui concerne la construction de bankroll je connais de bons joueurs (seulement "bon" et pas "excellent", car il n'y en a aucun qui mérite ce qualificatif dans la région, Moorman et Alexonmoon ne résidant pas en Rhône-Alpes) pour qui ca ne pose pas de problème de très vite monter une bankroll avec pas grand chose en peu de temps après être passé par la case broke pour des raisons diverses.

Chrismir a écrit:

Taamer a écrit:

je découvre que pour grinder en online il faut [..] ne pas être inventif

Ok, FMP. Je voulais dire qu'il faut être régulier, sans move délirant, pour grimper sans à-coup.

Citation :

Ne penses tu pas avoir connu un énorme good run a une époque ce qui te brouille un peu les idées ?
Si tu crois que chatter plusieurs packages en 3 semaines de jeu online et faire du 66bb/100 (je ne sais plus ou tu as écris ca) en CG live c'est standard... (tout autant que le fait de ne plus du tout y arriver 3 ans après malgrès l'évolution du niveau...)

En CG, tu ne peux pas imaginer la fréquence et le montant des livraisons qu'on pouvait recevoir.
Pour ce qui est de mes qualifs, j'ai gagné mon premier ticket pour Aruba (wta) parce qu'ai dominé la TF, construit un setup à 3-left, et chatté à 2-left. Pour mon autre ticket et pour mon ticket WSOP, j'ai géré un satellite 25 ou 50 tickets garantis, c'est faisable sans exploit dans un champ où tu as de l'overlay.
Livraisons et overlay : j'ai écrit un âge d'or dans un autre post.

Citation :

En ce qui concerne l'utilisation des trackers

Je t'arrête tout de suite, ces outils ne me concernent pas. Et je trouve ça assez facile de dire que tu sais nager sans, alors que tu as construit ton jeu autour de l'analyse de ces nombres. Je me suis construit par le live, je ne viens pas faire chier les joueurs issus du online, faites-en autant pour moi.
Vous avez tous des exemples de mecs avec des pseudos qui ont fait fortune dans le poker online. Ca me rappelle quand j'étais étudiant, j'avais des camarades qui ne juraient que par des profils de traders qui voulaient être milliardaires à 30 ans et prendre leur retraite. Je n'ai jamais voulu suivre cette voie, ni en trading ni au poker. Le seul exemple que je connaisse bien qui combine équilibre et succès, c'est vieto - forcément, c'est calqué sur Negreanu, qui a un mode de vie similaire.

Citation :

En ce qui concerne la construction de bankroll

Là aussi je t'arrête tout de suite. Je sais combien de temps il faut pour monter une BR, et avec quel rythme de travail devant l'écran par jour. Ce n'est pas mon intention de faire cela; je m'y suis pris trop tard, j'étais à contretemps tout le temps : quand j'ai été stacké je n'avais pas fait mes gammes pour réussir cela, et quand j'ai maîtrisé quelques gammes il fallait apprendre à faire des arpèges et je n'avais pas d'argent et encore moins de temps à investir.

En 2010 je n'ai pas monté une BR : j'ai testé mes théories mathématiques en SnG $1.1 90 joueurs, testé mon multitabling (mais un script de bot ferait 95% de ce que j'ai fait), et passé mon temps à faire des shoots sur un tiers de ma BR (parfois 1 cave = 1/3 de ma BR) pour tenter un changement d'échelle qui est finalement passé en PLO100HU puis en 8-game limit.

Bon, j'arrête parce que ça m'énerve : selon l'échelle sociale du poker online, si tu ne sais pas grinder, si tu n'as pas monté une fois ta bankroll et refait un challenge pour remonter la même une seconde fois, si tu refuses d'être un no-life (moi ça me rend fou - pour schématiser), si tu joues sans rakeback, sans tracker et que tu n'as pas un poster de boku, de moormann ou de pearljammer au-dessus de ton écran, alors tu es un paria du poker. Dont acte.

Post Scriptum : as-tu remarqué que, malgré mes succès (2007-2008), je n'ai jamais eu l'intention de devenir un joueur fréquent online? La question je me l'étais déjà posée quand j'ai commencé le poker : je n'ai jamais eu l'intention de devenir professionnel à ce jeu. Il y a eu une période Gladiatores où être sponso m'aurait plu, façon voyages et tournois de représentation, mais c'est tout.

La main que tu a joué dont tu es le plus fier, ou qui t'a le plus marquée ?
La pire main que tu ai joué, mais qui t'ai fais positivement évoluer ?

1- OCCUPATION PREFEREE A LA FIN DE LA SEMAINE ?
2- TA VILLE PREFEREE POUR T'ECLATER ?
3- TA MARQUE DE VETEMENT PREFERE ?
4- TON STYLE DE MUSIQUE PREFEREE ?
5- TA RADIO PREFEREE ?
6- TA CHANSON PREFEREE ?
7- TON GROUPE PREFERE ?
8- TA PUB PREFEREE ?
9- TON MAGAZINE PREFERE ?
10- TON LIVRE PREFERE ?
11- LIEU PREFERE OU PASSER DES VACANCES ?
12- TON MENU PREFERE ?
13- TA SAVEUR DE GLACE PREFEREE ?
14- TA BOISSON PREFEREE ?
15- COULEURS PREFEREES ?
16- QUEL EST TON CHIFFRE FAVORI ?
17- ES-TU DEJA TOMBE AMOUREUX ?
18- AS-TU UN SERIEUX PENCHANT POUR QUELQUN ?
19- QUELLE PERSONNE SYMBOLISE TON IDEAL ?
20- QU'EST-CE QUE TU AIMES LE PLUS CHEZ TON IDEAL ?
21- A TON AVIS, QUI PEUT SECRETEMENT T'AIMER ?
22- TES DEUX COPAIN/COPINE QUI FORMERAIENT LE MEILLEUR COUPLE ?
23- LE SENTIMENT LE PLUS NUL QUI EXISTE ?
24- LE SENTIMENT LE PLUS BEAU QUI EXISTE ?
25- TON PIRE PROBLEME PRESENT ?
26- SI TU ETAIS UNE FLEUR ?
27- SI TU ETAIS UN ANIMAL ?
28- SI TU POUVAIS VIVRE A UNE AUTRE EPOQUE ?
29- NOMBRE DE FOIS OU TU TE REGARDES DANS LA GLACE PAR JOURS ?
30- A QUOI PENSES-TU AVANT DE T'ENDORMIR ?
31- LA CHOSE QUE TU EMMENERAIS AVANT TOUT SUR UNE ILE DESERTE ?
32- TA CHAMBRE PREND FEU, QUE SAUVES-TU AVANT TOUT ?
33- A TON AVIS, QUE PENSENT LES AUTRES DE TOI LORSQU'ILS TE VOIENT POUR LA PREMIERE FOIS ?
34- TES PRINCIPALES QUALITES ?
35- EST CE QUE TU RACONTES DU MAL DES AUTRES DERRIERE LEUR DOS ?
36- EN QUOI TE DEGUISERAIS-TU POUR UNE SOIREE DEGUISEE ?
37- QUE FAIS-TU POUR TE DEFOULER ?
38- LE MOT OU L'EXPRESSION QUE TU DIS LE PLUS SOUVENT ?
39- TON HUMEUR EN CE MOMENT ?
40- OU SERAS-TU EN 2022 ?
41- QUEL EST TON REVE ?
42- QUELLE EST LA PREMIERE CHOSE A LAQUELLE TU PENSES EN TE LEVANT LE MATIN ?
43- AS-TU UN TIC OU UNE MANIE ?
44- COMBIEN DE SONNERIES LAISSES-TU AVANT DE REPONDRE AU TELEPHONE ?
45- DORS-TU AVEC UN ANIMAL EN PELUCHE ?
46- SI TU POUVAIS TEINDRE TES CHEVEUX DE N'IMPORTE QUELLE COULEUR LAQUELLE CE SERAIT ?
47- SI TU POUVAIS AVOIR UN TATOUAGE, CE SERAIT QUOI ET IL SERAIT OU ?
48- QU'IL Y A-T-IL SUR LES MURS DE TA CHAMBRE ?
49- AS-TU DEJA MENTI SUR TON AGE POUR PARAITRE PLUS VIEUX ?
50- VANILLE OU CHOCOLAT ?
51- BEURRE OU CONFITURE ?

Arabidopsis a écrit:

La main que tu a joué dont tu es le plus fier, ou qui t'a le plus marquée ?
La pire main que tu ai joué, mais qui t'ai fais positivement évoluer ?

Quelques mains pour l'anecdote (tableaux approximatifs, contenu stratégique inexistant) :

Plus faible main avec laquelle j'ai gagné un coup à tapis : hauteur , qui bat hauteur sur un tableau (Uriage)

Plus faible main avec laquelle j'ai payé une mise (pas tout à fait à tapis, à 10BB près) à la rivière et gagné le coup : , qui bat sur un tableau (ACF). (pot limpé, flop moi check lui bet autre call moi call, turn moi bet lui call autre fold, river moi check lui finit par miser, les tells ont fait le reste).

Plus faible main avec laquelle je paie un joueur à tapis préflop, 150BB deep : A9o (>A6o) (Uriage)

Plus gros setup : trois joueurs à la table, j'ai de SB, je complète, le flop vient , check bet raise shove, les trois joueurs vont miser leur tapis (pas très deep). J'ai la petite couleur, la BB a la flush max (), et le bouton a la quinte flush floppée () (ACF)

Il y a des multitudes de coups où votre adversaire s'entête dans un bluff multistreet, où il cherche à représenter la main que vous avez. Non seulement il continue de miser pour vous faire peur, mais il s'entête au point de ne pas abandonner son bluff avant l'abattage, sachant qu'il ne peut plus gagner le coup. Dans ce genre-là, en 2-7, je relance au bouton (vol avec 27xxx), la BB me paie et change deux cartes, j'en change trois (démasqué!), puis il bet 3-bet call tandis que je 2-bet cap sur les trois tours de mises qui vont suivre, nous restons pat tous les deux après le premier tirage. J'ai 75432 pour les nuts, il a air total, genre JT963.

Après ces amuse-gueules, il reste le plat de résistance, le coup de poker dont je me souviendrai toute ma vie.

Le moment critique du coup est à la turn. J'ai sur un tableau . Mon adversaire, catégorie fou furieux, qui a fait le yoyo entre 10k et 30k jetons alors qu'on est niveau 50-100 (20k jetons au départ, on a commencé à 25-50, 1h30 par niveau), mise 3700 jetons OOP (j'en ai 15700 devant moi). Je vais payer pour améliorer, mais en fait la range de mon adversaire est any two, et il va garder la mise rivière qui met le maximum de pression. La réflexion qui me traverse l'esprit alors que je paie à la turn est et si un Coeur sort... quelle est la probabilité qu'il ait un Coeur idiot en main au milieu de any two?. Je ne connaissais pas la réponse, mais j'avais une idée avec la lecture des billets mathématiques de Brian Alpach (intitulés Flushing Meadows pour le sujet qui nous intéresse) en Omaha, il me restait à adapter le calcul avec les cas où mon adversaire a un seul Coeur. La river arrive : . Mon adversaire me dit "t'as l'As de Coeur hein? Tapis." Je demande le compte du tapis. Il joue 100% de sa range, c'est mon premier coup depuis le début du tournoi, il y a scared-money affiché sur mon visage, il a ~38% d'avoir un Coeur random en main, j'ai donc ~62% de chances de gagner le coup. J'avais beau peser tous les facteurs rationnels, je n'arrivais pas à faire pencher la balance entre le call et le fold. Alors, j'ai ajouté une touche d'irrationnel dans ma décision : si j'ai 25 jetons de plus que lui, je le paie. S'il a 25 jetons de plus que moi, je passe. On compte son tapis : il a 400 jetons de plus que moi, genre 13100 et j'ai 12700, ce qui est un hasard total vu le yoyo qu'il a fait en début de tournoi (il a failli raser Dhorasso et en a rendu un peu à Asseline). Je passe face up en disant "il me manque un petit quelque chose", il me répond "oui, des tripes" en ouvrant . A ce moment-là, la table sait qu'il sautera vite ou qu'il en fera sauter à cette table.

Ce que ce coup m'a enseigné : l'instinct a raison. Une fois pesés tous les éléments d'un coup, les maths les tells la lecture, ne pas laisser le hasard décider à ma place. Suivre mon instinct.