MTT 40left [JJ] de BB; que faire ?

Chrismir a écrit:

De toute façon tous les joueurs jusqu'à la NL600 sont des fishs, ici JJ c'est un fold évident et ceux qui pensent le contraire ont tort et sont des huge fishs et Pierre ne va pas me faire croire que tu ne fold pas JJ dans ce spot, en fait tu level tout le monde car c'est EV+ pour toi que les joueurs croient qu'il faut reshove JJ dans ce spot foireux mais moi tu ne m'outplayeras pas, ce n'est quand même pas un nooby noob de 20 ans à peine, oignonneur professionnel de donkaments fishys qui va me OWN comme ça, on ne level pas aussi facilement BIG PAPA !

3 lignes sans "narvalo", "balla", "What the" et "You made the flush Doyle"... Ca va Chris, tu te sens bien ???

chimaybleue a écrit:

Chrismir a écrit:

De toute façon tous les joueurs jusqu'à la NL600 sont des fishs, ici JJ c'est un fold évident et ceux qui pensent le contraire ont tort et sont des huge fishs et Pierre ne va pas me faire croire que tu ne fold pas JJ dans ce spot, en fait tu level tout le monde car c'est EV+ pour toi que les joueurs croient qu'il faut reshove JJ dans ce spot foireux mais moi tu ne m'outplayeras pas, ce n'est quand même pas un nooby noob de 20 ans à peine, oignonneur professionnel de donkaments fishys qui va me OWN comme ça, on ne level pas aussi facilement BIG PAPA !

3 lignes sans "narvalo", "balla", "What the" et "You made the flush Doyle"... Ca va Chris, tu te sens bien ???

Bah faut pas chercher à comprendre il est mégatilté en ce moment, il se fait chuuiiittttté par les sharks des microlimites du .fr

Fishenzo spoted IMO

vieto a écrit:

Fishenzo spoted IMO

WTF ? you made the flush doyle ? No comprendo I'm french

Chrismir a écrit:

LevietF0u a écrit:

Chrismir a écrit:

Lorenzo n'était pas en level IMO.
Pour moi c'est un fold, on a plus à perdre qu'à gagner et le spot reste de toute façon au mieux marginal.

Je ne suis pas d'accord, pour les raisons expliquées ci-dessus. Le profil de Y est mal défini, c'est ca qui me gêne (antho si tu peux le décrire plus précisément : cherche-t-il a isoler le fish, il 3bet bcp, avait-il des mains marginales aux showdowns quand il 3bettait?).

De toute façon tous les joueurs jusqu'à la NL600 sont des fishs, ici JJ c'est un fold évident et ceux qui pensent le contraire ont tort et sont des huge fishs et Pierre ne va pas me faire croire que tu ne fold pas JJ dans ce spot, en fait tu level tout le monde car c'est EV+ pour toi que les joueurs croient qu'il faut reshove JJ dans ce spot foireux mais moi tu ne m'outplayeras pas, ce n'est quand même pas un nooby noob de 20 ans à peine, oignonneur professionnel de donkaments fishys qui va me OWN comme ça, on ne level pas aussi facilement BIG PAPA !

Nope dslé je campe sur mes positions :S

Aie aie aie, c'est ca de partir de chez Lorenzo en laissant son compte ouvert, après il fait n'importe quoi

Je décline toute paternité sur ce post :

Lorenzo caché derrière mon compte a écrit:

LevietF0u a écrit:

Chrismir a écrit:

Lorenzo n'était pas en level IMO.
Pour moi c'est un fold, on a plus à perdre qu'à gagner et le spot reste de toute façon au mieux marginal.

Je ne suis pas d'accord, pour les raisons expliquées ci-dessus. Le profil de Y est mal défini, c'est ca qui me gêne (antho si tu peux le décrire plus précisément : cherche-t-il a isoler le fish, il 3bet bcp, avait-il des mains marginales aux showdowns quand il 3bettait?).

De toute façon tous les joueurs jusqu'à la NL600 sont des fishs, ici JJ c'est un fold évident et ceux qui pensent le contraire ont tort et sont des huge fishs et Pierre ne va pas me faire croire que tu ne fold pas JJ dans ce spot, en fait tu level tout le monde car c'est EV+ pour toi que les joueurs croient qu'il faut reshove JJ dans ce spot foireux mais moi tu ne m'outplayeras pas, ce n'est quand même pas un nooby noob de 20 ans à peine, oignonneur professionnel de donkaments fishys qui va me OWN comme ça, on ne level pas aussi facilement BIG PAPA !

LeVietF0u a écrit:

Nope dslé je campe sur mes positions :S

OWNED IMO
enfoiré de shark de Manu, y a aucun move qui passe avec lui, il me catch tout le temps, scandaleux !

Lorenzo38 a écrit:

vieto a écrit:

Fishenzo spoted IMO

WTF ? you made the flush doyle ? No comprendo I'm french

"Bastien, il à dit quoi ?"

Oh putain ! Quel read de manu !

oliv_grenoble a écrit:

Oh putain ! Quel read de manu !

Bah c'était easy là même un bébé shark aurait snap IMO, la prochaine fois je vous garantis que le level sera beaucoup plus corsé...

Y est solide. Neammoins ca fesait la 3e fois qu'il 3-bet X.

Hein quoi? Il y a encore débat sur ce coup? Alors je sors les maths.

Scénario 1
- tu fais tapis, t'es payé par AA par KK chez X ou chez Y.
- si tu as une FE de 6:1 contre tes deux adversaires (scénario qui t'est très favorable), tu auras un tapis de cent mille jetons en moyenne. Traduction : si t'es devant ça ne rapporte pas bézef, et si tu es derrière t'es déjà en train de raconter aux oiseaux que tu es tombé sur un setup.

Scénario 2
- si tu es payé par AA ou KK ou QQ chez X ou Y, ton équité change assez peu. Rajouter les Dames dans le range de call adverse (toujours avec une FE de 6:1) modifie des pouillièmes au calcul précédent.

Scénario 3
- Si je modifie le paramètre fold equity dans le calcul, c'est à dire si le range adverse initial est plus tight que 7 fois KK+ (6,5%) [ou que 7 fois QQ+ (10%)], alors ton équité en jetons chute rapidement. Avec une FE de 6:1 pour X (range plus large) et de 3:1 pour Y (range plus tight), alors ton EV passe à 92800 jetons, soit -5200 jetons.

Scénario 4
- Si je modifie le paramètre fold equity pour te favoriser, c'est à dire que X et Y sont des narvalos en train de faire un move, et que je paramètre une FE de 9:1 (trèèèèès loose pour le 3-bet de Y), alors ton équité passe à 105800 jetons. En gros tu as gagné 2800 jetons en plus du vol du pot préflop (5000 jetons à huit joueurs).

Les chiffres (il n'y a pas de balise qui mette en forme sur GP, rah!) :

--------------------------------------------------------------------
0: EV Fold
98000
--------------------------------------------------------------------
X Y E Pot EV EV*Cas Cas
6 4 16,50% 303000 49995 1199880 24
36 6 18,75% 207000 38812,5 8383500 216
6 36 18,75% 217000 40687,5 8788500 216
36 36 100,00% 121000 121000 156816000 1296
1: 99993 175187880 1752
--------------------------------------------------------------------
X Y E Pot EV
9 7 16,50% 303000 49995 3149685 63
54 9 18,75% 207000 38812,5 18862875 486
9 54 18,75% 217000 40687,5 19774125 486
54 54 100,00% 121000 121000 352836000 2916
2: 99879 394622685 3951
--------------------------------------------------------------------
X Y E Pot EV
6 4 16,50% 303000 49995 1199880 24
36 6 18,75% 207000 38812,5 8383500 216
6 18 18,75% 217000 40687,5 4394250 108
36 18 100,00% 121000 121000 78408000 648
3: 92756 92385630 996
--------------------------------------------------------------------
X Y E Pot EV
6 4 16,50% 303000 49995 1199880 24
54 6 18,75% 207000 38812,5 12575250 324
6 54 18,75% 217000 40687,5 13182750 324
54 54 100,00% 121000 121000 352836000 2916
4: 105851 379793880 3588
--------------------------------------------------------------------

Chrismir a écrit:

Lorenzo caché derrière mon compte a écrit

ca serait pas plutot Dogan ? on reconnait un peu sa patte...

Call preflop, c'est jouer un pot difficile potentiellement contre 2 joueurs oop, mais c'est ça jouer au poker.

De nos jours, un gros stack mp (70bbs+) qui 3bet un autre gros stack mp (100bbs) sur un minraise de ce dernier, c'est très souvent un 3bet light. Il ne faut pas voir des as et des rois partout.

4bet preflop: j'aime pas, t'as quand meme beaucoup a risquer, et il paiera pas moins bien.

4bet 1/3 de son stack pour fold en cas de 5bet: très très mauvais...

Comme dit Norman Chad : There are three ways to play pocket jacks. All wrong.