Rooms.fr et le niveau déplorable de certains joueurs

Il n'y a rien de choquant de fold pour 100 dans un pot de 1500, ça dépend de la situation.

Mad a écrit:

Bon, vous z'êtes plus fachés ? Vous vous êtes fait un bisou depuis ?


C'est assez énorme tes exemples.
Merci de les partager parce que perso je m'imaginais que les DoN à 50€ c'était que pour les joueurs très forts. C'est encourageant.
J'vais continuer à m'entrainer avec les SnG à 50 ... cts (si si c'est vrai).

Et t'es gagnant sur ces DoN 50€ ? T'en as fait combien ?

En fait, je pense que la majorité des joueurs qui font ca jouent ces SNG de manière récréative et ne les jouent pas de la bonne facon (trop large en début de partie et trop tight en fin quand il faut pousser en position avec beaucoup de shorts quand on est en situation de bulle ou pré-bulle).
On trouve pas mal de regulars aussi qui multitable et que je croisais régulièrement aux tables.

En gros même sur les 50 tu va trouver beaucoup plus de regs et de bons joueurs qu'aux petites limites mais il y a encore beaucoup de fishs / joueurs récréatifs qui n'aborde pas un DON de la bonne facon et qui les jouent comme des SNG classiques.

Sur les exemples ou ils foldent alors qu'ils ne les devraient pas je pense qu'ils ne sont pas conscients qu'ils devraient call avec any two. De leur point de vue ils se voient avec une bouse et ne veulent pas caller pour faire doubler leur adversaire.

Pour en revenir à la question précédente, je pense qu'un joueur correcte de SNG peut tout à fait être gagnant à ces limites. Suffit juste d'être patient et de savoir saisir les bons spots de vols et de re-vols.

Sur les gains, j'ai pas compté mais je dois être très légerement gagnant à cette limite. Mais sur trop peu de parties (- de 100) pour qu'on puisse tirer une conclusion.
Mais depuis 1 mois je ne joue plus online. Marre de grinder 3h par soir pour au final gagner 50€ par mois.

Mais ca c'est encore une autre histoire...

Chrismir a écrit:

Il n'y a rien de choquant de fold pour 100 dans un pot de 1500, ça dépend de la situation.

Pour moi IMO, Iil n'y a aucune situation ou folder 100 pour en gagner potentiellement 1500 est bien joué!! Je ne comprend pas ton raisonnement? Peut-être dans les sats et encore, mais là on parle de DON...

Surtout dans les exemple ci-dessus ou les joueurs en BB ne sont pas short stacks et risquent moins de 5/10% de leur stacks pour éliminer un joueur et passer la bulle tranquille.

C'est simple pourtant, si tu estimes que tu va gagner le coup moins de 6% du temps ben tu fold (généralement on ne peux avoir cette cote qu'à la river, ou vraiment à poil à la turn après avoir barrel pur bluff).

Ça m'est arrivé seulement deux fois -sur des centaines de milliers de mains- de bluff en raise all in river avec une marge aussi réduite (une fois en tournoi privé live avec 5k de + dans 90k, et une fois en NL500 à Vegas avec 100 de + dans 900, les deux fois avec succès) mais il faut un read extrêmement précis sur la main adverse (en tournoi il y avais A hi qui bluff/block-bet-bluff, et en cash TP qui thin-value sur une river dangereuse alors qu'il me couvre en stack),
si le gars à un bluff catcher et que la maison est serieuse, ben il fold (avec raison d'un point de vue théorique vu que ya 0.01% de bluff dans ces cas là, d'ailleurs ce qui est important si tu bluff c'est que ton adversaire sois sur que t'as bien compté les stacks et le pot).


Préflop effectivement on ne peux pas fold, sauf en de rare exception dans des qualifiers (ou DON d'ailleurs !!).
IE DON 10 joueurs, 6 joueur restant blind 200/400, augmentation des blind à 400/800 dans 1 minute 30. Vous avez 210 en SB, tout le monde fold, raise du BTN a 800, la BB a 250, HJ 380, CO 10k, BTN 10k.
On a 10 à rajouter dans un pot a 630 et le move EV+ est de fold.

Chrismir a écrit:

C'est simple pourtant, si tu estimes que tu va gagner le coup moins de 6% du temps ben tu fold (généralement on ne peux avoir cette cote qu'à la river, ou vraiment à poil à la turn après avoir barrel pur bluff).

Ça m'est arrivé seulement deux fois -sur des centaines de milliers de mains- de bluff en raise all in river avec une marge aussi réduite (une fois en tournoi privé live avec 5k de + dans 90k, et une fois en NL500 à Vegas avec 100 de + dans 900, les deux fois avec succès) mais il faut un read extrêmement précis sur la main adverse (en tournoi il y avais A hi qui bluff/block-bet-bluff, et en cash TP qui thin-value sur une river dangereuse alors qu'il me couvre en stack),
si le gars à un bluff catcher et que la maison est serieuse, ben il fold (avec raison d'un point de vue théorique vu que ya 0.01% de bluff dans ces cas là, d'ailleurs ce qui est important si tu bluff c'est que ton adversaire sois sur que t'as bien compté les stacks et le pot).


Préflop effectivement on ne peux pas fold, sauf en de rare exception dans des qualifiers (ou DON d'ailleurs !!).
IE DON 10 joueurs, 6 joueur restant blind 200/400, augmentation des blind à 400/800 dans 1 minute 30. Vous avez 210 en SB, tout le monde fold, raise du BTN a 800, la BB a 250, HJ 380, CO 10k, BTN 10k.
On a 10 à rajouter dans un pot a 630 et le move EV+ est de fold.

Oué enfin PF je connais aucune main qui n'a que 6% contre any two. Même 7/2os avec les mêmes couleurs que AA à plus de 10% contre cette dernière.

Mais c'est vrai que j'avais oublier le cas ou l'on est très short (1 ou 2 BB) et qu'on a un joueur encore plus short a notre gauche. La faut tout folder et le laisser dans la merde!

Même cas si le CL s'amuse à boiter any two et qu'il reste un très short qui va bientôt se faire bouffer par les blinds. On ouvre les AA en BB -> Snap fold!