Stratégie de P.Collins lors de la TF des WSOP

Je remate la TF des WSOP et je n'arrive toujours pas à comprendre ce qui a poussé Collins a jouer la majorité de ses coups en limpant.
Les blinds étant si élevées et si importantes à prendre à ce stade du tournoi pourquoi jouer de la sorte?

Donc, quel est l’intérêt pour lui avec + ou - 40/50 BB de limper à ce stade?

On l'a vu faire ça avec des mains comme QJs mais plus surprenant avec AQo (2 fois) dont une au CO quand Makiavesky était au bouton et Heinz en BB (2 joueurs très LAG est-ce une raison?).
L'autre fois quand il l'a fait avec AQo il a essayé de 3-bet Heinz mais ce dernier lui a 4-bet shove la gueule avec AK, l'obligeant à folder AQ (jolie fold d'ailleurs).
Plus tard on l'a vu ouvrir à 2.1/2.2 BB avec un as moyen pareillé.

Du coup, quels peuvent être les avantages et les inconvénients de cette méthode en fin de MTT (blindes élevées, peu de marges de manœuvres etc...) ?

Avantages:

- Maintenir le pot à une taille raisonnable.
- Aller voir des flops avec des mains à potentiel style QJs.
- Eviter de se faire 3-bet et de jouer un coup difficile OOP avec une main marginale.

Inconvénients:

- Laisse la possibilité à la BB d'aller voir un flop et de le toucher alors que la BB n'aurait pas caller une ouverture avec une mauvaise main.
- Limper peut se concevoir en début de MTT, mais à ce stade du tournoi il faut voler les blinds et antes ce que le limp n'arrive pas à accomplir PF.
- Vous paraissez comme vulnérable aux yeux des autres joueurs de la TF, qui risque de vous relancer sachant que vous allez rarement suivre. (Cet argument est encore multiplié par la présence à la table de joueurs hyper LAG comme Heinz, Lamb ou Makievsky).


Vos avis sur la question sont les bienvenues.

Cette manière de jouer n'est vraiment pas "gagnante" pour moi dans le sens où il va falloir que le mec touche les flop car il ne pourra rien representer en cas de "gro flop" et tout les tirages le suiveront..Moi je pense que le limp est raisonnable en debut de tournoi avec des petites blinds,mais l'orsque les blinds sont rentables en plus des ante, il faut etre de plus en plus aggressif...Moi je vois le poker comme ça..J'éspere ne pas me tromper sur la question...Donc en TF : PAS DE LIMP !!!

Si il ne fait que des limp, ben bien sur que si il peux représenter gros postflop, vu qu'il limp aussi ses grosses mains.
Ça abandonne la fold équity préflop, et ça modifie la dynamique général, difficile d'analyser ce que ça implique en profondeur et d'avoir un avis dessus.
Je pense juste que vu le bonhomme, il savait ce qu'il faisait.

Ok merci du tuyau j'aurai pas pensée comme ça mais en lisant ton message ça me parraît évident...j'me couche moins bête ce soir

Chez les joueurs qui jouent comme ça on retrouve les 2 extrêmes, les crèmes et les joueurs impossibles à joueur. Les premiers sont toujours des weaky fishs. Les seconds sont souvent des fishs monumentaux, mais parfois ce sont des joueurs très fins, très rusés, et surtout conscients de leur skill post-flop. Mais ceux là sont quand même très rare. En gros pour que cette stratégie s'avère gagnante, il faut à mon avis avoir déjà un edge sur une bonne partie de la table!