[MTT] Paires vulnérables : shove or not?

axel38 a écrit:

Puta*, il fait mal à la tête votre post lu en une seule fois ...

vieto a écrit:

http://forumserver.twoplustwo.com/23/mtt-strategy/mtt-theory-post-passing-up-small-edges-510891/

"Imagine a hypothetical situation in which I guarantee to you that in every 3,000 chip tournament you play, shoving the first hand provides 0.5% +cEV. That sounds pretty good. But let's say you will bust out of the tournament 99.999% of the time when you make this move. So when you make the move, you increase your chip stack by 1.5 chips on average, but you only survive 1/1,000 times."

Ce post est inapplicable au poker : les situations qu'il présente n'existent pas, et les hypothèses n'ont pas de cohérence entre elles.

Pour shove 3000 jetons, en gagner 15 en moyenne, et sauter 999 fois sur 1000, ça signifie que la millième fois, tu as un stack de 3000015 jetons (trois millions et quinze jetons). Situation grotesque à une table de poker.

En outre, la probabilité de "Cinq Neufs" est le complément d'"une fois sur cent mille", pas de un sur mille. Les cinq Neufs sont une mesure d'uptime de systèmes d'information sur l'année, cela représente une coupure de service inférieure à 5 minutes par an.

Histoire de fixer les idées.

Taamer a écrit:

vieto a écrit:

http://forumserver.twoplustwo.com/23/mtt-strategy/mtt-theory-post-passing-up-small-edges-510891/

"Imagine a hypothetical situation in which I guarantee to you that in every 3,000 chip tournament you play, shoving the first hand provides 0.5% +cEV. That sounds pretty good. But let's say you will bust out of the tournament 99.999% of the time when you make this move. So when you make the move, you increase your chip stack by 1.5 chips on average, but you only survive 1/1,000 times."

Ce post est inapplicable au poker : les situations qu'il présente n'existent pas, et les hypothèses n'ont pas de cohérence entre elles.

Pour shove 3000 jetons, en gagner 15 en moyenne, et sauter 999 fois sur 1000, ça signifie que la millième fois, tu as un stack de 3000015 jetons (trois millions et quinze jetons). Situation grotesque à une table de poker.

En outre, la probabilité de "Cinq Neufs" est le complément d'"une fois sur cent mille", pas de un sur mille. Les cinq Neufs sont une mesure d'uptime de systèmes d'information sur l'année, cela représente une coupure de service inférieure à 5 minutes par an.

Histoire de fixer les idées.

Oui le post de départ est foireux, c'est clairement expliqué à la fin du thread. Il n'empêche qu'il y a un débat intéressant dans le fil.