De manière générale, je n'aime pas relancer en me commitant (preflop). Que ce soit pour value ou pour bluff (obv). Tout simplement pour pouvoir équilibre mes range de bluff et de value. Je dois pouvoir être capable de fold quand je suis en bluff (donc de ne pas me commiter), je fais donc exactement la même chose en value (sinon, on est très lisible).
Les seules fois où je pourrais faire un tel move serait qu'il y ait un fort historique avec mon adversaire et que ce raise commitant puisse induire quelque chose chez lui (un fold ou un reraise). Bien entendu, hors de question de folder sur un reraise (obv).
Tout ça pour dire que tu t'es donc (très largement) committé en raisant à 14€. Si j'avais voulu relancé sur ce spot ici, j'aurais envoyé le tapis dirrectement (sauf historique particulier mais ça ne semble pas être le cas ici).
Vilain a une range de 3bet assez large selon nos informations (170 mains). Il y a de fortes chances pour que sa range de squeeze le soit également. Tu n'a pas donné tes stats mais comme je te connais un peu, tu dois être aux alentours de 20/15. Le spot est donc idéal pour le squeezeur (OPR est loose, cold caller est plutôt tight (weak?)).
Tout ça pour dire que de nombreuse conditions sont réunies pour dire que la range du squeezeur est certainement assez large.
Concernant les stack size, il y a un 3bet à 16bb, ce qui est beaucoup (mais plutôt standard car l'OPR a ouvert à 4bb). Tu n'as donc que pratiquement pas de place pour placer un raise non-commitant. En gros, tu peux minraise à 28bb ou 29bb mais on tombe à la limite du commit'. D'autant qu'en terme de montant, ça fera moins du double de sa mise, et l'inciter à call light. Tu raises finalement à 56bb, mais vu que tu es committé, tu ne peut pas fold sur un shove. TU dois donc être conscient, dans tes calculs d'équité que c'est comme si tu avais relancé 100bb (tapis) dans un pot qui en contient 24. C'est pas forcément un mauvaise chose mais il faut en être conscient quand tu fais tes calculs d'équité en attribuant des ranges de bluff et de value à ton adversaire.
Enfin, concernant la main que tu choisis. Tu a choisi de merger ta range dans ce coup (tu boite pp8 'pour value', même si tu es conscient que c'est 'gamble'). Par défaut, contre un random, je pense qu'il vaut mieux avoir une range polarisée face à quelqu'un qui aura souvent une range de 3bet (ou 4bet) polarisée. Je me met à merger ma range de 3bet et/ou 4bet face à des joueurs qui ont un taux de call3bet (ou call4bet) trop élevé, ou alors quand la range de mon adversaire et très déséquilibrée du coté des bluffs (genre gars qui 3bet 10% mais ne 3bet pas JJ ou AQ, tout en gardant une range de 5bet polarisée).
Tout ça pour dire que je n'aime pas la main que tu as choisis avec si peu d'historique. Je te dis ça sans avoir fait aucun calcul, mais je te laisses le soin de les faire
Le Site 
Accueil 
