Sondage sur les jeux d'argent en ligne

Bonjour à tous,

Nous sommes des élèves de DUT Informatique a Grenoble et nous préparons un exposé polémique sur le poker en ligne.

Nous voudrions connaître tout d'abord votre avis sur :
-Est-ce que le poker en ligne entraîne plus d'addiction que le poker sur table ?
-Est-ce qu'il y a une différence, pour vous, entre le poker en ligne et le poker sur table ?
-Qu'est-ce que vous pensez de la loi qui est passé récemment (1er janvier 2010) sur le poker en ligne ?
-Pensez-vous que le poker en ligne nuit au casino ?

Voilà, nous aimerions bien des réponses constructives et nous vous remercions d'avance pour votre compréhension.



PS: Si ce sujet n'est pas au bonne endroit sur le forum, merci de le déplacer.

Friz a écrit:

-Est-ce que le poker en ligne entraîne plus d'addiction que le poker sur table ?

Je pense pas que le poker en ligne soit plus "addictif" que le poker sur table. Par contre sa grande accessibilité est génératrice d'addiction (24h/24h et toute les taille de mise).

Si il y avait un club de poker au centre ville de Grenoble ouvert en permanence et ou on pourrai jouer toute taille de mise, il serait autant générateur de dépendance que le jeux one line (voir plus). Évidemment, le fait de devoir se déplacer a Uriage, pour jouer dans une plage horaire limité, avec un nombre de place réduit, pour jouer des sommes qui sont trop grande pour la plupart (et trop petites pour certain) limite la génération de dépendances.

Autre exemple pour appuyer mon idée: les paris Hippiques, comme il était déjà très facile de jouer au courses (ds toutes le rue de France se trouve un bar PMU, ou l'on peu jouer des tres petites sommes comme des grosses), on ne touche pas un plus large publique avec le jeu en ligne, il n'y a pas beaucoup plus de dépendance générée.

prochaine questions plus tard ^^

Friz a écrit:

Nous sommes des élèves de DUT Informatique a Grenoble et nous préparons un exposé polémique sur le poker en ligne.

Bonjour,

Il faut vous réorienter d'urgence en sociologie, et apprendre à poser des questions non orientées, ou qui n'indiquent pas que vous avez déjà votre réponse a priori.

- votre titre parle de jeux d'argent en ligne, tandis que le contenu ne parle que de poker en ligne; il y a une différence nette entre les deux;

- votre première question sous-entend que le poker en ligne et le poker sur table sont addictifs pour tous les joueurs de poker;

- votre seconde question montre votre orientation préconçue, puisque vous nous demandez s'il y a une différence tout en ayant défini un sujet qui le présupposait; tout en enfonçant une porte ouverte démagogique en incitant à répondre "le poker en ligne est différent, bien sûr!!!"

- votre troisième question montre votre absence de documentation; en effet tout l'historique de suivi de cette loi (sa création, ses votes, sa mise en application) se trouve sur tous les forums internet de poker, avec des témoignages nombreux; en outre des rapports d'activité trimestriels édités par l'ARJEL existent en ligne; enfin votre question passe sous silence l'intervention juridique musclée du FBI de vendredi dernier sur le monde du poker en ligne, passant à côté de la polémique lorsqu'elle est d'actualité;

- votre quatrième question est une fois de plus orientée, en sous-entendant que le poker en ligne a une influence négative sur la fréquentation des salles poker des casinos, alors que la plupart des casinos - qui eux aussi publient leurs rapports d'activité annuels - ont créé des sites de poker en ligne qui et ont obtenu des parts de marché microscopiques, alors que la baisse de fréquentation des salles de poker dans les casinos était déjà observée, et ce de façon non corrélée avec l'ouverture du marché français des jeux en ligne.

Vous trouverez sans doute des réponses moins satiriques que la mienne sur ce forum. Mais pour un premier message sur un forum de poker, avec autant d'incongruités, la première réponse qui me vient à l'esprit - et que je laisse volontairement en jargon sans traduction - est

Tard level - obv multi - wtf Doyle? - gtfo noob.

Post Scriptum : si votre intention était de faire de l'humour, façon fausse interview de Raphaël Mezrahi, sachez vous êtes tombé sur ce gros lourdaud de Jean-Pierre Castaldi, et qu'il va vous falloir apprendre à composer avec une réaction épidermique et soupe-au-lait.

Alex :

Taamer a écrit:

Tard level - obv multi - wtf Doyle? - gtfo noob.

post like jésus by taamer: wtfpwnd

Notre petit "interview" n'est pas une blague, nous essayons juste de récupérer des informations pour un exposé polémique noté.
Nous avons fait un petit sondage dans la rue et nous avons remarquer que personne ne s'intéressé au poker ou autre jeu d'argent.
Donc, on recherche des réponses, des réactions et d'autres informations autour du poker en ligne.

Notre problèmatique : Le poker en ligne peut-il remplacer le poker sur table ?
Si vous pouviez prendre quelques minutes et réfléchir à cette problèmatique afin d'essayer d'y répondre et peut-être (qui sait ?) lancer un débat !

PS : Nous ne vous demandons pas de faire notre exposé mais seulement de donner votre avis sur cette question.

Merci d'avance,

Pas de problème pour vous donner un avis, mais comme le mentionne Alex, la qualité/justesse/pertinence de vos questions doient être un ton au dessus que ce vaste post déja orienté. Les réponses suivront....

chimaybleue a écrit:

Alex :

+ 38, tellement énorme que je me lance:

Style Tammer on:
Il faut vous réorienter d'urgence en linguistique, puisque, vous n'en disconviendrez nullement, votre sondage initial ne peut en aucun cas repondre à la problématique posée (remplacement du poker sur table par le poker en ligne).
Style Tammer off



J'essayerai de répondre un peu plus sérieusement un peu plus tard, mais j'avais juste envie de blaguer là tout de suite!

Friz a écrit:

Notre problèmatique : Le poker en ligne peut-il remplacer le poker sur table ?

C'est un peu comme si on se demandait si PES 2011 allait remplacer les parties de foot improvisées sur un demi-terrain, ou Qui veut gagner des millions? a remplacé le Trivial Pursuit.

Votre sujet gagnerait en efficacité en étudiant le jeu de bridge, où un site de bridge en ligne a fait très mal à la fréquentation quotidienne des clubs - malgré la proportion importante de gens âgés qui fréquentent les tournois de l'après-midi.

[quote="Taamer"]

Friz a écrit:

Votre sujet gagnerait en efficacité en étudiant le jeu de bridge, où un site de bridge en ligne a fait très mal à la fréquentation quotidienne des clubs - malgré la proportion importante de gens âgés qui fréquentent les tournois de l'après-midi.

Et fabridge ?

Fabridge quand on va au resto avec lui les petites vieilles lui disent bonjour. CQFD.

néné a écrit:

en effet c'est + sympa le poker sur table !!

quelques liens pour avoir de la matière sur ces sujets:

http://actualites-poker.typepad.com/files/francis-merlin-rapport.pdf

https://grenoblepoker.1fr1.net/t6167-guerre-des-monopoles-et-arjel

https://grenoblepoker.1fr1.net/t8274-paris-et-poker-online-bilan-de-l-annee-2010

https://grenoblepoker.1fr1.net/t7299-la-verite-sur-le-poker-online-enfin-revelee-grace-a-tf1

https://grenoblepoker.1fr1.net/t8666-la-guerre-des-rooms

Friz a écrit:

-Pensez-vous que le poker en ligne nuit au casino ?

Non, bien au contraire:
- il permet aux débutants d'apprendre sur des limites que ne peut offrir un casino / coût main oeuvre + des outils de coaching et de statistiques intégrés
- grace à l'argent du circuit online, des joueurs pros sont financés, des emissions et des pubs passent à la télé, ce qui donne envie aux gens de jouer au poker pour "décrocher le magot en quelques heures en s'amusant..."
- il fait gagner très souvent de gros "packages" (inscription, transport + hotel) ou offre des satellites de qualification pour des tournois Live, ce qui permet aux casinos de ratisser sur tout le territoire, pub gratuite et relayée par les blogs, forums et news
=> les WSOP (le championnat du monde) risquaient de faire une chute de 75% sur le Main Event, sans les sites onlines... (voir le sujet sur le Black Friday, couper les sites en .com allait avoir de grosses répercussions sur le live)

d'ailleurs, avant le boom du poker en ligne, les casinos ne proposaient pas ou très très peu de poker