Very late game/interesting spot

Si on shove son cbet sur any flop, on aura pris de la value sur ses bluffs, et parfois (rarement) on lui fera fold la meilleure main.

My god. Remplacer le ET par un OU

LevietF0u a écrit:

eckowezen a écrit:

pk, y a pas de reverse implicites ici selon toi?

le mec 3bet a 60k preflop, il sait très bien si il va fold ou call sur ton 4bet all in a 330k au moment ou il 3bet.

alors que toi tu ne sais pas. tu vas te manger un snap call de sa value range, et un snapfold de ses bluffs.

c'est pas ca la définition des reverse implied odds? le spr est irrelevant ici.

On peut pas parler d'implicites inversées ici tib. Avec une main qui floppe TPTP avec un SPR aussi bas on s'en fout des reverse implied odds. Tout ce qu'on veut ici c'est jouer contre une range la plus wide possible préflop+prendre un max de value de ses bluffs qu'il va cbet tout le temps+outplay si possible en lui faisant fold quelques mains de sa range de value pf AU FLOP, même si ca me parait très dur

Ouai excusez moi, apparemment j'étais un peu confused sur la définition de reverse implied odds.

Mais pierre, pour la troisieme fois je ne parlais pas du cas postflop, je faisais juste une supposition dans le cas ou tu shoves preflop tu prend que ce qu'il y a dans le pot si il bluff, et tu te manges un call de sa value range si il a une main, mais je pensais que ce cas la c'était une situation applicable aux reverse implied odds alors que apparemment ca n'a rien a voir.

My bad.

Sinon, shove preflop est une bonne ligne je pense. Mais call puis shove pas mal de flops sur son cbet a 60k me parait pas mal aussi, et il n'est certainement pas commit, il va fold la plupart du temps si il a pas touché une paire ou une draw comme tu dis.